Посвящение очень понравилось). Вот здесь есть и двухчастность, и сезонность, и образность. В первом же всё довольно просто получилось: бередят память прозрачные аллеи шорохом листьев ----- здесь "шорохом" просто заменено на "шорохи". И всё) Я бы подумал над третьей строкой ещё. Первые две строки хорошие, а вот третья слишком явная. Нужна "молния". Во втором хокку меня несколько насторожило слово "покрывается. Так и увидел картинку --- розовый восток - настигла землю длань Господня и покрыла её. Лично для меня, "покрывается" здесь оказывает отрицательный эффект. Гораздо ближе, кмк, было бы слово "укрывается" - как укрытие, защита (свет, тепло) от тьмы, холода и т.д. Как кошка ластится, стараясь прикоснуться к руке и почувствовать тепло и ответную ласку. Как-то так) в общих чертах.
Привет, Сергей. ) По первому хокку соглашусь, тут подумать нало. Сходу что-то ничего не пришло в голову. А вот со вторым хокку не думаю, что это хорошая замена, потому, что слово "укрываться" имеет самостоятельное действие и есть ощущение, что не господь протягивает длань, а земля на себя её натаскивает, чтобы уж точно укрыться со всех сторон. Оставлю всё же как есть. Спасибо за третье хокку. Рада, что тебе оно понравилось)
В аллеях позже разглядела картинку. Конкурс это зло с точки зрения внимательного прочтения. Просто мысли. У хокку есть дистанция между строками, чтобы появилась картинка. Между первыми двумя строками и третьей - дистанция больше. По смыслу потом догоняется и связывается. Поэтому понравилось)
Про Ксени Тактобы про тебя. Один знакомый поэт, который не воспринимает хокку вовсе, послушал и сказал: угу..! хорошо получилось! Спасибо))
Вторая история будто без расстояний. Мне ничего не остаётся делать - ты уже всё нарисовала...
Спасибо за конкурс, нет за возможность! благодарный медведь
Я рада, что ты полюбила хокку, как люблю их я. И пусть они у нас несовершенны, почти как живые люди, пусть они разного роста и веса, но... они учат нас видеть большое в малом)
Большая буква "Г" визуально выбивается из традиционной хоккуистики!) Есть две вещи до которых я так и не дорос: до желания прочесть "Братьев Карамазовых" и до умения понять и принять русские хокку... )
Вика, я тоже люблю восток. Например, рубаи! Они как-то ближе к моей ментальности. И по-русски звучат естественно. В них есть и рифмы, и выверенный ритм. И краткость, которая обязана вместить в себя вполне законченную мысль. А вот русское хокку - демонстрация намёка. Его заготовка, черновик. Пометка в записной книжке поэта. Абрис будущего стихотворения, фиксация намерения.
Разумеется, это лишь мое мнение. И я готов с уважением относиться к тем, кто не разделяет его... )
Я такое мнение слышала уже про верлибры, что мол это всего лишь наброски или стихи ленивых и... Но иногда стихотворение в классическом стиле мне так хочется раздеть, освободить его от удушающих рифм, от выворачивающих мозг инверсий, привести в чувство выровняв мысль, добавить пару образов и увидеть прекрасный верлибр! ))) Ничего не имею против классики, но есть нюансы, как говорится:)
Вика, лично мне часто хочется высказать то, что думаю и о некоторых рифмованных стихах, и о верлибрах... Но приходится сдерживаться, помня и о терпимости, и о запрете употреблять некоторые крайне уместные в этих случаях слова...) Впрочем, подумав, я не против любых поэтических попыток. Ибо! Чем бы мы не тешились, лишь бы не вешались!)
По первому хокку соглашусь, тут подумать нало. Сходу что-то ничего не пришло в голову. А вот со вторым хокку не думаю, что это хорошая замена, потому, что слово "укрываться" имеет самостоятельное действие и есть ощущение, что не господь протягивает длань, а земля на себя её натаскивает, чтобы уж точно укрыться со всех сторон. Оставлю всё же как есть.
Спасибо за третье хокку. Рада, что тебе оно понравилось)
Просто мысли. У хокку есть дистанция между строками, чтобы появилась картинка. Между первыми двумя строками и третьей - дистанция больше. По смыслу потом догоняется и связывается. Поэтому понравилось)
Про Ксени
Тактобы про тебя. Один знакомый поэт, который не воспринимает хокку вовсе, послушал и сказал: угу..! хорошо получилось!
Спасибо))
Вторая история будто без расстояний. Мне ничего не остаётся делать - ты уже всё нарисовала...
Спасибо за конкурс, нет за возможность!
благодарный медведь
Я рада, что ты полюбила хокку, как люблю их я. И пусть они у нас несовершенны, почти как живые люди, пусть они разного роста и веса, но... они учат нас видеть большое в малом)
Есть две вещи до которых я так и не дорос: до желания прочесть "Братьев Карамазовых" и до умения понять и принять русские хокку...
)
Они как-то ближе к моей ментальности.
И по-русски звучат естественно. В них есть и рифмы, и выверенный ритм.
И краткость, которая обязана вместить в себя вполне законченную мысль.
А вот русское хокку - демонстрация намёка. Его заготовка, черновик.
Пометка в записной книжке поэта.
Абрис будущего стихотворения, фиксация намерения.
Разумеется, это лишь мое мнение.
И я готов с уважением относиться к тем, кто не разделяет его...
)
Но иногда стихотворение в классическом стиле мне так хочется раздеть, освободить его от удушающих рифм, от выворачивающих мозг инверсий, привести в чувство выровняв мысль, добавить пару образов и увидеть прекрасный верлибр! )))
Ничего не имею против классики, но есть нюансы, как говорится:)
Но приходится сдерживаться, помня и о терпимости, и о запрете употреблять некоторые крайне уместные в этих случаях слова...)
Впрочем, подумав, я не против любых поэтических попыток.
Ибо! Чем бы мы не тешились, лишь бы не вешались!)