Искусственный интеллект.
В последнее время столько о нём разговоров! И собеседник он классный, и музыку пишет, и рисует, и советы даёт. Только дай ему правильный промпт (задание), и сделает он всё по первому классу!
Конечно, гениям не нужен никакой ИИ, они сами способны создавать шедевры. Только вот гениев у нас мало, а признания хочется всем.

В результате вдруг обнаруживается, что некто, знакомый нам по весьма средним творческим работам, вдруг стал выдавать на-гора очень приличные работы. Пусть не гениальные, но гораздо лучше прежних - и сюжет необычный, и построение логичное, и юмор есть, и образность на высоте. Удача? Может быть.
Только вот ни прежнего почерка автора не просматривается, ни нового не наработано. Каждое следующее произведение тоже симпатично, но, каждый раз будто бы написано уже другим человеком.

Вот тут-то и появляется мысль, что автор этого творческого всплеска - наш всесторонне талантливый ИИ.
Говорят, можно чисто технически обнаружить участие ИИ в создании произведения. Хотя у внимательного читателя, знакомого с предыдущим творчеством автора, и так достаточно симптомов этого участия. Не случайно же на конкурсах литературных сайтов легко угадывается авторство постоянных игроков. Рано или поздно, контрафакт обнаружат. Пусть не скажут напрямую, но негласно сделают свои выводы.

Так вот что меня интересует в этом контексте - зачем плагиатору нужно незаслуженное признание?
Ведь в глубине души он знает, что хвалят не его достижения. Это как самого себя гладить по головке. Какая от этого радость?
Ну, ладно, была бы какая-то материальная выгода. Это хоть как-то объясняло бы обман. Мошенников в нашей теперешней действительности хватает!
Но в данном случае я не могу понять самообмана. Причём, с риском попасть в неприглядную компанию плагиаторов.

Хочется верить, что на нашем сайте пока нет таких «умников»)
Зато есть внимательные читатели)))