Литгалактика Литгалактика
Вход / Регистрация
л
е
в
а
я

к
о
л
о
н
к
а
 
  Центр управления полётами
Проза
  Все произведения » Проза » Миниатюры » одно произведение
[ свернуть / развернуть всё ]
Чужими голосами   (Ирина_Ашомко)  
Non sum quod videtis
Я не тот, кем вы меня видите


1. Гадкий утёнок

Я не был гадким. Был просто другим.

Их пух был жёлтым – солнечным. Мой – серым, как небо перед дождём. Их клювы – аккуратными. Мой – большим и неловким. Я не вписывался. И они говорили мне это. Каждый день. Каждым взглядом. Каждым ударом клюва, который должен был научить меня быть правильным.

Я пытался. Правда. Складывал лапы, как они. Вытягивал шею. Пробовал крякать так же звонко. Но из меня выходило что-то чужое. Смешное. И они смеялись. А я не понимал, почему быть собой – так больно.

Мать не говорила мне. Просто смотрела. Там, где другие птенцы грелись под её крылом, я чувствовал только холод. Я был рядом, но она меня не согревала.

Однажды я ушёл. Просто не мог оставаться там, где меня не было для других.

Прошло время. Я увидел своё отражение. Серое. Нескладное. Большое. Но в нём не было того, что они называли «гадким». Там был я – тот, кто выжил, не перестав быть собой.

Я перестал быть утёнком. Я стал молодым лебедем.

И это было важнее, чем их одобрение.

2. Собака Баскервилей

Меня зовут не так, как вы думаете. То имя, которое вы знаете, – не моё. Вы наградили меня им, когда испугались. И оно стало моим лицом на сотню лет.

Я был собакой. Обычной. С тёплым носом и большими лапами. Мой человек был старым и одиноким, говорил со мной так, как говорят с тем, кто не ответит. Я отвечал. Он не слышал. Но я отвечал.

Потом хозяин умер. А я остался жить дальше с его страхом.

Знаете, каково это – когда твой образ становится чужим кошмаром? Я не был огромным. Был просто большим. Я не был злым. Был преданным. Но моя преданность оказалась страшнее злости.

Они придумали меня заново. Сделали из моей тени легенду. И я жил в этой легенде, потому что они не давали мне умереть. Они боялись меня, чтобы не бояться того, что внутри них. А я всего лишь ждал хозяина.

Теперь я понимаю, что был не собакой. Я был тем, кого они слепили из собственного ужаса. И носил их страх, как намордник, до самого конца.

Я не злюсь. Просто устал быть чужим монстром.

3. Чеширский кот

Меня никто не видел целиком. Только улыбку. И это удобно: когда от тебя остаётся только часть, ты свободен. Ты можешь исчезать, когда надоедает.

Но я не всегда был улыбкой.

Я был просто котом. С рыжими полосами и зелёными глазами. Потом пришла девочка. Она была потеряна внутри себя. И я сел рядом. Коты чувствуют таких.

Она улыбнулась мне. Впервые за долгое время. И я понял, что нужен ей не как кот, а как знак, что мир не обязан быть серьёзным. Можно сойти с ума – и это будет нормально, можно улыбаться, когда всё рушится, – и это не будет ложью.

Она ушла. А моя улыбка осталась.

Теперь я не знаю, где заканчиваюсь я и начинается её воспоминание. Может, я и есть та улыбка, которая повисла в воздухе, потому что кто-то очень хотел в неё верить.

Я не исчезаю. Просто становлюсь тем, чем вы меня видите.

Улыбнитесь мне. Я отвечу.

август 2026
Опубликовано: 17/08/26, 04:51 | mod 17/08/26, 04:51 | Просмотров: 47 | Комментариев: 14
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии (14):   

Интересный взгляд, Ирина.
Жаль, что на конкурсе эти голоса не были разделены.
После конкурсов я тоже люблю объединять миниатюры.
Иногда с прицелом на это и сочиняю в одном направлении.

можно улыбаться, когда всё рушится, – и это не будет ложью – это мне близко:)
Милана_Секоненко   (18/08/26 12:06)    

Доброго времени, Милана!
Благодарю за отклик smile 
Писала в этом фокусе:
Non sum quod videtis
Я не тот, кем вы меня видите

.
Было 5 голосов, оставила три)
Ирина_Ашомко   (18/08/26 23:39)    

Я живу возле парка с большим прудом. Там много уток и лебедей. И каждую весну я вижу утиный и лебединый молодняк. 
Так вот, утята рождаются раньше лебедят на два-три месяца. Это, во-первых. А во-вторых, у утят - нет желтого пуха. Они темно-серые. Причем, если у лебедят пух такого красивого дымчато-серого цвета, то у утят он имеет какой-то грязноватый серый оттенок. 

Судя по "перекличке" на предыдущей миниатюре, вам такие мелочи - несущественны. Но у меня никак не сложился "гадкий утёнок"))
Тагеко   (17/08/26 18:56)    

Я и сам наблюдаю за утятами каждый год!)
И желтых утят не видел. Потому что таковые еще не плавают.
Утята (как и цыплята) вылупливаются желтыми. И остаются такими в течение около 3 недель. 
А потом резко меняют окрас и начинают учиться плавать.

Так что желтые утята живут в мамином гнезде. А на люди выходят уже грязновато-серыми...
)
Арсений_Платт   (17/08/26 19:11)    

Ага, т.е. получается лебедёнок оказался с утятами в гнезде? Еще "до спуска на воду"? Хмм... это меняет дело))
А представь себе, насколько интересней стала бы история, если бы лебедёнок дотерпел до момента выхода на воду? Он - такой красивый, дымчато-серый... и они - мелкие, грязно-серые и неуклюжие))
Тагеко   (17/08/26 19:16)    

Мораль сей басни такова: имейте терпение!)
И не торопите те события, сути которых вы не понимаете!)
Арсений_Платт   (17/08/26 19:19)    

Реально залипла на вопросе окраса утят. 
Так вот. Оказывается, желтый он только у домашних утят. У диких - тёмно-оливковый или желтый с пятнами. Причем, судя по фото - это даже менее красиво, чем просто серый)) 
Но лебедёнок среди домашних утят??? Это прямо совсем невероятно)
Тагеко   (17/08/26 19:38)    

Друзья мои, нам остаётся написать Гансу Христиану Андерсену огромное разгромное письмо, сообщив, что лебеди не могут быть высиженными утками, их зрение отличается от зрения человека и жёлтый с серыми пятнами они не могут принять за чисто жёлтый. По-моему, миниатюра написана именно от лица гадкого утёнка, персонажа оной сказки. smile  smile  smile
Marara   (17/08/26 19:47)    

А нефиг было Андерсену чепуху молоть!) Перед тем, как по "клавке" стучать, не лишнее было с Википедией проконсультироваться!)
Арсений_Платт   (17/08/26 20:00)    

Миниатюры написаны на конкурсное задание "монолог животного", в том числе мжно было написать монолог от имени сказочного персонажа. В сказках может быть все что угодно и цвета любые и образ любой.)

Миниатюры интересные. Последние дни голосования эта работа Ирины была на первом месте. Исход конкурса решили два последних голосующих автора. Так бывает. Но я могу сказать , что эта конкурсная работа очень цельная и заслуженно была вверху конкурсной таблицы.
Виктория_Соловьёва   (18/08/26 04:32)    

Доброго времени всем!

Спасибо за эту удивительную дискуссию!
Я с интересом прочитала ваши «орнитологические изыскания».
Тамара, Арсений, вы проделали потрясающую работу, разбирая реальный окрас утят. Это было очень увлекательно! smile

Но позвольте немного пояснить свой замысел. Задание было написано от лица сказочного персонажа (как верно подметила Виктория).
Гадкий утёнок Андерсена, по моему мнению, это не про зоологию, а про метафору «другого». Сказка не обязана подчиняться законам природы, она живёт по законам внутренней драмы.

В моём тексте серый цвет – не ошибка биолога. Это цвет боли и ощущения себя чужим в мире, где все «правильные» – солнечно-жёлтые. Это ощущение, а не фотография с натуры. Я сознательно обобщила образ до символа, чтобы читатель чувствовал не клюв, асердце.

Поправлять Андерсена, опираясь на Википедию, – это как поправлять Пикассо, опираясь на законы перспективы))) biggrin

Спасибо, что дали повод поговорить об этом! В литературе точность факта не всегда важнее точности чувства.

Поистине никогда не угадаешь, что именно притянет внимание читателя! biggrin

Очень рада, что миниатюра вызвала такой живой резонанс.
Всем мира и добрых образов!
Ирина_Ашомко   (18/08/26 05:38)    

И ещё: мой мозг сам добавляет музыку и цвета к текстам (стихам и прозе, если они откликаются сердцу).
Синестезия. как узнала, будучи уже взрослым человеком smile
Ирина_Ашомко   (18/08/26 05:46)    

Вика, Ирина   

Аргументы услышаны и приняты во внимание)
Тагеко   (18/08/26 19:45)    

  heart 
Ирина_Ашомко   (18/08/26 21:57)