Литгалактика Литгалактика
Вход / Регистрация
л
е
в
а
я

к
о
л
о
н
к
а
 
  Центр управления полётами
Критика и статьи
  Все произведения » Критика и статьи » Эссе » одно произведение
[ свернуть / развернуть всё ]
Сто пуговиц на спине современной поэзии   (Арсений_Платт)  
Вам не проходилось, прочитав стихотворение, собравшее множество восторженных откликов, чувствовать себя полными кретинами, не способными понять суть авторского замысла, скрытого за семью печатями метафор, иносказаний и прочих неопределенностей?

Лично я испытываю подобное ощущение постоянно.
И ношу в себе эту недоделанность с обреченностью осужденного, ознакомленного судом с тем, что приговор в дебилизме окончательный. И обжалованью не подлежит.

В Средние века одежда правящего класса перешла черту иррациональности.
И стала просто невыносимой для ношения.
И со стороны можно было подумать, что влиятельные и состоятельные люди посходили с ума.
Тронулись, чокнулись, охренели… Нужное подчеркнуть!

Вот, например, пуговицы. Появились они в Европе лишь в 13 веке. Немцы их изобрели.
Да… Такое открытие по уровню гениальности сродни стремени! Иди-ка додумайся!
Вон, сколько всадников за много веков верховой езды с лошадей шандарахнулись из-за отсутствия опоры!
А до двух висюлек от седла лишь в 7 веке допёрли.
Как всё непросто, однако…

Но вернемся к пуговицам.
Итак, в одежде произошел принципиальный перелом. Появилась возможность сделать ее плотно прилегающей к фигуре носителя.
И, казалось бы, флаг в руки тем, у кого тело стройное. Подчеркивайте его и ловите кайф от восторгов и зависти сторонних наблюдателей.

Но… Слаб-с человек, слаб-с.
И почему бы не зафигачить двадцать пуговиц там, где хватило бы пяти?!
Чтоб все видели то, что их носитель имеет возможность не спешить на какую-то работу, он достаточно богат и знатен для досуга и вправе отнестись к одежде согласно своим эстетическим предпочтениям.

И понеслось!
Началась пуговичная гонка. Пуговицам просто не хватало места. Они уже располагались вплотную друг к другу.
И застегивать их приходилось чуть ли не часами.

Но это было лишь началом пандемии!
Какому-то гению пришла в голову мысль пришивать их туда, где они и нафиг не нужны. К рукавам, например.
Казалось бы всё. Вопрос закрыт, лимит исчерпан.
Но пришел Эйнштейн от кутюр и предложил сделать еще один проём на спине. И удвоить тем самым количество пуговиц!

Если бы в те времена на Землю высадились пришельцы из космических глубин, то их продвинутому сознанию было бы непросто объяснить увиденное ими безумие.
И, полагаю, что они вынесли бы вердикт об отсутствии на планете разумной жизни.

Ведь сто пуговиц на спине - противоречат способности мыслить рационально и обоснованно.

Вот и поэзия, получив в свой арсенал метафоры, аллюзии, эпитеты и прочие ассонансы, частенько начинает щеголять ими, нагромождая их друг на друга.

Не подчеркивая всем этим стройность замысла, но скрывая его незначительность за вычурной красивостью поэтической одёжки.

А сейчас такая перенасыщенность стала доступной всем!
Достаточно дать задание Алисе написать верлибр на какую-то тему.

А потом, взяв за основу переполненную метафорами заготовку, опоэтить ее рифмами и придать ей некоторую авторскую узнаваемость.

И можно смело посылать стих на…ээ.. свободу! В народ!

Чтобы там некий реликт (типа меня) посчитал себя дебиловатым пережитком прошлого, ощущая свою полную беспомощность перед таким вот фонтаном креативного мастерства.

И обреченно осознавая невозможность хоть как-то проявить себя в этом неподражаемом жанре.
Опубликовано: 13/07/26, 21:55 | mod 13/07/26, 21:55 | Просмотров: 81 | Комментариев: 19
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии (19):   

Здравствуйте, Арсений! Вы правы. И я о том же, только стихами: https://litgalaktika.ru/publ/11-1-0-28436
Владимир_Петько   (14/07/26 11:55)    

Я все же не обобщал бы так. 
Более того, по-моему, именно сейчас пишутся прекрасные стихи, ничем не уступающие нашим классикам.
Я просто в восторге от современной поэзии, от мастерства некоторых обалденно талантливых авторов.
Но на фоне этих восторгов есть модные тенденции, которые мне не близки.
О них и речь.
Что не мешает мне считать, что нынешняя русскоязычная поэзия процветает!
В лице своих лучших представителей, конечно...
)
Арсений_Платт   (14/07/26 12:12)    

В чём сыр-бор?  ich не понимайт   
Ну неужели трудно понять, что каждый сходит с ума так, как ему нравится!
Кто-то любит метафоры, кто-то излишне скуп на них.

Стихотворчество - это ярмарка, большая разнообразная, с чудесам и без... 
Ходи, смотри, выбирай, что нравится. Делов то! 
Елена_Картунова   (15/07/26 09:48)    

Маялся поэт без спичек,
Жить без них - беда!
Но пошел на рынок птичий
И купил кота.

Почему-то это круто...
Быть как все - отстой!
То ли бес его попутал,
То ли сам такой.
)
Арсений_Платт   (15/07/26 10:14)    

А никакого сыр-бора и нет. Мы с Арсением говорим практически об одном и том же. Только он прозой, а я стихами. Любой поэтический приём (и образ) всё таки должен быть оправдан и целесообразен, помогать раскрытию смысла произведения. А не служить просто декоративным украшением.
Владимир_Петько   (17/07/26 15:46)    

Вот, сколько людей, столько мнений... 
В живописи, например, был классицизм. Вдруг появился импрессионизм. Его не принимали, потом приняли. Потом всякие кубизмы, примитивизмы... Кто-то плюётся, кому-то нравится.
Так и в литературном творчестве. Люди ищут себя, ищут стили, экспериментируют. И никуда от этого не денешься cool
Елена_Картунова   (17/07/26 18:29)    

Арсений, прошёл же период пришивания пуговиц куда угодно, и этот подростковый период обвешивания метафорами где надо и где не надо пройдёт у человеков-поэтов. Они же разумные, а это всё - болезни роста))) И у меня такое было в самом начале, и сейчас бывает симптомы ещё проявляются, хотя всё реже. Вероятно, просто я стала реже изъясняться в рифму.)))
Виктория_Соловьёва   (14/07/26 07:23)    

Виктория, в дурдоме палаты и обновляются, и пристраиваются!)
Около ста лет мужики носили на головах цилиндры. Этот головной убор был призван визуально увеличить рост, чтобы повысить шансы самца привлечь внимание противоположного пола.
Но... Парусность такой шляпы была такова, что порывы ветра запросто сдували ее с головы, а маленькие поля не защищали ни от солнца, ни от дождя.
На протяжении многих десятилетий солдаты воевали в белых штанах, которые могут быть таковыми лишь в кино. Помню, я купил себе белые джинсы... Да. В них было ни сесть на лавочку в парке, ни проехать в транспорте в час пик. 
А женская одежда в эпоху "цилиндров" была похожей на орудие пыток в застенках инквизиции. 
Существовала, правда, некоторая отдушина в начале 19 века в виде ампира, вдохновленного античностью, но сие длилось очень недолго. 

Некоторые поэты, разумеется, носят то, что им удобно. 
Но мода умеет заставлять считаться с ней. Да еще как!
)
Арсений_Платт   (14/07/26 10:56)    

Мода - коварная дама, но даёт некоторое разнообразие в стилях))) Представьте, если бы веками ничего не менялось. С другой стороны уход в совсем минимализм тоже знаете ли...холодновато как-то. Путь достижения золотого сечения у каждого свой. Некоторые предпочитают видеть всё, чтобы был выбор;)
Виктория_Соловьёва   (14/07/26 11:06)    

Мне на всю жизнь запомнилось определение Ивана Ефремова: "красота - есть наивысшая целесообразность!"
Возможно, это и максима, но направлена она, по-моему, в правильную сторону...
)
Арсений_Платт   (14/07/26 11:13)    

Я, конечно, за многообразие, которое не исключает красоты. Красота - восприятие личностное, на мой взгляд)))
Виктория_Соловьёва   (14/07/26 11:18)    

Каждое личное восприятие имеет общие эволюционные закономерности. 
Иногда непонимание возникает по причине несхожести ареалов обитания популяций, но и тут причины разногласий логически обоснованы.

Впрочем, у поэзии свои особенности...)
Будем смотреть на результат. И, по возможности, наслаждаться им!
)
Арсений_Платт   (14/07/26 11:40)    

Арсений.
Я могу согласиться почти с каждым обличительным высказыванием, а могу и поспорить.

Начну с последнего. Ну и что, что пуговица просто пришита как бы не к месту?
А если это по типу пользы от той картины из «дяди Фёдора», которая дырку на обоях закрывала.)) 

Вот опорники моего дальнейшего:
- «…понять суть авторского замысла…». А если это абстрактная картина-замысел.
Акварельные мазки и всё.
- «за вычурной красивостью поэтической одёжки» – кому красивость, а кому красота необыкновенная.
- «перенасыщенность». Невнятная это единица измерения степени насыщения, однако.

С чем и почему соглашаюсь – а потому как на мой вкус имеет место быть всё сказанное и в больших объёмах.

Так чего же я до того ломилась в открытую дверь?
А потому как мне не хватает в дополнение к эссе хотя бы одного конкретного примера – показательного разбора хотя бы одного стихотворения.
Что? Слабо’?))
Галина_Пиастро   (15/07/26 09:06)    

Легко!
Стихи разбирать - не ишака купить...)

https://litgalaktika.ru/publ/63-1-0-27154
Арсений_Платт   (15/07/26 09:56)    

А я там (см. ссылку) внесла ещё одно предложение.))
Галина_Пиастро   (15/07/26 14:09)    

Я видел, Галина!)
И не оставил предложение без куртуазного ответа!)

https://litgalaktika.ru/publ/72-1-0-27892
Арсений_Платт   (15/07/26 15:34)    

О, да! Художественные приёмы сейчас в большом почёте! Причём, в неограниченном количестве. Потому что поэтам нравится, когда красиво. И что же в этом плохого?
Плохо то, что всевозможные украшательства хороши, когда они не самоцель, а средство для донесения авторской идеи.
То есть, "всё хорошо в меру" - золотое правило почти во всех областях жизни.
Кстати, новичков -поэтов и прозаиков профессионалы учат не сотворять "демьянову уху", потому что излишество так же вредит произведению, как и недостаток.
А относительно примеров  стихов- мозгодробилок припоминаю вот такой эпизод из жизни одного из лит. сайтов.
На анонимный конкурс было представлено стихотворение, переполненное загадочными образами и недоговорками. Первое место!
Но после подведения итогов автор (очень уважаемый и талантливый поэт) признался, что намеренно написал галиматью без всякого смысла.
В комментариях голосовавшие, ошарашенные неожиданным признанием автора,  оправдывали свой выбор тем, что они нашли смысл в явной бессмыслице.
Жаль, что я не сохранила этот шедевр, но думается, что кое-кто из литсетян может вспомнить этот случай. Ведь многие из нас побывали на разных сайтах, в тои числе и на этом.
Пелагея   (22/07/26 13:32)    

Лет пять тому назад я специально сочинил какую-то совершенно бессмысленную фигню, некий набор слов и дурацких метафор, замаскировав всё это под парадоксальное глубокомыслие.
И послал на конкурс.
И занял 2 место из 25. 
И самое интересное, что отзывы были только позитивные.
Сейчас еще проще - ИИ шарашит всё, что без рифмовки, вполне убедительно: верлибры, белые стихи, хокки-хайки...
И многие поэты пользуются его подсказками...
Прошлое уходит.
Будущее наступает.
И сопротивляться процессу бессмысленно.
Арсений_Платт   (22/07/26 14:24)    

До смешного) Хотела всё-таки найти то мозгодробительное стихотворение через ИИ , указав запомнившиеся эпитеты, а Иван Иваныч выдал мне свой сгенерированный стих с этими эпитетами)))
Пелагея   (22/07/26 15:00)