Участник выбирает пять своих стихотворений, опубликованных на Литгалактике, и направляет ссылки на них ведущему в личном сообщении или в Привате.
Цель участия – узнать, какие из представленных участником стихотворений наши авторы посчитают более интересными, сильными, удачными.
Ведущий создаёт голосование с ранжированием. Это редкий вид голосования, который мало использовался ранее, а теперь вообще забыт.
Голосующие должны будут расставить пять представленных стихотворений по условному рангу: от самого удачного, с их точки зрения, (ранг 1) – к наименее удачному (ранг 5). То есть расставить стихотворения по пяти ступенькам, при этом на каждой ступеньке должно стоять только одно стихотворение.
Сегодня Милана_Секоненко предлагает для ранжирования следующие стихотворения:
Когда закрыта дверь, и знаешь, что за ней ни вздоха, ни шажка не отдаётся в вечность, то комариный писк, мушиное жу-жжу заполнит пустоту, и комнату создаст немного человечней.
Прислушаешься: звук знакомый – половиц? А это просто запоздало на год время. Плутает в сумерках посередине – эхом, застрявшим в ощущениях на век. И комом в горле выставлена веха.
От стен к двери, к окну, опять к стене безгневная толчётся мысль молчком: о безвозвратности любви и света, – вдвоём, поодиночке, всемером, – когда закрыта дверь. И духота кругом.
*Когда закрыта дверь, и заколдован дом… Анна Ахматова «Когда лежит луна ломтем чарджуйской дыни…»
Неправильный круг описала летучая мышь.* И ты, зависая под питерским небом, стоишь и молчишь. Овал удивлённого рта поневоле раскрыт, как провал: там – в выси – зверёк бесконечности знак, как сумел, начертал.
Твоя голова не похожа снаружи на чёрный квадрат, хотя Казимир тебе давний товарищ, коллега и брат. Маститый Матисс словно родственник ближний тебе: в музее поёшь иль танцуешь – нагим – на зелёном ковре.
С Кандинским по кругу квадратно-овальному мчишь. На замкнутый знак в огорчении смотрит крылатая мышь. Мохнатое брюшко, зубастая пасть и грустнеющий взгляд. Твой внутренний зверь в бесконечность лететь по прямой был бы рад.
Летела птица в облаках. Я шел по краю земли вечерней – второпях, не озираясь на пересуды за спиной, тычки и сплетни, решив оставить путь земной, свой шаг столетний. А тень... кандальные за мной тянула цепи. И вспоминались, не впервой, шаги, нелепей которых не было и нет, и тщетней тоже, когда ступал другим вослед я тенью схожей. Цепочку вмятин на песке завеял ветер. Лежит, как призрак, след в клубке узлов и петель. Среди пурпурной красоты я в царстве тени парю и вижу с высоты свой шаг последний.
Я плыл, как плывут по теченью реки размякшие щепки волнам вопреки. Бочком, чуть налево, чуть вправо. Кричали русалки мне "браво!" Качался, вертелся, клешнёй загребал, неистово пел. Оценила вокал Безгласная рыбная стая, пока на волне отдыхал я. Сажёнками грёб, ни сажени назад; лежал, в небеса сонно щуря глаза, Не думая выйти на берег, удел мне по силам отмерен. Но выплыл однажды я к устью реки в просторы морские, они велики. Увидел лазурную воду и обод небесного свода. С восторженным криком подался вперёд, по шею в воде, а душою в полёт, Все стили испробовав разом: и вольным, и кролем, и брассом. Решив, что настала судьба перемен, всё в прошлом оставив, держался весь день. Опомнился: где же маршруты, как нитками путь перепутан... Какие-то щепки тонули вокруг, раззявились рты и вздымался лес рук. Потом тишина, как вначале, лишь чайки тревожно кричали. Везло мне по жизни, тихоней прожил, плывя по теченью, не брал рубежи. ... но тянет в разверстую бездну, и чувствую, что не воскресну.
Голосование до 20.00 8 ноября (проводится путём ранжирования представленных стихотворений).
Я захотела поддержать конкурс Лиса, вы поддержали меня. Пусть проект продолжается, приходите, обязательно тоже буду думать, распределять по рангу, голосовать.
Что я получила от участия в проекте?.. Ведь результат – это не только ранжирование пяти стихов... Я получила с благодарностью ваши добрые голоса, потому что вы нашли драгоценное время для... меня. Ваше неравнодушие меня очень тронуло. Неравнодушие (участие) тех, кого знаю на сайте с самого начала и "новеньких":)
Сам общий результат почти меня не удивил. Разрыв первого места со всеми остальными весьма ощутим. Хотя для автора, наверное, выстраданное не имеет мест:) Но! Такие, по-настоящему, классные наши поэты и прозаики оценивали по-разному и ставили на первое место разные стихи. Из чего я делаю вывод, что всё – не зря. Классно.
Я постараюсь прийти к каждому и прочитать хотя бы одно произведение и оставить свой отклик.
Здравствуй, Милана:) Спасибо тебе за участие и за стихи:) И мне вот думается, что одна из целей этого проекта (и очень даже осуществимая) - многие прочитали, многие комментировали и высказывали мнения о стихотворениях. Ну и проранжировали тоже:)
> Такие, по-настоящему, классные наши поэты и прозаики оценивали по-разному и ставили на первое место разные стихи.
Посмотри, пожалуйста, вот здесь: лежал, в небеса сонно щуря глаза, Не думая выйти на берег, удел мне по силам отмерен. - мне хочется тире перед "удел мне по силам отмерен".
Если честно, я тоже не совсем понимаю суть проекта, но откликнусь.
Эти стихи давно знаю и люблю. Эмоционально они очень сложные - и очень сильные. Так случилось, что я сейчас совпадаю с тремя последними стихами.
Наташа, здравствуй! Спасибо, исправлю. О смысле конкурса: Лису интересно, мне тоже стало любопытно. Потом, возможно, как-то результат удастся проанализировать. Удачи тебе и хорошего настроения!
Всем добрый день! Милана, проголосовала ещё вчера. Если бы я принимала участие, хотела бы обоснование, но сама не обосную. Почему так? По технике я ни разу никакой не эксперт, а по восприятию, это же в моменте. Здесь и сейчас понимаю и воспринимаю именно так. Что-то где-то аукнулось, отозвалось, появились ассоциации. Выбирать трудно было. Все хороши на мой взгляд. Посмотрим что выйдет, совпала я с другими, или нет.
Милана, я попробую обосновать своё распределение мест, потому как иначе не очень понимаю, зачем вообще этот конкурс.
Больше всего мне понравилось третье стихотворение — «А та ли пристань». В нём и мысль, и чувство, и прозрачность, и строгость формы. Я глубоко уважаю лаконичность в поэзии. Особенно зашли последние две строки.
Потом — «Точка зрения, или Верный ракурс».Прежде всего из-за неожиданности центрального образа. Ну и не без того, что перечисление любимых революционеров от живописи порадовало. Они, то бишь их творчество, удачно и свежо описаны. И попытка отождествить себя с летучей мышью мне тоже ясна и близка: всё летаешь по жизни какими-то кривыми кругами, а по прямой не выходит.
«Когда закрыта дверь» показалось мне несколько мистичным. Я пытаюсь уловить, какой именно момент описан в стихотворении.«Когда закрыта дверь, и знаешь, что за ней ни вздоха, ни шажка не отдаётся в вечность» — это о смерти? Или о тяжёлом потрясении, смерти подобном?
«От стен к двери, к окну, опять к стене безгневная толчётся мысль молчком: о безвозвратности любви и света, — вдвоём, поодиночке, всемером…»Почему всемером? Если раньше я как-то увязывала происходящее с душевной драмой, то это слово меня несколько сбивает с толку. Возможно, я просто не сумела уловить тот контекст, который связывает все эти образы.
«Я плыл» — тут я и раньше мало что понимала. На мой осторожный вопрос под стихотворением я получила ответ, который, к сожалению, не помог мне разобраться.
Скорее всего, заплыв главного героя следует понимать как аллегорию самой жизни: плывёшь по течению, меняя стили, но так и не испытав чего-то по-настоящему важного, не совершив, возможно, того самого рокового поступка, за который не жаль и самой жизни. Но это лишь моя догадка.
«Свободен от тени» — стихотворение, которое, признаюсь, мне оказалось труднее всего прочитать. Оно вызывает необыкновенно сильный отклик у читателей, чьему литературному вкусу я доверяю. И я вполне допускаю, что они видят в нём гораздо больше, чем удалось увидеть мне.У меня возникло предположение, что речь идёт о смерти, возможно, о самоубийстве. Строка «решив оставить путь земной» наводит на такую мысль. Потом появляется тень, которую я сначала воспринимаю как второе «я» героя. Но, может быть, речь о последователях? Герой словно указывает путь, по которому идут другие, а потом обнаруживает, что и сам когда-то шёл за кем-то, «тенью схожей». В общем, я так и не смогла выбрать между несколькими возможными трактовками. А значит, возможно, не сумела прочитать стихотворение так, как оно того заслуживает.
Если просуммировать мои личные впечатления, то конкурс и голосование в нём, скорее всего, отражают не только качество стихотворений, но и представления голосующих о поэзии как таковой.Мне более всего импонируют ясность, простота и эмоциональная убедительность образа. Чем более абстрактным и многозначительным становится текст, тем труднее мне с ним взаимодействовать. Возможно, сказывается моя нелюбовь к философствованию.И кроме того, я ужасно примитивна и люблю жизнь. А когда в тексте улавливаю приближение смерти, стараюсь от него немного отстраниться. С моей точки зрения, жизнь — величайшая ценность сама по себе; искать её смысл, возможно, и вовсе бессмысленно.Поэтому я и расставила стихотворения по ступенькам, ориентируясь прежде всего на собственное восприятие: чем дальше от трагедии последнего момента, тем мне лучше.
Марина, спасибо большое. Прочитала с интересом ваши раскладку и мнение. Отвечу только по поводу последнего. Там точно не о смерти, скорее, об усталости. 100 лет много, пора и отдохнуть...
Да, я ИИ это поясняла, правда без семьи. Мол, семь - устойчивое выражение для "много". У ИИ было другое распределение. Я обычно сама распределяю и пиши, что думаю. А потом ему сбрасываю, всё интереснее, что машина скажет:
1 место — «А та ли пристань»
Для меня это самое цельное стихотворение подборки. Здесь есть эмоциональная история, образная логика, композиционная завершённость. Три четверостишия, и ни одно слово не кажется случайным. Особенно хорош финал: вопрос остаётся открытым, но эмоционально стихотворение завершено.
2 место — «Точка зрения, или Верный ракурс»
Самое оригинальное по замыслу. Летучая мышь, неправильный круг, художники, геометрические фигуры — всё это складывается в довольно остроумную конструкцию. Есть игра, ирония и неожиданная лирическая подкладка.
Однако стихотворение несколько перегружено культурными ассоциациями. Не все переходы одинаково естественны. Поэтому второе, а не первое место.
3 место — «Когда закрыта дверь»
У него есть атмосфера, интересная звуковая организация, попытка передать состояние через бытовые звуки и пространство комнаты.
Но композиционно оно рыхлее двух предыдущих. Некоторые метафоры кажутся не до конца проявленными. «Всемером» — особенно загадочное место. И мне не хватает той ясности, которая есть в «Пристани».
4 место — «Свободен от тени»
Здесь есть энергетика, движение, выразительные образы цепей, следов, песка, тени. Но стихотворение слишком сильно зависит от абстрактной символики. Я не могу уверенно восстановить внутреннюю историю героя. И не уверена, что эта неопределённость во всех случаях работает на глубину.
5 место — «Я плыл»
Самая слабая работа подборки, на мой взгляд.
Замысел аллегории жизни вполне понятен, но стихотворение чрезмерно многословно. Образы то забавные, то трагические, однако переход от одного к другому недостаточно подготовлен. Финал пытается придать всему происходящему экзистенциальный масштаб, но эмоционально не вполне его зарабатывает.
Но, опять же, мнение ИИ, по моему опыту" далеко не часто совпадает с моим. А иногда на него мои предыдущие рассуждения влияют.
Вот у меня тоже как-то так, прошу прощения, что влезла. Интересно потом перечитать и посмотреть, изменятся ли свои же предпочтения)? Но для меня два бесспорных лидера по наполненности смыслами и образами, и это два нижних из списка. Потом поставила прозрачно-поэтичное, потом — милое по форме и образам, потом оставшееся — и все интересные, и всё оценивание ужасно субъективно. Просто читаешь и слушаешь, что откликается и насколько задевает за живое. Спасибо Милане и спасибо Лису за еще один вариант прочтения произведений авторов.
Вообще, конечно, трудно ранжировать стихи. Мне кажется, что это неправильно как-то. Каждое стихотворение это что-то кровное. В каждом есть сокровенное) Как это можно по местам расставить. Вложенные мысли и эмоции как определить их местоположение? Только по технике определять, так у одного и того же автора техника примерно одинаковая((( В общем опять по собственному настроению расставила... Милана, прости, есливчто.
Всего проголосовало 20 авторов. Большое спасибо всем проголосовавшим!
Надеюсь, Милане будут интересны результаты ранжирования.
Большое спасибо за поддержку проекта, Милана!
Надеюсь, найдутся ещё желающие поучаствовать.
Всем хорошей недели!
Я захотела поддержать конкурс Лиса, вы поддержали меня.
Пусть проект продолжается, приходите, обязательно тоже буду думать, распределять по рангу, голосовать.
Что я получила от участия в проекте?.. Ведь результат – это не только ранжирование пяти стихов...
Я получила с благодарностью ваши добрые голоса, потому что вы нашли драгоценное время для... меня.
Ваше неравнодушие меня очень тронуло. Неравнодушие (участие) тех, кого знаю на сайте с самого начала и "новеньких":)
Сам общий результат почти меня не удивил. Разрыв первого места со всеми остальными весьма ощутим. Хотя для автора, наверное, выстраданное не имеет мест:) Но! Такие, по-настоящему, классные наши поэты и прозаики оценивали по-разному и ставили на первое место разные стихи. Из чего я делаю вывод, что всё – не зря. Классно.
Я постараюсь прийти к каждому и прочитать хотя бы одно произведение и оставить свой отклик.
Спасибо тебе за участие и за стихи:)
И мне вот думается, что одна из целей этого проекта (и очень даже осуществимая) - многие прочитали, многие комментировали и высказывали мнения о стихотворениях. Ну и проранжировали тоже:)
> Такие, по-настоящему, классные наши поэты и прозаики оценивали по-разному и ставили на первое место разные стихи.
Да, это тоже интересно:) как разделились мнения:)
Радости тебе:)
Лис
Спасибо тебе! Да, я рада, что поучаствовала. И результат любопытный.
Радости тебе:)
Посмотри, пожалуйста, вот здесь:
лежал, в небеса сонно щуря глаза,
Не думая выйти на берег, удел мне по силам отмерен. - мне хочется тире перед "удел мне по силам отмерен".
Если честно, я тоже не совсем понимаю суть проекта, но откликнусь.
Эти стихи давно знаю и люблю. Эмоционально они очень сложные - и очень сильные.
Так случилось, что я сейчас совпадаю с тремя последними стихами.
Спасибо, исправлю.
О смысле конкурса: Лису интересно, мне тоже стало любопытно.
Потом, возможно, как-то результат удастся проанализировать.
Удачи тебе и хорошего настроения!
Да, мне тоже будет интересно:)
Больше всего мне понравилось третье стихотворение — «А та ли пристань». В нём и мысль, и чувство, и прозрачность, и строгость формы. Я глубоко уважаю лаконичность в поэзии. Особенно зашли последние две строки.
Потом — «Точка зрения, или Верный ракурс».Прежде всего из-за неожиданности центрального образа. Ну и не без того, что перечисление любимых революционеров от живописи порадовало. Они, то бишь их творчество, удачно и свежо описаны. И попытка отождествить себя с летучей мышью мне тоже ясна и близка: всё летаешь по жизни какими-то кривыми кругами, а по прямой не выходит.
«Когда закрыта дверь» показалось мне несколько мистичным. Я пытаюсь уловить, какой именно момент описан в стихотворении.«Когда закрыта дверь, и знаешь, что за ней
ни вздоха, ни шажка не отдаётся
в вечность» — это о смерти? Или о тяжёлом потрясении, смерти подобном?
«От стен к двери, к окну, опять к стене
безгневная толчётся мысль
молчком:
о безвозвратности любви и света,
— вдвоём, поодиночке, всемером…»Почему всемером? Если раньше я как-то увязывала происходящее с душевной драмой, то это слово меня несколько сбивает с толку. Возможно, я просто не сумела уловить тот контекст, который связывает все эти образы.
«Я плыл» — тут я и раньше мало что понимала. На мой осторожный вопрос под стихотворением я получила ответ, который, к сожалению, не помог мне разобраться.
Скорее всего, заплыв главного героя следует понимать как аллегорию самой жизни: плывёшь по течению, меняя стили, но так и не испытав чего-то по-настоящему важного, не совершив, возможно, того самого рокового поступка, за который не жаль и самой жизни. Но это лишь моя догадка.
«Свободен от тени» — стихотворение, которое, признаюсь, мне оказалось труднее всего прочитать. Оно вызывает необыкновенно сильный отклик у читателей, чьему литературному вкусу я доверяю. И я вполне допускаю, что они видят в нём гораздо больше, чем удалось увидеть мне.У меня возникло предположение, что речь идёт о смерти, возможно, о самоубийстве. Строка «решив оставить путь земной» наводит на такую мысль.
Потом появляется тень, которую я сначала воспринимаю как второе «я» героя. Но, может быть, речь о последователях? Герой словно указывает путь, по которому идут другие, а потом обнаруживает, что и сам когда-то шёл за кем-то, «тенью схожей».
В общем, я так и не смогла выбрать между несколькими возможными трактовками. А значит, возможно, не сумела прочитать стихотворение так, как оно того заслуживает.
Если просуммировать мои личные впечатления, то конкурс и голосование в нём, скорее всего, отражают не только качество стихотворений, но и представления голосующих о поэзии как таковой.Мне более всего импонируют ясность, простота и эмоциональная убедительность образа. Чем более абстрактным и многозначительным становится текст, тем труднее мне с ним взаимодействовать. Возможно, сказывается моя нелюбовь к философствованию.И кроме того, я ужасно примитивна и люблю жизнь. А когда в тексте улавливаю приближение смерти, стараюсь от него немного отстраниться. С моей точки зрения, жизнь — величайшая ценность сама по себе; искать её смысл, возможно, и вовсе бессмысленно.Поэтому я и расставила стихотворения по ступенькам, ориентируясь прежде всего на собственное восприятие: чем дальше от трагедии последнего момента, тем мне лучше.
Прочитала с интересом ваши раскладку и мнение.
Отвечу только по поводу последнего. Там точно не о смерти, скорее, об усталости. 100 лет много, пора и отдохнуть...
У ИИ было другое распределение. Я обычно сама распределяю и пиши, что думаю. А потом ему сбрасываю, всё интереснее, что машина скажет:
1 место — «А та ли пристань»
Для меня это самое цельное стихотворение подборки. Здесь есть эмоциональная история, образная логика, композиционная завершённость. Три четверостишия, и ни одно слово не кажется случайным. Особенно хорош финал: вопрос остаётся открытым, но эмоционально стихотворение завершено.
2 место — «Точка зрения, или Верный ракурс»
Самое оригинальное по замыслу. Летучая мышь, неправильный круг, художники, геометрические фигуры — всё это складывается в довольно остроумную конструкцию. Есть игра, ирония и неожиданная лирическая подкладка.
Однако стихотворение несколько перегружено культурными ассоциациями. Не все переходы одинаково естественны. Поэтому второе, а не первое место.
3 место — «Когда закрыта дверь»
У него есть атмосфера, интересная звуковая организация, попытка передать состояние через бытовые звуки и пространство комнаты.
Но композиционно оно рыхлее двух предыдущих. Некоторые метафоры кажутся не до конца проявленными. «Всемером» — особенно загадочное место. И мне не хватает той ясности, которая есть в «Пристани».
4 место — «Свободен от тени»
Здесь есть энергетика, движение, выразительные образы цепей, следов, песка, тени. Но стихотворение слишком сильно зависит от абстрактной символики. Я не могу уверенно восстановить внутреннюю историю героя. И не уверена, что эта неопределённость во всех случаях работает на глубину.
5 место — «Я плыл»
Самая слабая работа подборки, на мой взгляд.
Замысел аллегории жизни вполне понятен, но стихотворение чрезмерно многословно. Образы то забавные, то трагические, однако переход от одного к другому недостаточно подготовлен. Финал пытается придать всему происходящему экзистенциальный масштаб, но эмоционально не вполне его зарабатывает.
Но, опять же, мнение ИИ, по моему опыту" далеко не часто совпадает с моим. А иногда на него мои предыдущие рассуждения влияют.
Интересно было прочитать. Тем более, с ИИ не общаюсь и пока не собираюсь начинать:) словари – не считаются
Мне это важно, буду ждать результаты
Интересно потом перечитать и посмотреть, изменятся ли свои же предпочтения)?
Но для меня два бесспорных лидера по наполненности смыслами и образами, и это два нижних из списка. Потом поставила прозрачно-поэтичное, потом — милое по форме и образам, потом оставшееся — и все интересные, и всё оценивание ужасно субъективно. Просто читаешь и слушаешь, что откликается и насколько задевает за живое. Спасибо Милане и спасибо Лису за еще один вариант прочтения произведений авторов.
У меня есть интерес к результатам.
О выводах своих напишу, если хочешь:)