Хвостом махнёт сом-рыба за окном,
проложит путь в фарватере небес.
Соскальзывает чешуя дождём,
чтоб в перламутре утра
мир исчез.
Мой сонм забот и невесёлых дум,
чешуйки суеты и колтуны неправд.
Я мысленно за рыбами иду,
с надеждой,
в край
немыслимых отрад.
За пеленой промокла вата дня,
утяжелив бессонницы часы.
Царь-рыбий глаз, в рассветный час луня,
оттенками расцвечен бирюзы.
Ослабив несогласие со мной,
плывут ветра по небу косяком.
Туманно-облачные волны, на покой
спеша за ветром,
падают ничком.
Нелепицей застряли в неводах.
Хороший клёв,
отсюда не уплыть.
Бессмыслицы сбежали впопыхах.
Осталось мне никчёмное
избыть.
май 2025
Спасибо, с удовольствием прочла, наслаждаясь и смакуя...
Я рада:)
Спасибо, Милана!
Рада:)
К слову, мне вчера за большие деньги удалили шестёрку с тремя штифтами, зуб, который лечила бабулька ещё в 90ые без рентгена, наощупь, а у меня при этом на коленях во время лечения стояла какая-то машинка и тарахтела:)) зуб простоял три десятилетия, чуть сейчас не написала: дуб. Чтобы удалить, доктор пилил зуб на части, которые удалял. Может быть, пилил поперёк, по годовым кольцам?..
Потом был стресс с мурашками и трясучками у меня.
Позитива тебе, друг, побольше!
Понравились и образы, и смысл, и ритмика.
И "час луня",и "чешуйки суеты".
Загадочно, люблю такое.
Привет, Милана)
Луня – понятно, что здесь глагол и где ударение?
Все чётко.
Но меня ещё больше поразили отдельные образы и аллюзии.
Вот обыграна астафьевская "Царь-рыба": "Царь-рыбий глаз". А в начале было дефисное написание "сом-рыба".
А вот красивый перелив образов: чешуя (рыбья) и перламутровое утро. Звукопись в двух последних словах -- перекат гальки в небесных волнах. Вот как эхо: "сом" и "сонм". Это всё связывает не только смыслы, но и их словесное отображение.
Игра с небольшим изменением известного: например, "час луня". И это органично в контексте предрассветного времени.
Как интересно, как необычно сказано (подмечено):
"чешуйки суеты" /нечто мелкое... прилипчивое.../, "колтуны неправд" /запутанное... опутавшее.../.
Можно/хочется посмаковать и поразмышлять над этим загадочным, но не вычурным:
"Ослабив несогласие со мной,
плывут ветра по небу косяком".
Милана! Я очарована этим стихотворением!!
Пошла рекомендовать его...
И за анонс и рекомендацию в ВК.
Вы так классно анализируете, что у автора вырастают крылья!
Поэзией Геннадия Алексеева:
Демон
Позвонили.
Я открыл дверь
и увидел глазастого,
лохматого,
мокрого от дождя
Демона.
– Михаил Юрьевич Лермонтов
здесь живет? —
спросил он.
– Нет, – сказал я, —
вы ошиблись квартирой.
– Простите! – сказал он
и ушел,
волоча по ступеням
свои гигантские,
черные,
мокрые от дождя
крылья.
На лестнице
запахло звездами.
Прочитала в интернете книгу "На мосту".
Поискала, где купить: автора давно нет, не переиздавалась книжка.
Нашла на Озоне, букинистическая литература,
цена кусалась, но не смертельно.
Принесла домой. Малюсенькая тонюсенькая книжечка, с раскрашенной от руки обложкой.
Предисловие Михаила Дудина, очень хорошее.
А внизу несколько слов и подпись самого Дудина. Не факсимиле...
мне бывает обидно за авторов (иногда и за себя
Демон Г. Алексеева всколыхнул припомнить любимейшее стихотворение "Демон" М.Ю. Лермонтова /именно стихотворение/:
...
Дрожа от страха и бессилья,
Тогда шепнешь ты: отпусти…И, распустив тихонько крылья,Я улыбнусь тебе: лети.
И под божественной улыбкойУничтожаясь на лету,Ты полетишь, как камень зыбкий,В сияющую пустоту…
Вот это "Уничтожаясь на лету" меня в своё время потрясло (посмела подумать, что такую фразу мог бы написать автор в 20-21 веках. Но 19-м... Стыдно мне за такую мысль, но она вызвала очередной поклон в сторону этого удивительного, гениального Поэта).
Когда-то была на спектакле Аллы Демидовой.
Она читала Лермонтова.
После я дома достала томик с полки и начала с предисловия,
из которого с удивлением узнала, что восхищавшее меня стихотворение, ставшее программным впоследствии, М.Ю. сочинил в 14 лет.
Я поэтому, в основном, "молчу", тк по-серьёзному или не умею написать, или стесняюсь обидеть, или запала/времени/сил не хватает.
Да и в прозе, мне кажется, я понимаю больше:)
И даже чужой:))
Насчёт откликов. Мне кажется, что любому автору намного важнее узнать, что увидели, заметили его находки -- в целом и в частностях, чем, простите, простой одобрямс и/или поданный голос за его произведение при голосовании.
Милана. Я не уверена, что Вы больше прозаик нежели поэт. Но владение СЛОВОМ у Вас замечательное!!
Особенно, в годины внутренних сомнений:)
Буду, если что, опираться на вашу оценку, спасибо.
За отклик и за вашу версию прочтения:)
От шаманов я далековата:) мне даже сериалы про них скучны, хотя, в основном, это бывают детективы.
Меня часто в стихах "уводит" в пессимистическую сторону, но мне кажется, что в жизни я больше боец:))