мы были куклами
и в нас играли
серьезные большие дяди
серьезные большие тети
а мы искали смысл, христа, граали
не находили
умирали
в агониях, в тоске, мучениях и рвоте
мы были мухами
мы бились в стекла
как будто за стеклом свобода
как будто за стеклом есть что-то
мы верили, казалось - вылететь бы только
и будет небо
облака и
теплые ладони ветра и звездный шепот
мы были спичками
нас зажигали
и пламя на минуту освещало хаос
но непроглядней становилась темень
вселенских квадратур диагоналей
и мы сгорали
думая о прометее
а не о винтиках системы
Кстати, о комментах (прочла ниже) - не умею писать развёрнутые. Во-первых, не люблю. Во-вторых, напрягать автора не хочется И в-третьих, есть вероятность, что в чём-то не поняла идею автора и боюсь навязать ему свою идею, своё понимание
Но у меня другой взгляд на правку стихов.
Да, править можно и нужно. Я даже больше скажу, никогда не публикую "горячий пирожок". Стихотворение должно "отлежаться", необходимо время, чтобы посмотреть на него незамыленным взглядом и, возможно, что-то исправить, добавить, улучшить.
Потом публикация. На публикации могут быть обсуждения или критика. Тогда тоже возможна правка.
Но рано или поздно наступает момент, когда стихотворение отпускается в вольное плаванье. И тогда критические замечания или неверные толкования уже не имеют к жизни произведения никакого отношения.)
Кажется и трона нет
В измерених свободных
Мы летим на странный свет
В параллели между осью
Под заточкою ножа
В спицах водим хороводы
В реках плещется земля
Не уснули наши боги
Солнце грезится с утра
И под куполом в чертогах
Снова смотрим в облака...
Я всегда считала, что при публикации стихотворения комментарии под ним делятся на несколько групп:
1. Экспромты - это высшая похвала для поэта, если на его стихотворение написали поэтический ответ.
2. Расширенный коммент - когда тебя и похвалили за дело, но могли и "ругнуть" тоже за дело))
3. Кратенькое "хорошо" или "нравится" - краткость сестра таланта, такшта такой себе словесный лайк получается))
А стихи на мой взгляд безразмерные и много могут вместить смыслов, чем одно или два предложения.
И тема у вас обширная, а я только одну мысль озвучила, кто мы? Слабая попытка немного крикнуть об этом...
Интересное стихотворение, философское, эмоциональное. Финал, мне нравится. Всё же мы умеем жить так, словно мы и не винтики, сгорая в идеях.)
Вы очень точно уловили посыл стихотворения, и я вам за это благодарна.
Знакомство с новыми авторами на сайте меня лично всегда завораживает, как новая елочная игрушка на елке! Такое волшебство в дом! Ура, кричишь внутренне пришельцу, а потом и попутчику- искренне желаю вам освоится здесь - загореться и гореть, . неловко мне будет, если сравнение с елочной игрушкой покажется неуместным (надеюсь не обидным) но это здорово, если засияете своим неповторимым светом. Лис, Ирина всегда помогут. Выкладывайте свое творчество, участвуйте в выставках, конкурсах - здесь просто на это рай - не шучу, реально эльдорадо какое-то
как говорится в доброй сказке, в добрый дальний, Тагеко
На сайте я - новичок, но, как автор, я публиковалась на других лит. ресурсах.
Надеюсь, что мы с сайтом срастёмся)
Очень хочется доброжелательной атмосферы в общении.
Вспомнилось:
астронавта Джона Гленна спросили, что он чувствовал, сидя в ракете перед старом?
Он ответил: "То же самое, что почувствовали бы вы, зная, что летите на корабле из 2 миллионов деталей, каждую из которых изготовил тот, кто предложил правительству наименьшую цену!"
)