«Я перестаю бояться безумия, когда вижу вблизи тех, кто поражен им» (Винсент Ван Гог)
Я знаю — безумен. Ушёл от себя.
Ото всех. Незаметно. Не помню куда.
Вернулся. Я здесь, но другой. И теперь мой дом
для поломанных.
Здесь жёлтые стены мёртво молчат
и хранят меня от закрытых глаз и открытых ртов —
от углов взаимодейственных прикосновений.
Здесь током не бьёт пшеничное поле,
и мрачные мысли — чёрные вороны —
над уходящей во тьму дорогой не кружатся.
Здесь красный с зеленым не режут глаза
так, что можно сойти с ума —
как в кабаке-западне, где можно погибнуть или
решиться на преступление.
Здесь подсолнухи — тысячи жёлтых солнц
из семян жёлтых звёзд, что в небе ночном
кружа́тся, и свет их стучится в глаза и пульсирует
безостановочно.
Здесь всё ярко — без правил прямых углов.
Окунаю мечты в оттенки цветов и живу в раю
душевно-открытого одиночества.
Я безумен?
Когда отхожу от ума, открываю клетку, смотрю в себя —
вижу звёздную ночь, бесконечность пространства,
и жизнь наполняется радостью.
Ото всех. Незаметно. Не помню куда.
Вернулся. Я здесь, но другой. И теперь мой дом
для поломанных.
До сих пор всё более-менее понятно. И эта надломленность, растерянность фраз, она к месту, мне каж.
Только, как я уже говорила, «мой дом для поломанных» – эту фразу как-то точнее можно бы выразить. А то можно понять, что «мой дом остался тем, кто поломан». А смысл – «теперь я в доме для тех, кто поломан», не?
Здесь жёлтые стены мёртво молчат
Так и подмывает переделать на «Здесь мёртвые стены жёлто молчат» )
и хранят меня от закрытых глаз и открытых ртов —
То есть, от тех, кто не хочет меня видеть, и от тех, кто говорит обо мне? Не уверена, но так можно понять.
от углов взаимодейственных прикосновений.
Не очень представляю, как закрытые глаза и открытые рты могут быть углами (Пикассо, что ли? ) Но это ощущение автора, и меня не касается )
Здесь током не бьёт пшеничное поле,
и мрачные мысли — чёрные вороны —
над уходящей во тьму дорогой не кружатся.
Понимаю, что речь о картинах, но не в курсе того, что пшеничное поле может бить током. Или речь о зернотоке? )
Ну, я не буду расшифровывать картины Ван Гога. Стих ведь не для этого написан, в нём же своя соль должна быть?
Вот про подсолнухи понравилось. Но! Если «свет их стучится в глаза и пульсирует безостановочно», то тут и нормальному недолго сойти с ума, а тут это представлено, как что-то радующее?
Здесь всё ярко — без правил прямых углов.
Что за загадочное правило прямых углов, в которых должно быть темно, то бишь – не ярко? Знаю теорему Пифагора и правило 3:4:5 для строителей. А правила тёмных углов – не знаю. )
Окунаю мечты в оттенки цветов и живу в раю
душевно-открытого одиночества.
Мечты в оттенки цветов – здорово!
Да, финал радует. Но где же расположена эта клетка, которую можно открыть и посмотреть - в себя? Ага, нужно сначала отойти подальше от ума, тогда эту клетку будет видно со стороны, ну да… )
Вот в целом смысл заложен такой – что в психбольнице художнику лучше, чем на воле?
То есть, красный и зелёный ему резали глаза, чёрные вороны страшно кружились над полем, кабак наводил на жуткие мысли, а вот здесь – тысячи жёлтых солнц ярко и безостановочно пульсируют в глаза, но всё прекрасно?
Но вот нет же – он счастлив, только когда открывает дверь в бесконечность внутреннего звёздного пространства. Наедине с собой, отбросив все мысли о прошлом и настоящем. И это мне понятно.
Вспомнилось: «Да вот беда: Сойди с ума, И страшен будешь как чума, ….. А ночью слышать буду я Не голос яркий соловья, Не шум глухой дубров — А крик товарищей моих»
Но, опять-таки – это вИдение автора, и я могу удивляться, но никак не принижать за несовпадение взглядов.
Скажу только, что мне это стих дался трудно, а, скорее всего, и вовсе не дался.
Но, «если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?» )
То есть, я не поклонник этого стихотворения в данном виде, но, наверное, это проблема не автора, а моя, и сама по себе идея со шкатулкой картин мне понравилась, но очень хочется, чтобы стих отточил свои грани и углы )
8
Про мертвые стены и жёлтое молчание - спасибо, я ещё послушаю внутри, но этот вариант интересный.
О картинах. Это как ответ Татьяне о поэзии: здесь дан конкретный художник в конкретный период времени, поэтому, если читатель хочет понять, то гуглит, если нет... тогда возникнут вопросы о бьющем током поле (это картина). Картины здесь отражают то, что происходит внутри художника
О закрытых глазах и открытых ртах, как углах взаимодейственных соприкосновений. Тот случай, когда то, что пытается сказать автор, никому непонятно, кроме него самого)))
Правила прямых углов - это общепринятые правила и законы, в которые не укладывается видение и творчество художника. Потому его живопись была не принята.
И да, в психбольнице художнику лучше, чем на воле. Да, красное и зелёное (цвета, которые конфликтуют и используются, чтобы передать напряжение), поле, вороны - это действовало удручающе. Пульсация жизни - ощущение от его картин, благодаря технике, в которой написаны картины - это не минус, а плюс. И да, он счастлив в больнице, наедине с собой, вдали от тех, кто не видит (закрытые глаза), но берется судить (открытые рты) его творчество.
Ещё раз скажу большое спасибо за такое внимание к строкам косолапого медведя!
У тебя написано - "и свет их стучится в глаза и пульсирует
безостановочно." - но это действительно может свести с ума.
И сравним, как написано у Ирвинга Стоун, «Жажда жизни» про то же:
"Здесь были картины, напоенные буйным, неистовым солнцем. Здесь всюду трепетал и пульсировал свет и воздух".... "После переезда он делится с Тео: «Это потрясающе, эти жёлтые дома, залитые солнцем, и несравненная свежесть синего цвета».
То есть, жёлтые дома - это не психбольница )
Пшеничные поля во всём их ярком многообразии Ван Гог писал ещё ДО неё, находясь в Арле на юге Франции.
"Лето становилось жарче и жарче, кругом всё было сожжено его дыханием… Винсент лил на свои полотна поток яркой, сверкающей желтизны. Он знал, что жёлтый цвет не применялся в европейской живописи со времëн Возрождения, но это не останавливало его."
А после того, как он отрезал себе мочку уха, поссорившись с другом -"Испугавшись безумия художника, тридцать жителей Арля выразили официальный протест против его присутствия в городе. Весной 1889 года Ван Гог по рекомендации врачей отправился в больницу для душевнобольных неподалёку, в Сен-Реми-де-Прованс.
Здесь он проведёт год и создаст не менее 150 полотен."
"Если в Арле Ван Гога вдохновляли подсолнухи, то в Сен-Реми таким объектом становятся кипарисы, что росли вокруг больницы.
Солнечные цветы Арля сменились чёрными обелисками Сен-Реми — именно такую метафору к высоким южным деревьям придумал художник.""Весной 1890 года Ван Гог переехал поближе к Парижу в Овер-сюр-Уаз. За 70 дней здесь художник написал около 80 работ."
Пшеничное поле с воронами, одна из самых последних работ Ван Гога, была написана уже там. То есть, на мой взгляд, это продолжение чёрных обелисков- кипарисов.
И мне понятно, что это за картина, но я не поняла образ бьющего током. Ну не справилась с этим я, как ни гугли ))
Ну, и ещё о том, что у тебя в тексте именно так говорится - радость у него тогда, когда он смотрит в себя и видит там звёздную ночь. То есть, это и есть его радость, а не свет, безостановочно пульсирующий в глаза, и вот это есть то, что я вообразила уже из текста.
А в целом, твои разъяснения про прямые углы и закрытые глаза и открытые рты приняты и стали понятны. Спасибо )
Но некоторые места мне всё-таки хотелось бы подкорректировать и я с удовольствием приду под твой подпиленный стих
Читала Ирвинга Струна в юности. А ещё есть мульт фантастический - больше 60000 кадров написанных для него вручную маслом в технике Ван Гога современными художниками. Там есть эта пульсация жизни.
Пульсация - это мое открытие, которое объяснило мне - что так цепляет в его картинах. Не копия поля как у Шишкина, а будто та внутренняя жизнь, которая есть во всем
Ну это так. Просто поделилась тем, что внутри))
Я правда буду думать.
Жёлтый дом - это синоним психбольницы)))
медведь очень благодарен за мнение и разговор!!!
Спасибо))
стены мёртво молчат — вообще, стены по умолчанию не говорят, но автору этого мало, надо усилить пояснением "мёртво". Есть выражение "дома и стены помогают", но в данном случае ( имея и мой дом и стены), получаем обратный эффект.
Сама по себе строка: хранят меня от закрытых глаз и открытых ртов - яркая, образная. Но мёртвое молчание стен увы, не впечатлило.
Понравились две финальные строки. Но не понравилось огромное количество повторов: от углов, прямых углов, здесь, кружатся, звёзд в небе ночном, звёздная ночь, сойти с ума, отхожу от ума, от закрытых глаз, не режут глаза, стучится в глаза. Зачем их столько?
Чтобы писать от лица ходожника, надо быть самому таким же, либо очень сильно вжиться в роль и писать стих, словно картину. А здесь всё обо всём и по несколько раз. Может, если бы автор добавил своих эмоций, мыслей, а не картин, то я, как читатель, больше проникся, почувствовал сопричастность.
В итоге, написано хорошо, но много топтаний на месте, обрывочных фраз.
Если серьёзно, то повторы бывают разные. Вот, например, в данном верлибре сквозной повтор "здесь" органично считывается (сорри, забыл его вычеркнуть из списка), а повторы типа "сойти с ума"-"отхожу от ума" выглядят, как смысловые клоны, не усиливают, не несут ничего нового. На мой взгляд, они, как лишний груз. Я, конечно, не спец в верлибре, даже нет литературного образования. Однако, немало верлибров прочитал, в том числе и на Литгалактике. Вот, как я бы сделал, например, в этом отрывке:
Здесь всё ярко — без надуманных правил.
Окунаю мечты в оттенки цветов и живу в раю
душевно-открытого одиночества.
Я безумен?
Когда невозможно дышать, открываю клетку, смотрю в себя —
вижу звёздную бесконечность пространства,
и жизнь наполняется радостью.
О повторах "глаз" - согласна), вы внимательны. В одном месте хотела изменить, но не смогла и пока оставила.
О "сойти с ума" и "отойти" - в них противоположные смыслы заложены. В первом случае - потерять разум, во втором - окунуться в собственный мир.
О стенах не поняла. Это не его дом. Это лечебница. И сначала пребывание там тяжело, потому как стены "не помогают", а пугают. Потому как по мнению автора, Ван Гог не был безумным.
Спасибо большое! Благодаря вашему неравнодушию, есть о чём думать и что сделать лучше)))
Но, помни, в погоне за улучшениями, главное, вовремя остановиться!;)
Постараюсь быть внимательной))
Есть картины и есть непонятки и кривости, поэтому...
6
По ощущением всё очень точно описано. Стихотворение о том, что художник живёт в своём мире. Среди своих подсолнухов, в придуманной собственной фантазией ночи. И т.д. Он САМ наполняет красками жизнь. Когда он не творит, то как в клетке. Но, отключает разум... открывает клетку и смотрит в себя. Другим, которые всегда в клетке, живущим по правилам, он кажется безумным.
Больше всего понравилось начало:
Я знаю — безумен. Ушёл от себя.
Ото всех. Незаметно. Не помню куда.
Философично. Да, мы все немного "странные", но никто не хочет в этом признаваться. Я так прочитала стихотворение. Интересно, что скажет автор.
Трудно поставить оценку. Потому что трудно. За смысл поставила бы 10, но за отсутствие ямба или хотя бы хорея... Шучу.
Ставлю 8.
Оценка вовсе не важна!
Немного добавлю. Ван Гог не придумывает этот мир. Он его так видит. Видит то, чего не видят те, кто не смотрит.
Спасибо большое))
Оценка - 7
Забыла самое главное!
Спасибо за мнение, внимание к деталям и угадайку картин))
Здесь их три и много подсолнухов
Я здесь нашла картины Ван Гога:
Жёлтый дом
Пшеничное поле с воронами
Подсолнухи
Звёздная ночь
На пороге вечности
Дорога с кипарисом и звездой
Красные виноградники
Красивый замысел и я думаю, что это стихотворение больше всего соответствует выбранному эпиграфу.
Есть моменты, которые мне не понятны:
«мёртво молчат» -- можно молчать живо? Напрашивается другой эпитет.
«и хранят меня от закрытых глаз и открытых ртов —
от углов взаимодейственных прикосновений» мной считывается, что глаза и рты – это углы «взаимодейственных прикосновений». От прикосновения острых углов? Но сказано так, будто я читаю какой-то наукообразный трактат и язык мне не очень знаком.
«Здесь подсолнухи — тысячи жёлтых солнц
из семян жёлтых звёзд» - очень красиво!
Мне понравилась эмоциональность, с которой написано стихотворение.
Финал — хорош!
Спасибо автору.
Оценка: 8
И, да, разговаривающих стен я ещё не встречала, слава богу )
Это очень высокая оценка!
Спасибо!)
Здесь довольно много тропов, интересных и небанальных. Вот лишь некоторые из них:
— И теперь мой дом — для поломанных (я бы поставила здесь тире);
— Здесь током не бьёт пшеничное поле;
— Здесь подсолнухи — тысячи жёлтых солнц из семян жёлтых звёзд;
— Окунаю мечты в оттенки цветов.
Однако, как мне кажется, есть и некий перебор с образностью. Метафоры хороши в меру, иначе мозг устаёт от слишком яркой картинки.
Два раза "кружатся" отнесу к недостаткам. Можно легко заменить синонимом.
Здесь довольно много тропов, интересных и небанальных. Вот лишь некоторые из них:
— И теперь мой дом — для поломанных (я бы поставила здесь тире);
— Здесь током не бьёт пшеничное поле;
— Здесь подсолнухи — тысячи жёлтых солнц из семян жёлтых звёзд;
— Окунаю мечты в оттенки цветов.
Однако, как мне кажется, есть и некий перебор с образностью. Метафоры хороши в меру, иначе мозг устаёт от слишком яркой картинки.
Два раза "кружатся" отнесу к недостаткам. Можно легко заменить синонимом.
Моя оценка — 8.
Два раза закружился коммент ))
На мой взгляд, понятней будет если -
теперь мой дом - дом для поломанных.
Теперь знаю, что такое тропы)
Про кружатся - да-да , 100-500 правы, разнесла их дальше друг от друга, но не получилось заменить.
Рада, что считались картины
И да, с количеством метафор, видимо, перебор)))
Спасибо большое