Литгалактика Литгалактика
Вход / Регистрация
л
е
в
а
я

к
о
л
о
н
к
а
 
  Центр управления полётами
Поэзия
[ свернуть / развернуть всё ]
Я перестала бояться безумия...   (Для_анонимов)   ▼
«Я перестаю бояться безумия, когда вижу вблизи тех, кто поражен им» (Винсент Ван Гог)

Я перестала бояться безумия...
стоит всмотреться в рисунок лица –
это не грохот, не вспышки Везувия,
скорее, заблудшая в поле овца.

Оно не орёт, не бросается с криком,
не рушит дома и не рвёт провода.
Оно говорит еле слышно, безлико
и вроде бы умно... но чушь, ерунда.

Раньше боялась безумие лютое:
чёрная пропасть, конец, западня.
А вижу — обычное, даже уютное,
пустое и праздное, как болтовня.

Оно наряжается в строгое платье –
выглядит мило, пристойно, пригоже,
здравое с виду имеет понятие
и на нормальное очень похоже.

В этом опасность. Не вопль, не истерика,
не пена у рта, не блуждающий взгляд.
Его не пугают ни спор, ни полемика,
а жизнь превращает в кривой маскарад.

Все мы немножечко ходим по краю —
кто-то боится безумным прослыть,
другие живут, ничего не меняя,
совсем не желая с рассудком дружить.
Опубликовано: 23/09/26, 16:34 | mod 23/09/26, 16:34 | Просмотров: 53 | Комментариев: 10
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии (10):  ▼  

возвращаюсь к цитате от Виктории Соловьёвой о том, как по разному мы воспринимаем. Прочитала комментарии и, вроде, все одинаково поняли. Стих про безумие. Но у всех оно обязательно громкое, агрессивное. А тут вон оно как... не орёт, в красивые платья рядится. Я, например, поняла, что тут не о безумии вообще, а конкретно о безумии Гога (кстати, Ксени тоже заметила "что разговор не о безумии в целом, а лишь о некой его грани"). Верно, об одной грани... которая и была у Гога. Он не был как раз агрессивным, на людей не кидался. Я решила уточнить и прочитала в источниках, что "безумный художник" прицепилось к нему ещё при жизни. Но он был скорее странным, чем безумным в смысле бешеным).

Согласна с Викторией, что морализаторство не есть хорошо. Но тут типа Ван Гог рассуждает, что его нарекли безумным, а сами... судьи-то кто?))) Не заметила морали. Заметила вывод Ван Гога о том, что "все немножечко" того))). Но одни просто боятся признать существование "тараканов" у себя, а другие дружат с ними.

Что касается ритма, рифм и прочих ямбов, присоединяюсь ко всем, кто с этим разбирается.
В общем, моя оценка 7.
T_Ross   (26/09/26 16:30)   •  

Таня, да не был Ван Гог тихим. Один инцидент с ухом чего стоит. Он же отрезал себе пол уха, завернул в салфетку и подарил знакомой женщине, а на утро его нашли без сознания от потери крови.
Одна из версий связывает этот инцидент с психическим состоянием Ван Гога. В письмах к брату Тео художник упоминал «приступы безумия» и «душевную лихорадку». Современные исследования предполагают, что он мог страдать от пограничного расстройства личности, биполярного расстройства, скрытой эпилепсии или алкогольного абстинентного синдрома.
Виктория_Соловьёва   (26/09/26 16:58)   •  

Виктория, я не большой специалист, в основном прочитала всё это благодаря конкурсу). Но ухо он отрезал себе, а не женщине. Значит не агрессивный. Нашло на него, тихо... он же не кидался ни на кого). Ну, не знаю. Не спорю. Но даже то, что вы перечислили "пограничное расстройство личности, биполярное расстройство, скрытая эпилепсия или алкогольный абстинентный синдром" - всё это не агрессивное помешательство.
Вы ещё написали про приступы безумия. Но никто не говорит, что когда это было, он кидался с ножом. Это могли быть какие-то странные разговоры, непонятные другим.
Но доверяю вашему мнению, повторяю, я не спец. по Гогу)))
T_Ross   (26/09/26 17:03)   •  

Я запуталась...
Сначала подумала, что надо всматриваться в лицо Ван Гога, но отсылки к нему нет. Значит смотреть... куда? В чей рисунок лица? 
Дальше о безумии - сначала подумала о диагнозе, потом подумала, что раз умно, то похоже на сдвиг ценностей. Но потом опять о безумии, как болезни, и опять уютное...
Я запуталась...
Подумала, что разговор не о безумии в целом, а лишь о некой его грани, близкой к норме, если смотреть со стороны, но выносящий мозг при близком взаимодействии...
Вывод не поняла... Но я честно пыталась понять замысел автора. 
Оценка - это самое сложное... 5
Ксени   (25/09/26 19:50)   •  

На мой взгляд,и очень сумбурное и противоречивое стихотворение. С одной стороны - я перестала бояться, с другой - в этом опасность.

Мне кажется, что тут перепутаны и два понятия - безумие и слабоумие. Человек с деменцией может быть не агрессивным, но это всё неоднозначно.
И опять - я пока пробегаю бегло, вникать буду, когда вернусь из поездки и получу доступ к компу )
Hellin   (25/09/26 16:48)   •  

Грань между нормой и безумием очень расплывчатая, мне показалось, что именно в этом основной посыл автора. Иногда безумие прячется под благовидной маской. Но кто тогда ставит диагноз? Скорее всего, здесь вообще не о медицине. Каждый из нас себя считает нормальным, а в других видит безумцев. «Все мы немножечко ходим по краю» - это именно так! Над ритмом нужно поработать, согласна.
Оценка - 8
Людмила_Кац   (25/09/26 14:28)   •  

Очень трудно понять автора, когда наши образные системы не соединяются, я не понимаю как можно на лице рассмотреть грохот, ладно вспышки Везувия, бывает что-то такое мелькнёт во взгляде (гнев, агрессия), что можно это заметить, но вот грохот…совсем не понимаю. Как не понимаю, как на лице можно заметить овцу, даже заблудшую.
И дальше по тексту, что не заявление, то у меня вопрос к нему.  Стихотворение превращается в квест для моего мозга.

Я исхожу из того, что безумие очень многообразно и тихие формы его  - это малая часть. Чаще безумием в народе называют очень нестандартное поведение.
В стихотворении много общих слов и фраз. Так и не поняла что за «безумие лютое» имел ввиду автор. Кто такие «кто-то», кто такие «другие». Можно было бы понять, если был бы описан конкретный, известный всем случай. Но автор пишет в общем…
Есть ощущение, что все посылы в стихотворении подводят понятие безумия к единому знаменателю. Но это же не так – нет только добродушных безумцев.
Безумцы способны на вспышки неконтролируемого гнева и иногда гнев бывает направлен не только на самого себя («Оно не орёт, не бросается с криком» - да разве?). И ладно бы это был разговор про Ван Гога или какую-то другую личность, где спорным вопросом остается, а был ли диагноз…

Сразу скажу, что не люблю когда стихотворение заканчивается моралью, какими-то выводами, которые по идее должен сделать сам читатель.

Ритмика нарушена. Вероятно, автор писал на слух и периодически сбивался с выбранного ритма. А проверить не хватило времени или желания.

Спасибо автору.

Оценка: 4
Виктория_Соловьёва   (25/09/26 13:08)   •  

Вах! Вопросы про безумие? Это трудные вопросы. Чур меня  shock
Елена_Картунова   (25/09/26 09:44)   •  

Раньше боялась безумие лютое - что-то тут автор напутал. Может, так: Раньше боялась безумия лютого?

Его не пугают ни спор, ни полемика,
а жизнь превращает в кривой маскарад — если я правильно поняла эту фразу, тут уместней было "оно превращает жизнь в кривой маскарад", но тогда возникает явный сбой. Короче, я бы над этим подумала.

А вижу — обычное, даже уютное,
пустое и праздное, как болтовня — не представляю себе безумие "обычное, пустое и праздное". Какие-то это неподходящие эпитеты. Ведь как мы говорим о безумном человеке — он ненормальный. А тут получается - обычное дело. Человек ненормальный, с кем не бывает!

Что понравилось? Первый катрен. Несмотря на небольшой сбой, в целом, написано хорошо. Нравится рифма: безумия-Везувия.

Моя оценка - 5.
Галья_Рубина-Бадьян   (24/09/26 11:37)   •  

Все мы немножечко ходим по краю, 
И, приближаясь к кончине своей,
Мы всё острей, всё больней понимаем-
Годы с годами у нас отнимают 
Зрение, память, любимых людей...
И зачастую себя ощущаем
То ли безумней, а то ли мудрей...
Татьяна_Галкина   (23/09/26 22:41)   •