Литгалактика Литгалактика
Вход / Регистрация
л
е
в
а
я

к
о
л
о
н
к
а
 
  Центр управления полётами
Поэзия
[ свернуть / развернуть всё ]
Там, где нет времени   (Ксени)   ▼
На глобусе тело планеты покрыто крупно-ячеистой сеткой,
чтобы легче было найти Марсианскую впадину или Венецию.
Тело Адамов и Ев разлиновано сеткой времени -
параллели - спираль бытия,
меридианы - события после рождения.

Параллель "счастливое детство" пересекают меридианы мама и папа,
бабушка, каша, домашние пироги, на коленке зелёная ссадина.
И так дальше по жизненной сетке событий - болей и радостей,
но! (вы же чувствуете запах тайны этого "но") это не главное.

А главное - это место внутри, в доме у океана вечности.
Там незаметно живёт Аз есмь в центре тайфуна времени.
Оно никуда никогда не спешит, потому что живёт в безвременье.
Сидя в кресле, пьёт кофе, любует жизнь, открывая тайны вселенной.

А вокруг каруселит спираль бытия - встречи и одиночества,
будто прохожие, движутся мимо весны рождений и леты прожитые.
А когда приходит зима, Я есть уходит.
Но возвращается.
Чтобы вновь ощутить на вкус бытие и увидеть, как с неба листья слетают.
Опубликовано: 02/11/26, 16:02 | mod 02/11/26, 16:02 | Просмотров: 36 | Комментариев: 7
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии (7):  ▼  

Ксени, а "Аз есмь" и ниже "Я есть" это одно и тоже или разные слои? Если одно и тоже, то лучше одинаково произносить, а если разные - то не надо такого сходства делать, иначе читатель начинает прокручивать разные варианты написанного: от проявленного Бога до простого существую.)  На мой взгляд.
Виктория_Соловьёва   (02/11/26 18:04)   •  

Знаешь, забавно вышло. изменила текст на уровне ощущения, потому что так было нужно, будто так правильно.
вот ты спросила, и поняла почему так надо
по сути - одно и тоже. но ты права. это Аз есмь - то Божье в нас, которое живет вне времени. но оно... как Иисус - и человек, и Бог. здесь также - это и Аз есмь, и я есть - и Божье и то, что осознано, открыто пока ты человек.

ыыыыыыыы (улыбка)
Ксени   (02/11/26 18:21)   •  

Скажу по-другому:
"Там незаметно живёт Аз есмь в центре тайфуна времени". В этой строке я читаю: Там незаметно живёт Бог в центре тайфуна времени. Почему я так читаю? Потому, что Аз есмь - есть имя Бога, он пришёл и сказал: Аз есмь (я существую).

"А когда приходит зима, Я есть уходит". в этой строке не понятно кто куда уходит. Это уже не имя Бога, и не Бог уходит с приходом зимы. А кто? Твоё собственное "Я". Мне не понятно. Я начинаю прокручивать варианты и стопарюсь на этом месте. Ты можешь думать в своей голове что угодно, но я не могу заглянуть в твои размышления. Я просто читатель. Я эту строку читаю так: кто-то куда-то уходит, потом возвращается (зачем уходил?). Такое ощущение, что это человек который на время русской зимы уехал в Тай (Вьетнам, Италию...) переждать морозы и вернулся к осени посмотреть на листья.
В общем картина у меня не соединилась в что-то общее.
Виктория_Соловьёва   (02/11/26 19:03)   •  

поняла, еще подумаю
Ксени   (02/11/26 19:04)   •  

Ну, вообще-то Бог сказал: "Аз есмь Сущий". А "аз есмь" в церковнославянской Библии - обычное подлежащее + сказуемое, как и "ты еси", "он есть", они суть" и т.д. Лично для меня "аз есмь" - просто архаизм, никак не связанный с Богом, разве что через контекст.
Артур_Кулаков   (03/11/26 12:45)   •  

именно так. поэтому аз есмь - это отсылка к духовному в человеке, а я есть - к осознанному, к работе человека над собой
спасибо)
Ксени   (03/11/26 13:07)   •  

забавно то, что сколько-то лет назад именно в разговоре с вами смогла сформулировать идею места, где нет времени.
вы тогда сказали - напиши, я ответила - лень.
и вот, кажется, нашла то, что искала - ответ))
Ксени   (03/11/26 13:24)   •