Стихии - Любовная поэзия - Поэзия

Все произведения » Поэзия » Любовная поэзия » одно произведение

Стихии (GP) Рекомендовано экипажем

▼

Чем выше этаж, тем раньше приходит мгла,
Глазатыми звёздами пялясь в оконный мир.
Ты снимаешь с себя улыбку, помаду, французский лак
И говоришь:
........ — Давай побудем людьми!
Людь-ми… Да разве подвластна стихиям такая блажь?
Но что за сомнение, если верхний этаж?!

Я снимаю с себя джентльменство, работу, притворный стыд —
Остаётся один огонь,
........Ты раздуешь его в пожар!
За окном рыжее нечто в небе ночном висит
Да где-то внизу беспрерывно ревут электронные сторожа
Мертвых машин:
........Наша любовь пробуждает во всём желание жить.
В дальнем углу — грудой — бельё лежит...

Потом разберём, где чьё, или просто забудем о нём,
Или сгорим в любви, не оставив и горстки золы,
А кто-то чужой, заглянувший в комнату днём,
С детективной дотошностью выметет все углы
И станет гадать о нас.
........Да разве ему понять,
Что любовь — если любовь, то всегда сильнее огня.

Чем выше этаж, тем раньше встаёт заря,
Стирая и звёзды, и рыжий небесный шар.
Скрипнула дверь — мы уходим. Стихии ведь не горят,
А любовь — стихия, которой живёт душа...

.

стихотворение было написано для газеты "Галактический вестник № 39. Женский выпуск" http://litgalaktika.ru/publ/71-1-0-20197

Опубликовано: 01/04/24, 19:43 | mod 01/04/24, 19:43 | Просмотров: 233 | Комментариев: 102

Загрузка...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Все комментарии (102): ▼

Порядок вывода комментариев:

Класс!

Цитата

Потом разберём, где чьё, или просто забудем о нём,
Или сгорим в любви, не оставив и горстки золы,
А кто-то чужой, заглянувший в комнату днём,
С детективной дотошностью выметет все углы
И станет гадать о нас.
........Да разве ему понять,
Что любовь — если любовь, то всегда сильнее огня.

Очень здорово, Егор!

D_Grossteniente_Okku (13/02/25 22:19) •

Спасибо, Денис!
Это неизвестный поэт школы Аристофана. Он помер и ему всё равно, потому я украл у него это стихо и выдал за своё... А перевёл промтом - потому гекзаметр немного поплыл... deal

GP (13/02/25 22:28) •

а про этажи этот поэт писал, потому что многоэтажки строили ещё при царе Соломоне? (Первой известной многоэтажкой была Вавилонская башня, если не ошибаюсь)))))))

D_Grossteniente_Okku (14/02/25 15:23) •

Не ошибаешься. Но там погорячились с высотой и банально не хватило стройматериалов. Не все знают - вавилонскую башню аккуратно разобрали и пустили материал на строительство пирамид Хеопсов.

GP (14/02/25 19:55) •

из подобного можно создать подобное

D_Grossteniente_Okku (16/02/25 10:10) •

Не всегда, наверное. Сейчас меня проклянут тут, но посмотри: Бог создал - по образу и подобию своему! - вороватого, глупого, ничего не умеющего индивида, легко поддающегося чужому плохому влиянию. А этот индивид - опять же по образу и подобию! - создал братоубийцу. angel

GP (16/02/25 12:40) •

Великий, твоя логика безупречна. За что тебя проклинать?

Ольга_Зимина (16/02/25 13:18) •

Эх, Бабая Га, логика и вера - понятия разнополюсные. Вольтерьянство и Толстовство церковью не поддерживаются... tongue

GP (16/02/25 13:30) •

То есть, ты хочешь сказать, что здесь, на Литгалактике, святая инквизиция не дремлет? Чуть мы с тобой что-то не так ляпнем – и сразу на костёр?

Ольга_Зимина (16/02/25 13:50) •

Не, инквизиции тут нет. Но и свободы слова тут нет. Потому, остановимся-ка мы в нашем словоблудии... shutup

GP (16/02/25 14:00) •

Всё, молчу-молчу!

Ольга_Зимина (16/02/25 14:24) •

Егор, а зачем церкви поддерживать Вольтерьянсвтво, Толстовство и ещё что-то? Мне кажется, это три разных пути развития мысли и развития человека

D_Grossteniente_Okku (16/02/25 19:24) •

Денис, ну какие "три пути"? Каждая церковь - свой особый путь. Или ты считаешь, что кривенькая тропка к Богу отца Иоанна (Охлобыстина) хотя бы параллельна извилистой тропе Франциска - папы римского? crazy

GP (16/02/25 19:40) •

ну что эти тропы не пересекаются (о. Иоганна Охлобыстина и папы Франциска), ты со мной согласен?

D_Grossteniente_Okku (16/02/25 19:42) •

У каждого - своё понимание дороги к Богу. Не зря же появилась поговорка "Каков поп, таков и приход".
Нет, сэр как бы пират, веры попов даже одной епархии частенько даже не в одной плоскости. Только с Богом сходятся...
Но об этом спорить бесполезно: как бы верующие - они друг от друга ещё дальше, чем их духовные предводители.

GP (16/02/25 19:50) •

так и мы с тобой не спорим, просто рассуждаем.

Цитата

веры попов даже одной епархии частенько даже не в одной плоскости. Только с Богом сходятся...

с этим полностью согласен

D_Grossteniente_Okku (16/02/25 21:09) •

Денис, мы можем себе позволить просто рассуждать - ведь мы с тобой настоящие буддисты... angel

GP (16/02/25 21:23) •

и буддисты тоже booze

D_Grossteniente_Okku (16/02/25 22:11) •

Так-так, буддисты - и без Бабаи Ги? Кто тут главный буддист? Бабая Га тут главный-преглавный буддист! tongue

Ольга_Зимина (16/02/25 22:20) •

Главный буддист тут - Лис. Он видел диких злых кенгуру.
После этого все люди становятся либо грабителями банков, либо буддистами... smok

GP (16/02/25 22:34) •

Ладно, как скажешь, Великий. Лис так Лис... Я буддист, мне пофиг, кто главный. tongue

Ольга_Зимина (16/02/25 22:53) •

Лис - он просто Главный. И буддист, и христианин...

D_Grossteniente_Okku (16/02/25 23:02) •

Бабая Га, если судить по пофигизму, тут большинство литгалактян - буддисты. А остальные - просто не в курсе, что они тоже буддисты, потому пофигизм свой до поры скрывают... fudge

GP (16/02/25 23:10) •

Денис, Лис - не просто Главный. Ну сам посуди - где Лис, а где простота? Они в разных галактиках... dont

GP (16/02/25 23:12) •

А где вообще Лис? Кто из ныне живущих его видел? Пусть он сам скажет, что он тут - Главный Буддист!

Ольга_Зимина (16/02/25 23:22) •

Лис под фикусом медитирует. И просил до весны не беспокоить... sad

GP (16/02/25 23:24) •

Ага. Ну, Лис под фикусом, мы под кактусом, так и доживём до весны с Божьей помощью smile

Ольга_Зимина (16/02/25 23:42) •

Я думаю, не только доживём, но и переживём... killed

GP (16/02/25 23:44) •

Обязательно! Бабая Га недавно видела много хорошего и интересного. Теперь она весёлая-весёлая. Скачет и чирикает, как воробей.

Ольга_Зимина (16/02/25 23:49) •

крокодил

GP (16/02/25 23:50) •

да уж...
не, я вообще не религиозен... хотя Буддизм близко, да...
и под фикусом можно, да

Алексей_Лис (18/02/25 16:07) •

Лис, тут главное в том, что ты в курсе и о Будде, и о фикусе. Знать - это иногда важнее показной религиозности - ты знаешь о Будде, он знает о тебе. Всё взаимосвязяно...

GP (18/02/25 16:14) •

мы знаем о Боге, Бог знает о нас...

D_Grossteniente_Okku (19/02/25 04:47) •

Денис, а большего и не надо. Согласись, если несколько миллиардов человек ежеминутно разноязыко будут возносить тебе молитвы и заваливать невыполнимыми просьбами, то это может вызвать у тебя лишь одно желание - открыть небесные краны и смыть назойливых...
В конце концов, у людей уже тот возраст, когда надо жить отдельно от родителей, самим работать, самим отвечать хотя бы за себя.

GP (19/02/25 12:48) •

Спустя год ничего не изменилось)

Ксени (08/02/25 11:13) •

Оксана, такая ситуация называется застоем...

GP (08/02/25 11:58) •

Или классикой

Ксени (08/02/25 12:01) •

Классика - это то, что лежит в библиотеке и никем не читается.
К тому же, чтобы быть классиком - надо быть убитым либо самому нагадить кому либо, доведя до самоуничтожения. Иных методов литература не знает... killed

GP (08/02/25 12:10) •

Классика - это то, что прочитал хотя бы один раз почтилишто каждый.
А ещё то, что почтилишто каждого смогло задеть так или иначе

Ксени (08/02/25 12:49) •

Оксана, ты хочешь сказать, что если на стенке нашего лифта написано слово, которое невозможно не заметить и, следовательно, оно прочитано всеми жильцами дома - это классика? А жильцы соседнего дома о нём не знают - выходит, не классика? А если у них в лифте такое же - всё же классика? Конечно, ты - наимудрейшая, и такие вопросы решаешь не задумываясь. Но нам-то - простым обывателям - классики представляются некими Голиафами, которых пока кто-нибудь не прикокошит, за классиков никто и не считает... smok

GP (08/02/25 14:51) •

С одного слова только Создатель в классики попал
Смертным для этого нужны столбики этажей

Ксени (09/02/25 03:19) •

Тут ты не совсем права. Был ещё один товарисч. Бегал голышом и орал "Эврика" - и попал таки в классики с этим словом... tongue

GP (09/02/25 12:43) •

Ну как же? А Юрий Гагарин с его "Поехали!" ?

Ольга_Зимина (09/02/25 13:05) •

Гагарин - не классик. Гагарин - герой. Типа Прометея или Геракла.
А вот Создатель или Архимед - не герои. Классики. Один в ванне время коротал, а другой в лепке глиняных болванчиков. Классиков создаёт творчество... deal

GP (09/02/25 13:15) •

Забавно
Наука - это творчество ума
Искусство - творчество души

Ксени (09/02/25 13:36) •

Эти функции редко соединяются в одном индивиде - ум и душа.
Но случается, да. Иисус душой любил людей, а умом понимал, что они безнадёжны. В итоге - крест и новая религия...
А люди так и остались прежними...

GP (09/02/25 13:51) •

Люди не идеальны))
это как о стакане (пуст или полон)))

Есть борьба и единство Инь и Ян, их борьба бесконечна, как числовой ряд)))
но есть дао, которое за пределами их борьбы - творчество духа

Ксени (09/02/25 14:09) •

Я в отношении дао придерживаюсь мнения Каменной обезьяны - даосы нужны природе исключительно для того, чтобы их можно было поколотить в назидание другим... killed

GP (09/02/25 14:22) •

Поколотить в назидание о чем? cranky

Ксени (09/02/25 14:31) •

В назидание о том, что даосы нужны природе, чтобы их можно было поколотить честным путешественникам... crazy

GP (09/02/25 14:42) •

А зачем их колотить?

Ксени (09/02/25 15:38) •

За что крестоносцы колотили мусульман? За "неправильно" выбранную религию.
Так же и тут. Ты расспроси Дениса о Великом Мудреце, равном Небу. Ну не нравились ему даосы, что же тут поделаешь? Но он и богов поколачивать пытался при случае, если честно...

GP (09/02/25 15:54) •

а мне нравится, когда нет борьбы и противоположностей...
Это же и есть самая настоящая любовь...
я тогда просто никому не скажу про дао, чтобы никто не колотил))

Ксени (09/02/25 15:59) •

Не говори. Лучше молча пей кофе...

GP (09/02/25 16:06) •

Ой! Совсем забыла, что больше апельсинов ты любишь кофе. К тому же, он есть в местном кармашке

в большой кружке, чтобы рот радовался)

Ксени (09/02/25 16:08) •

GP (09/02/25 16:19) •

Рыжий небесный шар!
Я снимаю с себя джентльменство, работу, притворный стыд...
heart

Ольга_Зимина (11/04/24 16:53) •

Ольга, спасибо за понимание любви!

GP (11/04/24 19:12) •

Какое может быть у Бабаи Ги понимание любви? Я только по стихам могу узнать, что это такое. Мне самой-то ничего не светит biggrin

Ольга_Зимина (09/02/25 13:08) •

"Люби себя, чихай на всех"(с) - не это ли самая надёжная и бескорыстная любовь мира? cool

GP (09/02/25 13:17) •

Этой любви тоже учиться надо... Навыков нет...

Ольга_Зимина (09/02/25 13:21) •

Учись у этого медведя - он любит и обнимает исключительно себя одного.
Но народу это симпатично - куда ни глянь, этот самовлюблённый косолапый обязательно втиснут в сообщение...

GP (09/02/25 13:25) •

Что-то в этом есть...

Юлия_Лавданская (06/04/24 06:39) •

Юлия, я могу сказать вполне определённо, что тут есть. Синтаксис и какая-никакая пунктуация. Стихи (как и Адама) можно лепить из глины, но без перечисленных важных составляющих стихам, (как и Адаму) не быть небожителями...

Пасип!

GP (06/04/24 11:51) •

Ага, синтаксис и пунктуация есть, значит стихи состоялись. wacko

Юлия_Лавданская (06/04/24 12:01) •

Так и есть. Там даже рифмы не всегда требуются, даже написание строк в столбик вторично. А вот без синтаксиса стихи - халтура неудачников... crazy

GP (06/04/24 12:07) •

Ну-ну.

Юлия_Лавданская (06/04/24 12:29) •

Очень красивый и чувственный стих.

Даже слышу его...

Столько страсти и огня. И про людей очень интересно и необычно.

Десять из десяти. hands

Таша (02/04/24 20:53) •

Спасибо, Таша!
Я ведь тоже своего рода стихия. Правда, ещё не определился - какая.
Но это не важно.
Главное, я умею свистеть как ветер и быть упрямым как камень... crazy

GP (02/04/24 21:38) •

Я огонь. Это точно.

А так конечно все относительно. Мы в себя вобрали самое лучшее на мой взгляд. Если брать за основу Библейское происхождение.

Значит в нас все стихии есть. Ой, что-то меня на ночь глядя в философию потянуло.

Таша (02/04/24 22:03) •

Таша, огненной стихии важно следить постоянно, чтобы из ноздрей дым не шёл. Особенно некурящей огненной стихии. Иначе, лишние вопросы у людей возникнуть могут.

А философствовать тянет на голодный желудок. Ужинать вовремя надо... tongue

GP (02/04/24 22:23) •

Да, что там огонь. Искры летят.

Обжорством намночь ее занимаюсь, у холодильника не дежурю biggrin

А так ведь ангельский вид имею, глазки небесного цвета. Чем и смущаю.

Таша (03/04/24 06:51) •

Этот стих как стихия.:) Егор, здорово!

Джон_Маверик (02/04/24 00:15) •

Спасибо, Джон! Да, тут я попробовал написать о любви без упоминания любви. А так только стихии могут...
Спасибо!
booze

GP (02/04/24 12:15) •

Очень здорово, Егор! Как лихо ты вплел в сюжет всё, что под руку попало . Люблю такие непричесанные стихи, по которым ты большой мастер.
А "глазатые" - это неологизм такой?
smile

Галья_Рубина-Бадьян (01/04/24 23:16) •

Галья, вот не знаю точно насчёт "глазатых". Может, и неологизм. Мне показалось, что именно это слово должно быть в стихотворении, и я его использовал.

Я тоже люблю акцентники - они кажутся более живыми, чем строгие формы силлабо-тоники. Но их ~~нельзя~~ сложно просто читать глазами - надо проговаривать, чтобы почувствовать... smok

GP (02/04/24 12:08) •

Не, мне не сложно читать глазами - я глазатая tongue

Галья_Рубина-Бадьян (02/04/24 12:13) •

А я про себя почти все стихи проговариваю, читая. И слышу голос Смоктуновского. Мне нравится, как он неспешно подаёт фразы, делая паузы, не повышая голоса, выделяя акценты интонациями.
Вот Бродский совсем не умел читать свои стихи. Я их для себя слышу по другому. А читать только глазами - это зачем тогда вообще читать? Стихи - не новости в центральной газете...

GP (02/04/24 12:29) •

Не знаю, как объяснить, но для меня проговаривание про себя ничего не добавляет. Проговариваю, причем вслух, только стихи, в которых чувствую сбой. А если ничего не мешает, читаю только глазами.
Ну, у меня так. Кстати, я свои стихи тоже не очень умею читать, сбиваюсь. У меня есть только одна удачная (на мой взгляд) декламация собственного произведения.

Галья_Рубина-Бадьян (02/04/24 13:17) •

Это смотря для чего читать, мне кажется. Я тоже так умею читать - одними глазами, прыгая через строчки, не обращая внимания на ритм и рифмы. Но это для понимания общего смысла стихотворения. Так в конкурсах - при больших объёмах материала. И если вдруг понимаю - стихотворение-то интересное, начинаю его читать уже вникая - почему это слово использовано, а не другое, почему тут как бы сбой, а на самом деле двойная пауза - не такая, как между предложениями, а более длинная, межсмысловая. Мне проговаривание помогает.

GP (02/04/24 13:57) •

Егор, не заставляй меня говорить банальности, типа, все мы разные. blink

Галья_Рубина-Бадьян (02/04/24 14:08) •

Это вы там все разные. А я - особенный... fudge

GP (02/04/24 14:10) •

О, ты меня заинтриговал: кто это "вы"? cry

Галья_Рубина-Бадьян (02/04/24 14:13) •

Галья, но ведь ты написала: "все мы разные"
Вот эти "мы" и есть "вы" - это же школьная геометрия, и ты должна была её изучать... angry

GP (02/04/24 14:19) •

Но моё "мы" включало и тебя tongue

Галья_Рубина-Бадьян (02/04/24 14:34) •

Вот поэтому я и внёс уточнение tongue

GP (02/04/24 14:35) •

Глазатыми? видимо опечатка.
Егор, ритмический разбрык это типа такой приём?
Смысл нравится, а вот ритм руки чешутся причесать. smile

Татьяна_Смирнова (01/04/24 23:11) •

Татьяна, опечатки нет. Глазастые - это звёзды с глазами. А глазатые - это звёзды-глаза. Ну мне так представляется. Есть такое слово или нет - не знаю. Но ведь когда нужного слова нет в языке - его придумывают...
Причёсывать тонику - так себе затея. Мудрёнее может быть только перевод "Онегина" в гекзаметр... smok

GP (02/04/24 11:54) •

Ну что же, пора мне, видимо, в утиль со своими заморочками.

Татьяна_Смирнова (02/04/24 16:29) •

Татьяна, зачем же в утиль? Акцентные стихи широко распространены с конца 19 века - это не новинка. Но ведь и традиционной силлабо-тоники сейчас достаточно, и если надоел Пушкин - можно читать Володю-Галахада. Можно даже кое-что из Лиса читать - когда он просыпается двумя глазами, у него стихи получаются вполне себе классического ритма.

GP (02/04/24 16:43) •

Оно настоящее - без лака и притворного стыда.
Стихия, пробуждающая желание вдыхать до конца и жить

Ксени (01/04/24 22:41) •

Оксана, ну ты-то напрямую причастна к этому стихотворению.
Без тебя я его не написал бы... cool

GP (02/04/24 12:17) •

Вот и ладно

Это шедевр для книги

Ксени (02/04/24 21:07) •

Оксана, книга - это почти утопия. Для создания книги надо иметь крепкие нервы и трезвый ум. Но мне именно их никто одолжить не хочет... crazy

GP (02/04/24 21:31) •

Мне нравится это твоё слово почти yes

Забавно, как в сказке), если бы мне кто-то одолжил время и силы, я бы одолжил тебе крепкие нервы и трезвый ум

Ксени (02/04/24 21:50) •

Точно, как в сказке. "Да" и "нет" не говорить, белое и обтягивающее не надевать, и тогда время подарит лишний день в високосный год... crazy

GP (02/04/24 22:27) •

Ты всё перепутал
Игра - это не сказка
Игра - это понарошку, а сказка - по-настоящему, добру молодцу урок.
А книга - это чудо, потому что она снаружи и внутри

Ксени (02/04/24 22:51) •

Здравствуй, Егор.
Классное стихотворение!
И наконец оно опубликовано на авторской странице)

Ирина_Архипова (01/04/24 22:39) •

Здравствуй, Ирина!
Пока выпуск газеты был доступен на главной странице, я не публиковал стихо на своей страничке.
Спасибо!

GP (02/04/24 11:47) •

О! Кофе!))

Здравствуй, Егор))

Ирина_Архипова (02/04/24 12:55) •

Да, кофе - это не просто утолить жажду - для этого есть другие жидкости.
Кофе - это одна из высших форм общения. Кто-то считает, что в этом с кофе может сравниться матэ. Но матэ - для неспешных разговоров, а с кофе можно молчать... )))

GP (02/04/24 13:44) •

Ирина_Архипова (02/04/24 13:46) •