Литгалактика Литгалактика
Вход / Регистрация
л
е
в
а
я

к
о
л
о
н
к
а
 
  Центр управления полётами
Проза
  Все произведения » Проза » Миниатюры » одно произведение
[ свернуть / развернуть всё ]
Дедукция   (GP)  
Занимательное дело — очеловечивать в интернете своих собеседников. Не видя человека, только по нику, по обрывкам откровенностей, по своим личным предпочтениям — и сразу сомнения появляются: «Да нет, чепуха какая-то выходит. Создавал ли вообще Господь таких?»
Ну, создавал или не создавал — нам Он всё равно не расскажет. Потому и процветают такие гадания у любопытствующих оппонентов.
Самое первое — угадать пол. Бывали случаи, что визави так успешно шифровался, что его самого за его же родственницу принимали. Кто помнит — была такая Нелька в Мирке. Жила в Боливии. Так ведь чёрт её знает, может в Южной Америке молодые женщины все так себя ведут, как она это делала. Ну да не о ней речь.

В Литгалактике есть не менее загадочные леди. Разгадывает их кто-то или нет, этого я не знаю и за всех не отвечаю, а я пытаюсь одну разгадать. На аватарке она желает иметь ёжика-мутанта, ник — дерево. То что «она», а не «он» — видно по прозе. Женская проза. В меру наивная и бесконечно добрая. Даже если у героя есть бластер, то он не знает, как им пользоваться и теряет на первом же привале, собирая букет цветов.
И вот воображение начинает рисовать юную институтку-ботаничку, рыжую, стройную… Тут, конечно, кто в теме и видели тополя средней полосы России, обрезанные чуть не по талию, чтобы пух не летал, возразят о стройности.
Но в нике-то тополь среднеазиатский. И тут всплывают в памяти крымские пирамидальные тополя. А чего — юг он и есть юг. Ладно, стройность оставим.
Так ведь нет бы писать исключительно про ёжиков и потерянные за ненадобностью бластеры — авторша вдруг начинает вспоминать. Это вроде и хорошо, не зря же говорят: «старожилы не упомнят». Значит, не старожил моя заинтересованность. Но и не студентка уже не первое десятилетие. Потому как «на картошку» теперешних гранитогрызов не отправляют. Сберегают продукт для народа.
Полез в интернет — нет, не высокий тополь, который выбран ником. Крепкий, с широкой кроной.
Вот и думаю — натурально рыжая (ну нравится мне такой цвет женских волос), невысокая, не худышка, приятного возраста, когда жизнь ещё вовсю радует, но ожидания от неё стали реалистичны, хорошая хозяйка и замечательный друг — это и есть Настя Туранга...

написано для конкурса "Нарисуй меня" http://litgalaktika.ru/publ/77-1-0-15096
Опубликовано: 03/02/23, 19:07 | mod 03/02/23, 19:07 | Просмотров: 179 | Комментариев: 39
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии (39):   

Интересная идея по аватару и нику пытаться представить реального человека.
Midav   (07/02/23 15:27)    

Спасибо, Вадим!
Ну  как ещё, если нет других данных, очеловечить собеседника?
Взять нашего Литгалактического капитана. Живет в Австралии, и сразу на память тамошние пустыни приходят. Зовёт себя Лисом. И вот уже видишь сурового человека в военной форме, перепахивающего танками в Африке англичан. А правильно угадал или нет - так ли важно? Важно, что собеседник стал живым для тебя...  biggrin
GP   (07/02/23 15:45)    

Если Лис, а в памяти всплывают пустыни и прерии, то скорее представляется кто-то из героев Фенимора Купера ))
Midav   (07/02/23 16:07)    

Ну Магуа был всё таки Хитрая Лисица, а не Лис...  smok
GP   (07/02/23 17:04)    

Ну, творчество "мужским" или "женским" не бывает, оно бывает талантливым и бесталанным...
Marita   (07/02/23 07:26)    

Ну почему не бывает? Жанр "женский роман", даже если имя автора мужское, написан не мужчиной. Во всяком случае, не мужчиной по характеру и восприятию жизни. А половые признаки и подделать можно. Но в одном Вы правы - откровенная халтура беспола...  biggrin
GP   (07/02/23 11:18)    

Я просто оставлю это здесь: https://congregatio.livejournal.com/18005.html
Блестяще проведенный эксперимент, однако.
Marita   (07/02/23 12:46)    

Эксперимент не корректный. Зарубежные произведения мы видим с точки восприятия переводчика. И тут снова разница перевода мужского и женского  tongue
GP   (07/02/23 15:13)    

Ну, можем повторить, как говорится. Найти несколько произведений русских авторов и предложить народу поугадывать пол написавшего. Интересно, сколько будет попаданий в цель?
Marita   (07/02/23 19:03)    

100% - для тех, кто дружит с Гуглом.)
Туранга   (07/02/23 19:09)    

Ну, выложенное в сеть можно не брать.  smile
Marita   (07/02/23 19:10)    

А что сейчас в сеть не выложено? tongue

Свои тексты можешь не предлагать - расколят после первого предложения. biggrin
Туранга   (07/02/23 19:14)    

Я б предложила не себя, а малоизвестных писателей доинтернетного периода, их у меня есть. Ну, и поэтов до кучи. Кто угадает пол оных авторов, тому шоколадка (виртуальная).  biggrin
Marita   (07/02/23 19:19)    

Можно. Но, опять же, читатели должны быть разбиты на гендерные группы. И только тогда можно оценить, сколько мужчин вычислят автора женщину, и сколько женщин сделают это. Причём группы должны быть достаточно большие, человек по сто. По несколько групп однополых читателей и к тому же из разных слоёв общества. Тогда будет разговор об эксперименте.
А так мы видим десяток доморощенных экспертов, гадающих автора по неизвестному (и не факт, что хорошему) переводчику... 
Забавно, но абсолютно ненаучно... tongue
GP   (07/02/23 19:21)    

Сто человек, конечно, не нагоним... хотя... сколько у нас активных читателей на сайте? Вот все желающие бы и отметились в угадайке!  smile
Marita   (07/02/23 19:33)    

И сколько из них захочет участвовать в угадайке? Я только Лиса знаю. biggrin
Туранга   (07/02/23 19:38)    

В анонимных конкурсах есть угадайки. Там хорошо видно, что и в десятке хорошо всем известных авторов можно даже пол не угадать, не то что авторство. Даже Лис, который читал всех и знает стили каждого как свои четыре лапы - и то ошибается. Лотерея, однако.  smok
GP   (07/02/23 19:40)    

Во-от, что и требовалось доказать. Пол не угадаешь, когда произведение анонимно.  smile
Marita   (07/02/23 19:47)    

Короткие стихи с достаточно большой прозой сравнивать нельзя. Это как по одному слову "Мама" пытаться угадать говорящего. И человек его может сказать, и попугай с галкой, и даже кошка. В инете можно найти таких говорящих кошек. А в большом объёме, где герои достаточно хорошо прописаны, угадать легко. Поведение героя у автора-женщины и у автора-мужчины не будет одинаковым, даже если заставить авторов написать произведения на одну тему и одного объёма. Во всяком случае, оно не будет одинаковым в массе. Я всегда пытаюсь представить - как бы повёл себя на месте героя. И если герой делает на мой взгляд явную ерунду, то вероятность, что автор - женщина, вырастает чуть не до неба.  biggrin
GP   (07/02/23 21:15)    

Ну, вы ж говорили про анонимные прозаические конкурсы?) Если нет, то таки эксперименту быть. Притараним прозу.))
Marita   (07/02/23 21:19)    

Не понимаю, каким образом переводчик, какого бы он ни был пола, может превращать женскую прозу в мужскую или наоборот. Переводчик ведь следует за автором, он не придумывает ни образы, ни сюжетные ходы.
Джон_Маверик   (07/02/23 21:55)    

Джон, если перевод не машинный, то каждый переводчик привносит что-то свойственное только ему. Сейчас речь не о том, что пол переводчика меняет мужской роман на женский и наоборот, а о том, что по нюансам перевода можно угадать пол переводчика. Ведь это совсем другое...
GP   (07/02/23 22:00)    

С трудом себе такое представляю. А интересно было бы проверить. Постить кусочки из переводных текстов и угадывать пол переводчика, не подглядывая в Гугле. Мне кажется, что в основном будет пальцем в небо. Хотя не знаю.
Джон_Маверик   (07/02/23 22:16)    

Очень похоже, Егор... Я и тебя узнала по почерку. А Настю хочется увидеть наяву - она удивительная...
Николь_Аверина   (04/02/23 21:20)    

Оля - это не мой почерк, это шрифт Arial. Сам-то я пишу как курица лапой - почерк узнаваемый, но абсолютно нечитаемый biggrin 
Ну да, меня легко вычисляют в конкурсах. И это моя великая печаль. Выбиваюсь эгоистически из коллектива...
А Настю увидеть очень интересно. Ведь фантазии рисуют человека, которого просто не может быть - какое-то невообразимое слияние Матери-природы и легчайшей бабочки...
GP   (04/02/23 21:31)    

Какое удивительное сравнение... и точное - мне так кажется.
А почерк... Как курица лапой пишут грамотеи - у нас в классе такая девочка была, единственная, у кого в аттестате 5 по русскому языку... Так что... ok
Николь_Аверина   (05/02/23 19:14)    

Меня одно время из-за почерка спрашивали - не на врача ли я учился? Рецептно-нечитаемый почерк... biggrin
GP   (05/02/23 19:34)    

biggrin Это да... Но совсем непонятный почерк только однажды видела - одни палочки и закорючки. Ладно, что сейчас всё в электронном виде...
Николь_Аверина   (05/02/23 19:51)    

Егор, у всех великих людей был непонятный почерк - они торопились записывать свои мысли, и писать аккуратно у них просто не было времени.)
Туранга   (07/02/23 19:11)    

Нравится мне Настя в твоём исполнении, Егор! Только вряд ли она натурально рыжая))) Но внутри - огонь, точно!)
Виктория_Соловьёва   (03/02/23 20:52)    

Это я знаю, что чем южнее человек обитает, тем более брюнетистые волосы имеет. Но это в нашем любимом северном полушарии.
А Настя - инопланетянка. А то и иногалактянка. Может, там всё иначе?
Спасибо, Вика!
GP   (03/02/23 21:02)    

Настя как живая) Егор, классно написал. Нравится мне. И ты, и Настя)
Гелия   (03/02/23 20:32)    

Спасибо, Онега!
Вот ведь как получается - и Настя живая, и ты живая, и ещё кое-кто живые. А потому что есть у вас неподдельные эмоции, хорошее чувство юмора и нелюбовь к бластерам. У зомби или искусственного интеллекта этого всего нету. Хотя выглядят так, что от людей не отличишь...  cool
GP   (03/02/23 20:43)    

Наконец-то я узнала, кого я мучаю во сне. biggrin

Спасибо, Егор. smile
Туранга   (03/02/23 19:48)    

Настя, во сне я исключительно сплю. Не мучаясь никакими тайнами происхождения видов.
Но понять тебя - да, интересно. Но не реально...  smok 

 

Зы. Это медведь-душитель, а красные точки вокруг него - замученные души. Вот тут и гадать не нужно - вся суть снаружи...
GP   (03/02/23 19:57)    

Дык, я, вроде, тоже вся на виду. Я даже готова похудеть и перекраситься в рыжий цвет. И обзавестись бластером, чтобы потерять его на цветочном поле.)
Туранга   (03/02/23 20:08)    

Хех! У мене комп от переменного тока работает. И этот самый ток имеет "волновое строение", а эти волны самый понятный портрет искажают похлеще кривого зеркала.
Ты думаешь, что вся такая на виду, а для меня-то картинка смазанная выходит...  weep
GP   (03/02/23 20:17)    

Егор, я для тебя готова нанести на себя макияж в виде зебры, а потом размазать его, чтобы мой реальный вид не сильно отличался от смазанной картинки на твоём компьютере. wink
Туранга   (03/02/23 20:42)    

Настя, на человеке полоски зебры смотрятся как арестантская одежда.
Лучше сделай себе макияж в виде окраса ягуара. Это будет выглядеть и красивее, и богаче...  tongue
GP   (03/02/23 20:51)