22.02
Изменения в сервисе: - сам сервис и ссылка на главной теперь доступны только
1, 11 и 21 числа каждого месяца;
- для экипажа будет доступно всегда (добавлю в Рубку).
Здравствуйте, литгалактяне!
Здесь будет очень длинное вступление... Его можно и пропустить, не читать, если вам не очень интересно. Но мне думается, что лучше прочитать для ясного понимания нового сервиса.
Давайте я расскажу о себе немножко. В 2003 году мой друг (у которого уже был комп тогда) предложил мне открыть страницу на сайте Стихи.ру. Да, 19 лет назад. Почти (в мае будет 19 лет).
Мой друг мне тогда рассказал о всяких интересностях и особенностях, поделился опытом в сети. Да и я, как вы понимаете, за 19 лет в интернете многому научился.
Так вот. Существует
негласный "сетевой этикет". Почему негласный? Потому что вряд ли об этом можно прочитать где-то в правилах и инструкциях. Это просто само по себе. Но, несмотря на "негласность", в некоторых случаях правила "сетевого этикета" даже посерьёзнее "гласных" правил. По силе воздействия, реакции, скажем так.
Есть и вторая причина "негласности":
эти правила не являются обязательными для всех. Совершенно нет. Вы сами выбираете для себя что делать и что не делать. Но и последствия в этом случае –
ваши. Ваш выбор, ваше дело, ваш результат такого выбора.
Основное правило сетевого этикета: на полученные комментарии желательно отвечать хотя бы что-то (хотя бы смайликом), если есть такая возможность. Почему так? Очень просто: вам написали комментарий, потратили на это своё личное время (которого у каждого, я думаю, не так уж много). Могли бы и не писать... Ведь, как вы понимаете, выбор в сети огромный. Не только ваша страница, ваши произведения есть в сети. Просто очень большой выбор. И дальше всё просто: вы ответили. Всё – "вопрос закрыт", как говорится.
А вот если вы не ответили, то начинается много предположений, мыслей, гаданий о мотивах и тому подобного. Плюс часто возникают обиды и даже нежелание с вами общаться. Кстати, не только у комментаторов, которым вы не ответили, но и у многих, кто это увидел (то есть потенциальных комментаторов, скажем так).
Иными словами,
каждый в сети строит свою репутацию. Хочет он этого или не хочет, но это факт. И всегда (уверяю!) создать себе "негативную репутацию" очень легко, а вот убрать её, перевести её в "позитивную" довольно трудно. Если уж, как в песне,
"...прокатилась дурная слова, что...", то довольно трудно от неё, этой славы, "уйти."
В июне прошлого года у нас появился сервис
«Неотвеченные полученные комментарии». Подробнее о нём можно прочитать вот здесь:
http://litgalaktika.ru/publ/71-1-0-3976 А в двух словах: на ваше произведение кто-то добавил рецензию, вам отослалось извещение на почту от системы, но вы могли это извещение пропустить или получить и забыть (или оно вообще попало в "Спам").
До тех пор пока эта рецензия висит без прикреплённых к ней комментариев, она считается "неотвеченной". И вы легко можете такие рецензии найти у себя в полученных, если они, конечно, есть. Это как раз работа сервиса, помощь вам в этом поиске. Вы нашли, ответили на рецензию, и вот когда данные в системе обновились – рецензия ушла из "неотвеченных". У нас на Литгалактике вы можете легко это всё "мониторить", без напряжения.
Далеко не на всех сайтах такой сервис есть. А без него сложновато. Даже я иногда пропускаю полученные комментарии. Бывает.
Сегодня я могу сказать, что наш сервис работает довольно эффективно. Немножко цифр...
У нас сейчас более 114 тысяч комментариев. Но поскольку мы говорим о рецензиях (комментариев первого уровня), то... у нас
40895 рецензий сейчас.
У нас сейчас
177 активных авторских страниц (исключая Планеты, тестовые аккаунты, спецаккаунты, архивные и закрытые страницы и т. п.).
И мы исключаем пока комментарии
за последние 72 часа (предположим, авторы просто не успели ответить).
Так вот на данный момент на сайте лишь
589 неотвеченных рецензий (из 40 с лишним тысяч, примерно 1,5%) на
91 авторской странице.
На мой взгляд, это довольно немного. И хорошо, что немного. Хотелось бы, правда, ещё меньше.
Я немножко просмотрел ленты неотвеченных комментариев сегодня. На мой взгляд, есть там и такие, где авторы
просто пропустили, не заметили, забыли ответить.
А хорошо было бы ответить. Даже если прошло уже много времени (много месяцев). Всё-таки, как говорится, "лучше поздно, чем никогда".
Здесь я хочу подчёркнуть один момент. Кто-то мне вот говорил даже
"у вас на сайте обязательно отвечать на комментарии, это напрягает..." Нет. Ошибочное утверждение. Нигде в правилах сайта вы не найдёте слова "на комментарии отвечать обязательно". Нет такого правила.
Но есть негласное правило "сетевого этикета", хотите вы этого или не хотите. И вы вполне можете этого "негласного" не придерживаться. Ну, строите себе собственную репутацию, это ваше дело.
У нас на сайте не "обязанность" отвечать на комментарии, а просто
специальные сервисы для авторов, которые по каким-то причинам пропустили чей-то комментарий (не заметили, забыли ответить). Именно
помощь авторам, а не "обязанность" для авторов. Не надо путать.
Да, кто-то может сказать так:
"Конечно, не обязанность... но у меня на странице теперь все видят сколько я не ответил, всегда могут посмотреть кому-когда, могут подумать обо мне что-нибудь не то... увидят, к примеру, что у меня много неотвеченных и не станут мне больше писать... вот на других сайтах такого нет..." Ну, во-первых, и на других сайтах это всё вполне можно увидеть, если захотеть. Просто по лентам полученных комментариев или комментариев на произведение. Вот открыл произведение и видишь "эге, а тут ведь не ответили тому и этому... а зачем мне-то писать тогда? время тратить..."
А во-вторых, да, у нас полная открытая всем "видимость" в плане "неотвеченных комментариев". И на наш взгляд, это правильно. Если уж кому-то стыдно за свои "неотвеченные", то можно и ответить. Я же уже упомял даже: достаточно поставить смайлик. И всё. И комментарий ушёл из "неотвеченных". И рецензент тогда уже однозначно знает, что
вы его комментарий видели, прочитали.
Кстати, недавно я вводил в голосование заявки по конкурсу комментариев (на Планете Исканий сейчас идёт). И очень удивился. Знаете чему? Один участник принёс на конкурс мой комментарий. И это замечательно, спасибо, но... удивило, что этот комментарий так и висит неотвеченным. Почему? Я не знаю. Вроде бы на конкурс его принесли, то есть считают классным комментарием. Но ответа на него не было. Это удивило. Не скажу "обидело", но удивило.
И ещё один момент хочу подчеркнуть. Мне часто говорят что-то вроде такого:
"Ну да, Лис, есть у меня неотвеченный... в феврале прошлого года... да, каюсь, прозевала, забыла... но нужно ли на такие "старые" отвечать? Я думаю, комментатор уже и забыл об этом своём комментарии..." Во-первых, это вы так думаете, что "забыл", но точно вы не знаете. А может он по ночам подушку грызёт, размышляя "эх, что я сказал не так?.. почему она не ответила? обиделась или что?.."
А во-вторых, комментарий висел и будет висеть в неотвеченных, пока... да, повторю, хотя бы смайликом... Будеть висеть и по сути портить вашу авторскую репутацию. Всегда. Нет, ну это ваше дело, конечно, это же ваша репутация.
И я не скрою от вас и такой момент. У меня уже есть несколько авторов, которым я почти никогда не пишу комментарии. Не потому что у них "плохие" произведения, а просто... ну, неинтересно мне так, когда ответа нет, когда даже не знаешь – а прочитали ли авторы мои комментарии вообще?
Я ведь не прошу многого. Не надо ко мне на страницу приходить с "ответным визитом", это уж как хотите. Но "капельку уважения", то есть ответить на комментарий, если есть такая возможность – это да. Лично мне это нужно. Я это считаю "правильным". И сам всегда отвечаю на полученные комментарии.
19 лет в интернете, несколько сайтов, вот ни доли сомнения сейчас нет в том, что нужно отвечать на полученные. Не вижу смысла иначе.
А новый сервис очень простой. Он называется
«Все неотвеченные полученные комментарии». Страница, по котором можно увидеть сразу всё по этому вопросу. Плюс ссылки для перехода на ленты "неотвеченных".
Ссылка:
http://litgalaktika2.ru/comments/vseneotvet.php Даже картинок приводить не буду. Там и так всё понятно.
И, пожалуй, добавлю эту ссылку на главную в левой колонке ниже "► Топ-20 за текущий месяц", чтобы была под рукой. Так удобно "мониторить" этот процесс.
И ещё: иногда (но крайне редко) программа ошибается, считая какой-то комментарий "неотвеченным". Просто данные не обновились в базах.
достаточно один раз открыть произведение с тем самым коммнетарием, данные обновятся и всё, будет "отвеченным".
Хороших всем полётов и только отвеченных комментариев!
 
то есть остался лишь в рубке для экипажа...
ну, ладно...
за вчерашний день 68 рецензий получили свои ответы, уже хорошо...
- сам сервис и ссылка на главной теперь доступны только 1, 11 и 21 числа каждого месяца;
- для экипажа будет доступно всегда (добавлю в Рубку).
исправлюсь однозначН)
исправила ситуёвину)))
радости тебе:)
Лис
Посмотрела внимательно таблицу, любопытство в крови:))) а то вдруг и, правда, решишь убрать её
Ничего страшного в появлении на главной странице ссылки не вижу. Я всегда отвечаю на комментарии, наверное, дело в этом.
Никакого осуждения тех, кто не отвечает, нет у меня и не будет, но согласна со всем тем, что ты написал о сетевой этике.
спасибо:)
> Посмотрела внимательно таблицу, любопытство в крови:))) а то вдруг и, правда, решишь убрать её smile
уберу
будет появляться 1, 11 и 21 числа каждого месяца... чуть позже запрограммирую так...
> Ничего страшного в появлении на главной странице ссылки не вижу. Я всегда отвечаю на комментарии, наверное, дело в этом.
я с тобой согласен, да... и главное, что ответить-то не сложно, на мой взгляд... это не сочинять что-то или писать комментарий кому-то, это просто ответ...
> Никакого осуждения тех, кто не отвечает, нет у меня и не будет, но согласна со всем тем, что ты написал о сетевой этике.
спасибо, Милана:)
радпсти тебе:)
Лис
Вот и ты, Лис, хочешь, как лучше:))
Не зря мы к тебе эпитет гениальный примеряем:))
у меня ещё было такое:
И в скромности я тоже гениален:))
Не скромничай так гениально!
Надо и другие слова, подходящие тебе, поискать, и имена.
Пока на ум только Данко пришёл:)))
Сейчас у нас перемена, по школьному радио по всем этажам и коридорам разносится голос Цоя.
да, хороший вариант:)
Данко?... ну не знаю:)))) спасибо, Милана:)
Цой... да, наша молодость... а что за песня?
И ты меня, Лис, не устаёшь удивлять - похоже, нет предела твоей фантазии.) Кажется - всё, лучше сделать невозможно. Но приходит Лис - и делает.)
спасибо:)
радости тебе:)
Лис
Когда человек часто публикует, а у самого масса не отвеченных, тогда, я считаю, что он либо просто не желает никаких отзывов и писать ему их не нужно, либо безразличен к читателям. Как правило, у таких афторов "полученных" больше, чем "отправленных". Такое ощущение, что некоторые публикуют лишь ради самой публикации.
А ходить в "ответку" для меня не зазорно. Даже ради приличия. Для меня, это равносильно ответить на приветствие, пусть и незнакомого человека.
Хороший сервис. Я всегда смотрю на кол. не отвеченных, когда захожу на страницу автора.
> Когда человек часто публикует, а у самого масса не отвеченных, тогда, я считаю, что он либо просто не желает никаких отзывов и писать ему их не нужно, либо безразличен к читателям. Как правило, у таких афторов "полученных" больше, чем "отправленных". Такое ощущение, что некоторые публикуют лишь ради самой публикации.
ну, разные бывают авторы, да... Но меня тоже иногда удивляет такое (" Когда человек часто публикует, а у самого масса не отвеченных"). Я этого просто не понимаю, ну у меня другие принципы, что ли...
> А ходить в "ответку" для меня не зазорно. Даже ради приличия. Для меня, это равносильно ответить на приветствие, пусть и незнакомого человека.
Понимаю. Ну это почему-то стало считаться зазорным, когда пошла волна на стихире со словом "забегайте"... то есть зазорно, когда комментарий пишется неискренне, вит и всё... а если просто зашёл, посмотрел, почитал, откликнулось, написал что-то... то какая разница - в ответ это или просто так?:)
> Хороший сервис. Я всегда смотрю на кол. не отвеченных, когда захожу на страницу автора.
и я тоже смотрю... иногда с грустью...
радости Вам:)
Лис
Стихира для меня не авторитет, и не была таковой. Я не пишу "забегайте", и в личке не прошу о визитах. А если стихи не нравятся (не только крайнее, а все, что бывает редко), то я хотя бы пожелаю человеку чего-нить хорошего. Корона не свалится... Люди забывают, что лит сайт - это не кузница, а клуб для общение через стихи и комменты в первую очередь.
ладно, как скажешь... обнулю...
(Алексей, смысл сервиса не очень поняла - это вроде дубляж того, что автор и так видит в своём личном кабинете в сервисе не отвеченных, только видит не только себя, а всех... что-то типа косячной доски? ) Или я что-то не углядела в этой идее?
Ну он так и будет висеть в неотвеченных...
поставил смайлик
смысл в том, что это позволяет мониторить весь процесс сразу по всему сайту...
плюс для авторов это мгновенные ссылки на переход... заметил себя, перешёл, увидел, ответил
радости тебе:)
Лис
И мне всё равно кажется, что этот сервис какой-то более узко-направленный, для редакции что ли... Вот зачем мне мониторить ситуацию по сайту кто там кому не отвечает?
Я подозреваю, что кто у себя в кабинете не смотрит "не отвеченные", тот тем паче в этот сервис не пойдёт. Ну, мне так кажется... Больше, честно сказать, на какую-то доску "почёта" похоже Хотя как сам сервис, технически, слов нет - как всегда круто.
Но это я так - мысли вслух Убегаю, прости, и опять пропадаю, к сожалению...
Но думаю, что вполне и осадочек может остаться у кого-то от такого сервиса
а попробуй посмотреть на это и с других точек зрения...
вот ты говоришь у кого-то из авторов останется осадочек... не спорю, вполне возможно, хотя его очень легко убрать...
а у комментаторов как? вот бывает напишешь классную такую большую рецензию, вчитаешься в стихи, разбор, предложения, мнение выскажешь, а в ответ - тишина... и это не тот случай, когда автор просто не появляется на сайте (там-то понятно, реал, проблемы, нет времени)... как с осадочком у комментаторов? есть он?
я думаю, что бывает... и даже частенько... только они же молчат, в себе это и несут дальше... так что пусть уж уравновешивается тогда...
кто-то, конечно, может сказать "так никто не заставлял комментировать, могли бы и не..." - но это неверный взгляд... потому что это уже произошло, обратно-то не вернёшь... и ведь ответить смайликом или "спасибо" занимает секунду, ну пару секунд... не сложно ведь, да? не дифференциальное уравнение решать на третьем курсе универа... но почему-то это оказывается сложно для некоторых авторов... я не знаю почему так... ну, сложно сказать "спасибо за мнение"... а почему... не знаю...
давай сравним просто
сколько нужно времени и фантазии, чтобы сочинить хорошее стихотворение или рассказ? - я думаю, что много... от нескольких часов до месяцев...
сколько нужно времени и желания, чтобы прочитать хорошее стихотворение или рассказ и написать комментарий? - по-разному... но вот я иногда на комментарий (по прозе) могу потратить часа два... бывает и такое... ну, скажем, в среднем, минут 15-20... да, иногда и минута, да...
сколько нужно времени и фантазии, чтобы ответить на комментарий хотя бы из набора:
"Спасибо!"
"спасибо за мнение"
"спасибо, что прочитали"
":)"
"не со всем согласен, но спасибо за мнение"
"это старое стихотворение, не хочу его править"
"на мой взгляд, вы не поняли мой текст"
и так далее...
да, пару секунд нужно...
а что в результате: комментатор ну по крайней мере теперь знает, что ты его комментарий читал, это уже хорошо
и комментатору не нужно "придумывать" для себя какие-то сомнения "а может не понравилось? а может я что-то не то сказал? может, обидел случайно? почему мне не ответили? странно..."
Если мне кто-то не ответит, а я прям буду видеть, что человек активен на сайте, я, возможно, напишу ещё раз - а если и второй раз такая же ситуация будет, то тут два варианта: или я просто не буду больше комментить этого автора, или буду (если мне сильно нравятся стихи), но не буду ничего ждать в ответ.
И если бы этот сервис был единственным, я бы сказала - нужная вещь. Но если учитывать, что каждый автор может спокойно посмотреть в ЛК, кого он там пропустил, то - на моё ИМХО - это сервис уже лишний.
Прости, но это уже как раньше была "доска позора" - типа смотрите все, вот они, разгильдяи и тунеядцы нашего сайта
И возможно, что у некоторых возникнет ощущение, что это уже почти прессинг такой - или отвечай, или будешь висеть на этой доске.
Поэтому я и написала, что у кого-то может остаться осадочек.
И если ты не смотрел с этой стороны, то попробуй тоже посмотреть - поэты люди чувствительные, нервенные, мало ли как воспримется
(вполне может быть, что я сильно ошибаюсь в своих предположениях)
а я придумал как лучше:)
эта ссылка будет появляться на главной только 1, 11 и 21 числа каждого месяца... чуть позже сделаю так...
ну а у нас в Рубке будет постоянно
А вообще - ты ж технический гений, придумай, как этот сервис иначе использовать...
Например, у вас в рубке он есть, можно смотреть между собой, а настройки автоматические - как у кого-то набирается 10 (или 7, например) не отвеченных комментов, в личку автору приходит сообщение, типа, уважаемый автор, обратите внимание, у вас накопилось, посмотреть конкретно можете в ЛК в сервисе таком-то.
Может, так лучше будет...
Ну без сервиса, так без сервиса...
> А вообще - ты ж технический гений, придумай, как этот сервис иначе использовать...
> Например, у вас в рубке он есть, можно смотреть между собой, а настройки автоматические - как у кого-то набирается 10 (или 7, например) не отвеченных комментов, в личку автору приходит сообщение, типа, уважаемый автор, обратите внимание, у вас накопилось, посмотреть конкретно можете в ЛК в сервисе таком-то.
Лана, я могу сделать такой сервис извещений... ну, минут за 30, наверное... а надо ли?
Чтобы мне в ответ писали "Да вы достали уже! Я как не отвечала, так и не буду отвечать. Вот на стихире меня никто не трогает, а здесь... ваш сайт уже похож на секту... Удалите мою страницу!"
Правда, похож на секту, как думаешь?
А что касается секты... Ну... Давай честно, ты этим сайтом живёшь, и это видно и понятно, и сайт благодаря тебе (и всей вашей редакторской группе - энтузиастов) развивается, и ясно, что всё на вашем желании держится, а у вас тоже есть личная жизнь, есть работа, здесь никто не платит и тд и тп.
Но - это ваш выбор и ваше желание, понимаешь? А кому-то достаточно зайти раз в месяц и стих опублить, кому-то кайфово быть в курсе всех событий и участвовать во всех конкурсах (наоборот, отвлекаются от реальности), у кого-то в жизни чёрная полоса, ему вообще не до стихов и сайтов и тд.
Т.е. разные все, и потребности у всех разные - и если заставлять (в любой форме - в форме увещевания, уговаривания, порицания, вывешивания на доску "почёта", типа стыдить, и тд), то итог, имхо, совсем другим будет.
На любом сайте подобного рода есть и будет костяк активных авторов, постоянно на нём присутствующих и во всём участвующих (и даже в нём иногда происходят ротации - по разным личным обстоятельствам у людей), и есть остальная масса, которая наполняет сайт, но не живёт им, и никогда жить не будет, как бы тебе не хотелось.
Поэтому тут или ты это понимаешь и принимаешь, или, например, приём на сайт идёт с обозначением правил - что если пришли обязаны участвовать во всём, отвечать всем, появляться не реже 2- раз в неделю и тд (смешно же? ). А иногда, даже со всеми экивоками, смысл обращений почти таким и считывается...
Так что, нет, не секта, конечно, и твоё сильное желание сделать сайт лучшим и максимально удобным для всех вызывает огромное уважение, но - на моё имхо - если немного снизить ожидания от всех остальных людей, то в итоге станет только лучше...
Прости, если что, я старалась честно сказать.
> Ну так я предлагаю, чтоб личным сообщением посылалось (в личный кабинет, а не в почту) - т.е. если автор хоть иногда появляется на сайте, то он у себя увидит, а если не появляется, значит ему это не надо в любом случае, так что толку-то в этом случае что от писем, что от сервиса wacko
ааа... нет, к сервису личных сообщений юкоза у нас доступа нет... в смысле программного...
так что я имел в виду по почте, да... это я уже умею делать...
> А что касается секты... Ну... Давай честно, ты этим сайтом живёшь, и это видно и понятно, и сайт благодаря тебе (и всей вашей редакторской группе - энтузиастов) развивается, и ясно, что всё на вашем желании держится, а у вас тоже есть личная жизнь, есть работа, здесь никто не платит и тд и тп.
> Но - это ваш выбор и ваше желание, понимаешь? А кому-то достаточно зайти раз в месяц и стих опублить, кому-то кайфово быть в курсе всех событий и участвовать во всех конкурсах (наоборот, отвлекаются от реальности), у кого-то в жизни чёрная полоса, ему вообще не до стихов и сайтов и тд.
> Т.е. разные все, и потребности у всех разные - и если заставлять (в любой форме - в форме увещевания, уговаривания, порицания, вывешивания на доску "почёта", типа стыдить, и тд), то итог, имхо, совсем другим будет.
Лана, ну я понимаю, что у всех свои дела, проблемы, реал... но я тебе уже говорил одну вещь: ответить на комментарий = 2 секунды, написать, сочинить, опубликовать что-то = ну никак не менее часа... и вот получается у автора не нашлось 2 секунд? или просто желания...
я не спорю, пусть так, но лично мне это просто... ну, скучно...
у нас есть и такие авторы, которые перед регистрацией на сайте мне сказали "Лис, ты знаешь, я не могу читать, писать кому-то, я буду публиковать и, конечно, отвечать на комментарии... устраивает тебя такой автор на сайте?" - я ответил "да, если будешь отвечать, то вполне..."
почему я так ответил? потому что для меня лично "отвечать на комментарии" стоит выше, нежели "читать и писать комментарии кому-то"
пишут-то... ну не все, кто может, кто хочет... а уж отвечать могут все, нет в этом проблем (если автор вообще публикует что-то и появляется на сайте), это совсем не сложно...
а вот если кто-то приходит чисто попубликоваться на сайте, то... а зачем? и кому это нужно по большому счёту? у нас сетевой журнал или литсайт? я могу книжку взять и почитать, там тоже никто не ответит... а здесь всё-таки на общение же настроено, а не просто в стиле "книжка"...
понимаю, согласен, и что? я что требую "жить на сайте"? постоянно присутствовать? нет, ничего не требую... потратить две секунды на ответ на комментарий тоже не могу требовать и не требую, но автор строит сам себе репутацию... если не появляется или появляется, но редко - одно, если появляется, публикуется, но почему-то не отвечает - это уже совсем иное...
> Поэтому тут или ты это понимаешь и принимаешь, или, например, приём на сайт идёт с обозначением правил - что если пришли обязаны участвовать во всём, отвечать всем, появляться не реже 2- раз в неделю и тд (смешно же? ). А иногда, даже со всеми экивоками, смысл обращений почти таким и считывается...
я всё могу понять и принять, Лана, кроме яркой демонстрации автором неуважения к своим же читателям... тебе ещё раз про две секунды рассказать?
да и то, я-то это принять не могу, но и требовать ничего не могу, нет таких правил, что надо отвечать... тут уж как у человека со своим собственным воспитанием построено... все люди разные, наверное...
> Так что, нет, не секта, конечно, и твоё сильное желание сделать сайт лучшим и максимально удобным для всех вызывает огромное уважение, но - на моё имхо - если немного снизить ожидания от всех остальных людей, то в итоге станет только лучше...
Лана, честное слово: ожидания снижены уже до упора. Ни от кого ничего не требуется. Не хочешь получать рассылку по почте - напиши "не хочу" и не будешь получать. Не хочешь участвовать, голосовать, комментировать - да ради Бога, разве кто-то заставляет? Не хочешь отвечать на комментарии - аналогично, даже в этой статье написано "нет таких правил, это ваш выбор". Но и у других авторов сайта глаза есть, так что они вполне вправе делать свои выводы. Вот об этом я и сказал, о сетевом этикете, которые тоже есть. Это не "ожидания", это просто негласные правила поведения в сети.
А в чём у нас завышены ожидания, по твоему мнению? Что мы требуем? Чем мы авторов так раздражаем, что тут уже сектой обозвали?
Так что быстренько:
"тебе ещё раз про две секунды рассказать?
да и то, я-то это принять не могу, но и требовать ничего не могу, нет таких правил, что надо отвечать... тут уж как у человека со своим собственным воспитанием построено... все люди разные, наверное... "
Так вот не надо никому рассказывать, не надо 10 раз об этом писать, а то получается типа "требовать не могу", но кучу сервисов сделаю, на вид поставлю, 10 раз всем напомню, что это невежливо
Т.е. прими как раз, что это "со своим собственным воспитанием построено... все люди разные, наверное... " И всё наладится :-)
Кто не отвечает, тому просто не будут писать комменты, или будут - но это уже будет личное желание пишущего. Кто-то когда-нибудь ответит, возможно, или не ответит - но это опять же будет личное желание. И как ты правильно говоришь - это будет репутация автора, т.е. его выбор.
А в остальном, я не могу ответить на твои последние вопросы, не я ж тебе это писала
Но могу предположить - мы же все взрослые люди здесь, и мало кто любит, когда его заставляют (это я уже писала выше - в любой форме) что-то делать, или, ещё лучше, учат, как и что надо делать. Могу ошибаться, конечно
> Так вот не надо никому рассказывать, не надо 10 раз об этом писать, а то получается типа "требовать не могу", но кучу сервисов сделаю, на вид поставлю, 10 раз всем напомню, что это невежливо wacko
> Т.е. прими как раз, что это "со своим собственным воспитанием построено... все люди разные, наверное... " И всё наладится :-)
ладно, попробую принять такой порядок вещей...
> Кто не отвечает, тому просто не будут писать комменты, или будут - но это уже будет личное желание пишущего. Кто-то когда-нибудь ответит, возможно, или не ответит - но это опять же будет личное желание. И как ты правильно говоришь - это будет репутация автора, т.е. его выбор.
ты понимаешь, сайты разные... у нас пишут всем и всегда... вот есть "Блоги", там нет комментариев, публикуй в блогах - и всё, и никаких проблем, а если публикуешь в произведениях, то комментарии будут - в любом случае будут, рано или поздно, даже тем, кто не отвечает, так уж у нас построено всё...
может, какую-нибудь опцию придумать? во время публикации автор выбирает "Не пишите мне"?:) И всё на этом...
а вот как думаешь, будут такой опцией пользоваться?
> А в остальном, я не могу ответить на твои последние вопросы, не я ж тебе это писала
> Но могу предположить - мы же все взрослые люди здесь, и мало кто любит, когда его заставляют (это я уже писала выше - в любой форме) что-то делать, или, ещё лучше, учат, как и что надо делать. Могу ошибаться, конечно
ладно, будем считать, что я ошибаюсь, я не прав, авторов нельзя трогать вообще, пусть они королевнами ходят где хотят и делают что хотят
всё, я пас
Да и насколько я поняла, кому сильно не нравится, тот просит страницу закрыть - тоже способ решения вопроса, почему нет
А в остальном - всё будет хорошо, но по-разному, как в жизни. Кто-то будет отвечать, кто-то не будет, кто-то будет комментировать, кто-то не будет - и ни жизнь, ни Галактика от этого не рухнет.
Так что, не переживай, Алексей, в любом случае - будут на сайте не отвеченные комменты, или не их не будет - сайт от этого хуже не станет.
Когда я сама в 2014 году пришла на Стихи.ру меня вначале, скажу прямо, очень напрягали неотвеченные комменты. Я даже с психу какие-то удаляла. Но потом я повзрослела и отбросила свою юношеский максимализм, поняв, что причины бывают разные. Если лично у тебя есть желание и возможность активно участвовать в сетевой жизни, у другого, в частности, твоего адресата может не быть ни того, ни другого. И это его выбор.
Моя рецензия, это прежде всего мой личный порыв. Никто же не давал мне обязательств на общение. Я захотела, я написала, то есть реализовала свое желание. Бескорыстно и искренне. И пишу я, по-большому счёту, адресуя своё послание стихам. А у них своя реальность.
Я редко появлялась. На сегодня у меня есть несколько "неответок". Полтора года крайне тяжело болела моя сестра, последние месяцы — полностью лежачая. Кормить-поить с ложечки, не говоря о других процедурах. Как ты думаешь, Лёша, когда все мысли с ней, была ли у меня возможность беззаботного общения о стихах?
15 февраля сестричка ушла. Когда отойду от шока, обязательно всем отвечу.
> Когда я сама в 2014 году пришла на Стихи.ру меня вначале, скажу прямо, очень напрягали неотвеченные комменты. Я даже с психу какие-то удаляла. Но потом я повзрослела и отбросила свою юношеский максимализм, поняв, что причины бывают разные. Если лично у тебя есть желание и возможность активно участвовать в сетевой жизни, у другого, в частности, твоего адресата может не быть ни того, ни другого. И это его выбор.
Я понимаю тебя, Ирина. Но согласись, иногда очень странно выглядит, когда автор и публикует новые произведения, и другим пишет комментарии (это же всем видно), а тебе почему-то не отвечает... я про такие случаи больше... когда автор просто не появляется вообще - не публикует, не отвечает НИКОМУ, то это другой вариант - тут да, тут понятно, что наверное не до того сейчас, реал, проблемы какие-то... Такое тоже бывает... у меня вот комп сломался и неделю не было... я заходил с мобильника, но с него я не могу комментировать... и всё...
> Моя рецензия, это прежде всего мой личный порыв. Никто же не давал мне обязательств на общение. Я захотела, я написала, то есть реализовала свое желание. Бескорыстно и искренне. И пишу я, по-большому счёту, адресуя своё послание стихам. А у них своя реальность.
И в этом я тебя тоже понимаю. Но не всегда так. Иногда хочется именно ответа от автора. А не так - в пустоту куда-то... особенно, когда даже и не знаешь - а автор вообще прочитал это... Никаких обязательств нет, я уже про это говорил. Нет их. Нет никаких правил "надо отвечать всегда". А вот негласный сетевой этикет есть. Хотим мы этого или не хотим. Можно один раз не ответить, второй, третий... на десятый к тебе больше никто не придёт, и это будет вполне объяснимо... выбор же огромный вокруг... только у нас на сайте 177 авторов, к кому можно прийти в гости:) а свободного времени... ну не всегда оно есть...
> Я редко появлялась. На сегодня у меня есть несколько "неответок". Полтора года крайне тяжело болела моя сестра, последние месяцы — полностью лежачая. Кормить-поить с ложечки, не говоря о других процедурах. Как ты думаешь, Лёша, когда все мысли с ней, была ли у меня возможность беззаботного общения о стихах?
> 15 февраля сестричка ушла. Когда отойду от шока, обязательно всем отвечу.
Соболезную, Ирина. Про это я сказал в первом абзаце. Это совсем другой случай. И вообще этот сервис больше для помощи авторам - если он что-то пропустил, забыл, не заметил. А не для "порицания". Понимаешь?
Первое января (Ольга_Альтовская) [Философская поэзия] Александра_Юсупова [01/01/2022 12:26] •
там картинка... она у Вас не загружается?
http://litgalaktika.ru/_ld/28/2876_olga.jpg
радости Вам:)
Лис
Вообще-то, я всегда с интересом отвечаю, если есть, что ответить.
К сожалению, программа не "понимает" - если "здесь нечего отвечать". Ну, значит, они так и будут в неотвеченных. Это твой выбор же, не чей-то ещё. Это не для статистики, это для логичной работы программы.
вот подумал... честно тебе признаюсь, у меня ни разу в жизни не было такого "я не знаю что здесь ответить"... не знаю почему так... иногда я так и писал в ответе "Здравствуйте, Гарт. Не знаю что Вам ответить. Спасибо за мнение." (много лет назад на стихире), но это ведь и был ответ уже:)
Радости тебе:)
Лис