Межпортальный конкурс декламаций Приём заявок на конкурс:
18/05/2024 – 14/06/2024 Принято
40 декламаций.
Голосование по группам (первый этап):
15/06/2024 – 12/07/2024 Общие правила голосования по группам Итоги голосования по группам В конкурсе участвуют авторы сайтов:
Стихи.ру,
Литгалактика,
Изба-Читальня,
Beesona.pro,
Бумажный Слон,
ВКонтакте,
Литсеть,
Проза.ру,
Сообщество ВК «От Микрофона до Ушей»,
Литературный проект «Витражи» Голосование в финале: 13/07/2024 – 27/07/2024 В голосовании двенадцать декламаций. Общее время звучания:
34:06 Минимум шорт-листа:
2 Максимум шорт-листа:
6 Отметка "первое место":
1 (не является обязательной)
Конкурсный аудиоальбом Авторы других сайтов голосуют письмом по почте на адрес: alexeylis@yandex.ru
Здравствуйте.
Очень большая просьба ко всем: пожалуйста, прочитайте правила голосования внимательно. В них нет ничего сложного, там всё чётко, по пунктам.
Правила голосования: 1. В финале участвуют
12 декламаций.
Вы открыли голосование, послушали ВСЕ двенадцать декламаций, определились с мнением: что вам понравилось, что не понравилось, что вам понравилось больше всего, какие декламации достойны победы, по вашему мнению и т. п.
При этом: если в голосовании есть ваша собственная декламация или декламация вашего произведения, то их вы просто исключаете из своего выбора.
Нельзя голосовать ни за свою декламацию, ни за декламацию своего произведения. Это абсолютный запрет для всех участников и авторов произведений (текстов). 2. Теперь вам надо выбрать свой "шорт-лист", так мы это называем.
У шорт-листа есть два главных параметра: минимум шорт-листа и максимум шорт-листа.
В данном случае в голосовании минимум шорт-листа: две декламации, т. е. вы НЕ сможете выбрать только одну, две из двенадцати – это минимум.
Максимум шорт-листа: шесть декламаций, т. е. нельзя выбрать семь или ещё больше, шесть из двенадцати – это уже предел.
Да, вполне можно выбрать и три декламации или четыре или пять, т. е. это больше разрешённого минимума, но меньше максимума.
Итак, вы выбрали две, три, четыре, пять или шесть лучших декламаций.
Второй параметр шорт-листа является необязательным, он только по вашему желанию. У нас он называется отметка "первое место". Можете его назвать "самое лучшее", "лучше всех", "самое-самое", "очень понравилось". Ну, суть вы поняли.
Так вот:
из этих, уже выбранных вами в ваш шорт-лист, декламаций вы можете выбрать одну для отметки "первое место". Эта отметка даст декламации ещё один дополнительный балл.
Когда это имеет смысл? Ну, к примеру, одна из декламаций вас очень поразила, вам она очень понравилась... и те, что вы ещё отобрали в шорт лист, тоже хорошие, но эта одна – просто очень.
Но ещё раз подчеркну: эта отметка не является обязательной, можно её и не делать, а лишь ограничиться шорт-листом.
 
3. Голосовать в конкурсе могут все желающие – и литгалактяне, и авторы других сайтов (не только сами участники от других сайтов).
Литгалактяне голосуют на сайте в нашем специальном программном сервисе (подробно не расписываю, они сами знают, это как в обычных конкурсах).
Авторы других сайтов голосуют письмом по почте на адрес: alexeylis@yandex.ru В вашем письме обязательно должно быть:
-
ваше имя;
-
ссылка на вашу авторскую страницу, которую можно открыть, посмотреть кто вы (закрытые профили или сайты с доступом только зарегистрированным пользователям / только друзьям не подойдут);
- собственно,
ваш выбор в заданных параметрами голосования количествах минимального и максимального разрешенного количества;
-
отметка "самое лучшее", если вы его выбираете, это необязательный элемент.
Пример письма:
Здравствуйте.
Иван Иванов
https://stihi.ru/avtor/ivan22
Выбор: 13, 17, 26
Отметка "первое место": 17  
4. Всё-таки этот момент я должен уточнить. Да, мы принимаем голосование и от авторов других сайтов по почте. И да, не только от участников конкурса.
Вы вполне можете рассказать авторам своих сайтов, пригласить их на голосование, можете и своим друзьям рассказать.
Но:
при этом в голосовании не должно быть каких-то странностей, подозрений на фальшь, не должно быть голосований от пустых или "мёртвых" страниц и т. п. Цитирую из переписки (это было когда-то в другом конкурсе много лет назад):
"Я не понял! А почему моё голосование вы не приняли?! Я ведь проголосовал как написано в правилах!"
"Вы прислали ссылку на авторскую страницу на Стихи.ру, которая явно только что создана, не активна, не имеет никакой "истории". Вероятно, и создана она была лишь для того, чтобы "проголосовать". О вас мне известен лишь ваш адрес почты и ваше имя. И всё. Мне такие голосования в конкурсе не нужны, они не имеют смысла. Проголосуйте от своей нормальной страницы, если она у вас есть.
Ещё раз: я не против голосований авторов других сайтов. Но: они должны быть мне понятны. И не только мне, но и другим участникам конкурса (когда откроются результаты голосования). Ваше голосование для меня выглядит очень подозрительным.
И ещё раз прошу: не надо создавать другие новые адреса почты и новые страницы и присылать мне "голосования" от них. Вам ещё не надоело играть в эту игру? Ну, бессмысленно всё это. Я просто удаляю эти ваши письма и всё."  
5. В правилах голосования возможны уточнения по ходу, не меняющие "основы".
По всем спорным вопросам решение принимает ведущий:
Алексей Лис
Декламации, которые участвуют в финальном голосовании: 1. Литгалактика  
Андрей_Ш Произведение: «Снежинка и огонёк» (автор: Римма Щемерова)
текст    
Страница аудиофайла
2. Литгалактика  
ЛЮдмила_Клёнова Произведение: «Бродяга и Бродский» (автор: Игорь Царёв)
текст    
Страница аудиофайла
3. Литгалактика  
Николай_Макаров Произведение: «В ладони Матери-Природы...» (автор: Владимир Петько)
текст    
Страница аудиофайла
4. Литгалактика  
Алексей_Лис Произведение: «Твоё лицо» (автор: Леонид Енгибаров)
текст    
Страница аудиофайла
5. Литгалактика  
Николь_Аверина Произведение: «Волчок» (автор: Гера Шторм)
текст    
Страница аудиофайла
6. Бумажный Слон  
Танита Бахворт Произведение: «Ерофей» (автор: Наталья Захарцева (Резная Свирель))
текст    
Страница аудиофайла
7. Литгалактика  
Наталья_Степанова Произведение: «Цвет небесный, синий цвет» (автор: Галка Сороко-Вороно)
текст    
Страница аудиофайла
8. Литгалактика  
Ксени Произведение: «Непревзойденный маг» (автор: Ирина Архипова)
текст    
Страница аудиофайла
9. ВКонтакте  
Надежда Васик Произведение: «Ты знаешь какие ладони у Бога...» (автор: Надежда Васик)
текст    
Страница аудиофайла
10. Литгалактика  
D_Grossteniente_Okku Произведение: «На дне» (фрагмент, Монолог Сатина) (автор: Максим Горький)
текст    
Страница аудиофайла
11. Литсеть  
Маруся Произведение: «Помню» (автор: Елена Тютина)
текст    
Страница аудиофайла
12. Литсеть  
Кот-Неучёный Произведение: «откуда есть-пошло Лукоморье» (автор: Кот-Неучёный)
текст    
Страница аудиофайла
 
к примеру, я не смог выбрать шестое в шорт... не потому что я такой жадный:)) а просто вот на шестое место в шорт у меня было уже несколько... поэтому только пять...
Закончилось голосование. Результаты доступны всем по кнопке "Результаты голосования" или по прямой ссылке.
Итоги я сделаю отдельной публикацией сегодня.
http://litgalaktika.ru/publ/78-1-0-21974
Напомню, что голосование в финале закончится 27 июля в 23:59 мск.
На данный момент проголосовали 80 человек (Литгалактика: 59, авторы других сайтов: 21).
Очень классно, что есть новые проголосовавшие, то есть те, кто не голосовал на первом этапе, но проголосовал в финале. Их уже ровно 20 (т. е. четверть от всех проголосовавших).
Спасибо всем, кто проголосовал:)
спасибо, что проголосовали:)
на мой взгляд, в мелодекламации нет смысла разбирать на элементы - музыка, текст, голос... оно всё вместе должно работать, именно вместе...
это как и в песнях - ну какой смысл отделять там музыку от текста и голоса... это же песня:)
у нас будет конкурс просто декламаций, без музыки, только голос... но чуть позже...
радости Вам:)
Лис
но это всё, видимо, субъективно:)
спасибо, что проголосовал:)
радости тебе:)
Лис
Простите, пожалуйста, все, за кого не смогла проголосовать. Хотелось голосовать за всех, все декламации и произведения - отличные!
спасибо:)
радости Вам:)
Лис
спасибо:)
радости Вам:)
Лис
1.Реакция на голос. Тут уж если природа дала, то дала. Умение владеть голосом - уносит за собой, хоть новости из газеты читать станет.
2.Правильно выбранное произведение. Если произведение цепляет само по себе - то в хорошей декламации плюс, в противном случае явно тянет в минус. Как произведение соотносится с голосом декламирующего. Не бросаться на амбразуру ибо говорю в целом, а не конкретно по данным прочтениям! Нежность прочитанная басом остается нежностью, сила прочитанная ангельским голосом не произведет должного впечатления.
3. И само по себе - хорошее прочтение с учетом первых двух пунктов.
4. Любя омузыкаливать читаемое следите, чтобы ни сила, ни красота, ни посредственность музыки не влияла на восприятие читаемого.
И красивая музыка может мешать слушать, оттягивая внимание на себя.
А воообще - молодцы. Выбор был труден. А значит результат - хорош!
классно... спасибо за подробные комментарии:) это очень интересно:)
радости тебе:)
Лис
Татьяна, чтобы конкретика вашего обзора стала более конкретной, А не могли бы Вы назвать из двенадцати конкурсных работ, номера тех, которые натолкнули Вас на эти мысли?
вот подумалось мне... может, на Планете сделать конкурс такой - без мело... ну, попробовать такой... просто интересно... у меня без музыки по-моему и нет, придётся записать...
но это же не значит, что нельзя попробовать так:)
хорошо, я проведу, раз ты не хочешь
Женя, я попробую конкретизировать. Вопрос по твоему или не обязательно?
А не могли бы Вы назвать из двенадцати конкурсных работ, номера тех, которые натолкнули Вас на эти мысли? (с)
а по моей декламации, мы на месте (под ней) уже разобрались, и в моем вопросе упоминания о ней не было
Действительно интересно?
Или повод поспорить?
Я более всего боюсь, что могу ненароком кого-то обидеть.
Прошу прощения, никого не хотела обидеть!
Просто неудачно и не вовремя высказала собственное мнение в целом, а не в частности.
Извините.
Общее личное мнение - это прекрасно, ему всегда есть время и место…
Но есть один нюанс, если разобрать ваше мнение на аналогичном примере:
поэты пишите хорошо стихи, чтобы они были красивыми и понятными, потому
что плохие стихи безобразны и ни уму ни сердцу!
Что можно извлечь из этого мнения для себя поэту для хорошего написания стихов, ну в принципе ничего (поэт пишет в его понимании хорошо, а как в чужих пониманиях это выглядит ему неведомо)…
Поэтому такое общее мнение - пустое декларирование, не приносящее пользы поэтическому процессу… Ну и в вашем случае примерно также… А за мнение спасибо.
И поддерживаю Лиса - сделать конкурс просто декламации (без наложения музыки) было бы интересно. Есть же мнение, что чтец за ней прячется. Вот и посмотрим...
А конкурс будет. Лис обещал.
http://litset.ru/index/8-743
Прослушав тщательно все двенадцать декламаций, была просто в некой растерянности, очень нелегко выбрать лучших из лучших – потрясающие голоса, великолепные тексты, замечательные Авторы, пронзительное музыкальное сопровождение у одних и эффектный звуковой фон у других, в общем... я получила истинное наслаждение от всех двенадцати декламаторов, большое спасибо! В своём выборе ориентировалась на совокупность параметров: голос, дикция, текст, звуковой фон, эмоциональный отклик.
И огромная благодарность, Лис, за приглашение проголосовать, это приятно)