Литгалактика Литгалактика
Вход / Регистрация
л
е
в
а
я

к
о
л
о
н
к
а
 
  Центр управления полётами
Медиа и общение
[ свернуть / развернуть всё ]
Какой вкус у Вашего уха? Творческий диспут.   (Планета_СоГласие)  


А вы больше любите борщ или овощной протёртый супчик? А любите – с хреном или со сметанкой? А вы блинчики любите больше с медком или с вареньем?..
Нет-нет, друзья, на этой странице мы не будем грызть чьи-либо уши))) и вааще не будем говорить о кулинарии))). Услада желудка – важно, конечно). Но услада слуха, услада души – интересно и важно ничуть не менее.
На этой страничке мы поговорим о наших вкусах и предпочтениях в декламации.
Но моё вступление о борщах и блинчиках – не напрасно))). На вкус и на цвет – известно что… )))

Как по-разному все люди читают стихи! Один – монотонно, вяло. Другой – выделяя особенности стихотворного размера. Третий – громко, эмоционально.
Мы с удовольствием слушаем того, кто читает так, как разговаривает в жизни, с живой выразительностью, четкой речью, переживая эмоции, затронутые данным произведением. Но иногда нам в душу западает прочтение ровное, отстранённое от эмоциональной окраски, мы многое домысливаем сами и чувствуем так, как хочется именно нам. А зачастую мы хохочем и радуемся, слушая яркое, игровое чтение.

Опытные чтецы выстраивают художественную схему. Она включает в себя: логическое ударение, паузы и интонации. Но многие люди даже не задумываются, что это такое, а читают, как чувствуют. И мы тоже нередко восхищаемся таким чтением.

Многие любят читать под музыку, а другие без музыкального фона. Отличие декламации под фоновую музыку и мелодекламации в том, что в мелодекламации читающий соблюдает ритмику мелодии, под которою идёт чтение. Мелодекламацию можно сравнить с пением без соблюдения тональности, но с соблюдением ритма.

Есть много способов и приёмов чтения стихов вслух. Например:

Бесстрастное чтение – Размеренное точное ритмичное проговаривание по строкам, с точным учётом всех знаков препинания и выделением последнего слова. При этом читающий не вносит в чтение своих мыслей, не показывает своих образов. Он видит только авторский текст, как бы впервые его читает – озвучивает.

Чтецкое (декламатарское) – Размеренное ритмичное проговаривание по строкам, с точным учётом всех знаков препинания и выделением последнего слова. Но при этом декламатор знает о чём говорит и видит всё, о чём сказал поэт, а значит, мысленно «передаёт картинку» слушателям. И не только картинку, но и авторское настроение. Чтец на первый план ставит произведение, с которым хочет познакомить слушателей. Он относится к нему бережно, раскрывает постепенно, хотя знает о читаемом произведении почти всё возможное. Чтец отделён от того, что читает, он рассказывает о том, что пережил и почувствовал автор, когда писал.
Профессиональный чтец стоит между автором и слушателем, а потому может затушевать, приглушить прямой контакт между произведением и чувствами читателей/слушателей. Восприятие слушающих впитывает представления декламатора. Ведь если бы слушающий просто читал с листа, у него возникли бы совершенно иные, собственные душевные отклики, образы и мысли.

Актёрское чтение – Как правило, актёр играет здесь и сейчас. Читая чужой текст, он перевоплощается в литературного героя, от лица которого написано произведение. Но актёрская индивидуальность такова, что в отличие от декламатора, чтец-актёр будет говорить со слушателями от своего собственного лица. А оно, это самое лицо, далеко не всегда совпадает с тем, что задумывал поэт. То есть, основные мысли останутся те же, но актёр так их оживит и раскрасит, чтобы возбудить интерес у публики, в том числе, к собственной персоне, что слушающие могут вообще забыть о начальных замыслах автора литературного произведения.

Каждая форма декламации – не лучше, и не хуже остальных. Они просто разные. И по-разному волнуют нас – слушателей.

Давайте на примерах обсудим, поговорим, что лично вам нравится, а что не очень. Как именно вы видите трактовку, интерпретацию конкретного стихотворения. Насколько это прочтение тронуло вас, или оставило равнодушным, а может, даже покоробило и вызвало раздражение.

Я буду здесь публиковать декламации разных актёров или не актёров вовсе. И мы хором их сравним, выскажем своё мнение.

Каждый житель Литгалактики может принести сюда примеры декламации, которая ему нравится (или наоборот), и рассказать – почему это так. Каждый житель Литгалактики может здесь сам продекламировать стихотворение, чтецкую трактовку которого мы обсуждаем.

Просьба: декламации (не свои) приносить ссылками с других ресурсов, чтобы не противоречить правилам сайта (на сайт можно грузить только аудио декламации лично ваших стихов или декламации лично вашим голосом).
Опубликовано: 04/02/21, 17:43 | mod 05/02/21, 03:28 | Просмотров: 495 | Комментариев: 67
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии (67):    1 2 »

Интересная дискуссия)
Мне нравится декламаторское . Из наших отмечу Андрея Ш. Его прочтение полностью совпадает с моим пониманием "правильного" прочтения. Оно не отстранённое, в нём есть эмоции, но они сдержаны  (в меру!)  . Я слышу и авторский текст, и одновременно понимаю отношение чтеца к нему.
Да. Я считаю, что должны быть и паузы, и ускорения, и замедления, и определённые интонации. Всё это присутствует у Андрея Ш.  именно в тех пропорциях, которые нужны для понимания и сопереживания стихотворению.
Для меня имеет значение дикция и тембр голоса. Хотя, это, конечно, не главное, но если тембр приятный, а дикция без шероховатостей, то слушать такого чтеца приятнее.
 
Но и актёрское чтение мне интересно. Опять же  - без переигрывания. На мой взгляд, так читает Николь Аверина. Её чтение очень специфично и индивидуально. Оно привлекает неподдельной искренностью, и её специфические придыхания мне нисколько не мешают.

Не люблю мелодекламацию. Потому что, настроившись на стихи, я вынуждена слушать длинное музыкальное предисловие. Оно не создаёт мне настроение, а бесит) Уж, простите, но это так, и я просто перематываю вступление и вдобавок злюсь, когда музыка ещё и заглушает чтение стихотворения.

Авторское чтение маститых поэтов, как правило, заунывно-напевное. Они делают акцент на ритме и рифме. Их интересно слушать как авторов замечательных строк, но пусть их лучше читают профессиональные чтецы. Стихи от этого только выиграют.
Пелагея   (08/01/26 15:38)    

Для меня декламации - новая страница, новая глава книги под названием "голос и я", так шта тигри ученица...)))) а тема интересненькая...))))
Тигрица   (05/01/26 14:13)    

Здравствуйте, Тигрица:)
да, это интересная тема:))
можно научиться:)
Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис   (08/01/26 12:23)    

Попробую заняться, а вдруг получится?
Тигрица   (08/01/26 12:31)    

А я не люблю любые декламации) Я стихи слышу сразу с мелодией, а когда кто-то читает – он эту мелодию в моей голове разрушает. Поэтому читаю стихи глазами, а слушаю только в самом крайнем случае (когда уже никак нельзя отвертеться). smile Например, вчера был концерт моих учеников. Одна моя взрослая ученица играет в полулюбительском театре; она всегда хочет и спеть, и какие-то стихи Серебряного века почитать. Мне вроде бы и нравится, как она читает, но я всё равно мечтаю, чтобы она поскорей дочитала и все дальше бы пели biggrin
Ольга_Зимина   (08/01/26 13:09)    

Ууух ты, Оля, не знала, а мне если западает в душу чья-то особенная декламация, то могу долго слушать, даже расчувствоваться, заплакать...))))
Тигрица   (08/01/26 13:22)    

ну все люди разные:)
мне нравятся мелодекламации и песни...
да, бывает так, что даже расчувствуешься... классные бывают...
Алексей_Лис   (08/01/26 13:48)    

В этом и вся прелесть:" Они сошлись: волна и камень,
Стихи и проза, лёд и пламень
Не столь различны меж собой."(с)
поэтому у нас всегда есть много бесед, мнений...
Тигрица   (08/01/26 13:53)    

Резюме первого диспута: На этой неделе мы слушали и обсуждали разные прочтения стихотворения А.С.Пушкина «Зима. Что делать нам в деревне?..»
Я постаралась посчитать мнения «за» и «против».
Сердца большинства слушателей покорило чтение Иннокентия Смоктуновского.

Актёр Иннокентий Смоктуновский– 10голосов
Александра_Юсупова
Сергей_Кодес
GP
Михаил_Любавин
Бутманова_Оксана
Вера_Рехтер
Милана_Секоненко
Алексей_Лис
Туранга
Имум Коэли

Актёр Константин Райкин – 5 голосов
Андрей_Ш
Имум Коэли
Эризн
Вера_Рехтер
Андрей_Яковлев

Актёр Александр Арсентьев – 3голоса
LiluAmber
Имум Коэли
Ирина_Архипова

Анатолий Валентинович Кулагин –доктор филологических наук, профессор ГСГУ – 3 голоса.
Виктория_Соловьёва
Алексей_Лис
Андрей_Яковлев

Манеру авторского чтения стихов выбрала Инесса_Полянская.
Ровную чтецкую декламацию выбрала muhhada.
Все виды декламации принимает Сергей_Кодес.

Спасибо всем, кто высказал своё мнение). Новый диспут уже совсем скоро, приходите smile
Планета_СоГласие   (06/02/21 12:19)    

Александра_Юсупова   (05/02/21 22:52)    

Я люблю вслух читать стихи, проживать и иногда чуть не плачу. Но! Мой голос со стороны не могу воспринимать. Не так звучит, комично – для меня. Может, просто не привыкла. Но Смоктуновский и Фрейндлих меня держат до последней секунды. Мне главное – верить. И я им верю.
Александра_Юсупова   (05/02/21 22:58)    

...до мурашек... до жгучей влаги в глазах... Спасибо, Александра)
слушайте все - это изумительно)
Вот знаете, что мне интересно? На это прочтение, на эти стихи отзывается только женская душа? А что ощущают мужчины?
Имум_Коэли   (06/02/21 06:57)    

а что ощущают?.. да... это классное прочтение... очень...
Алексей_Лис   (06/02/21 07:20)    

Здравствуйте...
Почти нет опыта декламации - только две дилетантских записи собственных стишков. Ну, а слушательский вкус - якобы да, есть...)  
В рамках Литгалактики мне интересней слушать авторское чтение - ведь это знакомство со стихами, голосом и личными(в самом широком смысле личными) интонациями автора. Не люблю пафос, даже игровой(актёрское чтение), люблю - индивидуальность. Бродский, например - далеко не артистично читает свои стихи, но ни одно актерское исполнение не сравнится с его авторским.
Инесса_Полянская   (05/02/21 16:58)    

Интересная точка зрения, вернее, слуха). Авторское чтение нравится не многим. Авторы не часто читают свои стихи удачно. Хотя... "удачно" или не очень - это всё сугубо индивидуально. И спорить с этим нет смысла. Но вот то, что автор, читая свои стихи, раскрывается и проявляет свой внутренний мир... с этим, пожалуй, я бы поспорила). Но, когда я берусь за декламацию, я стараюсь, если это возможно, поговорить с автором - как родился стих, о чём думал автор, что хотел сказать.
Инесса, спасибо). Очень хочется увидеть/услышать Вас в конкурсе "ЯПоРекомендации" - ждём)
А опыт декламации - дело наживное, стоит только начать).
Имум_Коэли   (05/02/21 18:01)    

Насчет участия - это вряд ли...) Записей чужих стихов нет, и моих собственных в рекомендованных - тем более. 
Допустим, мне интересно авторское чтение Бродского только потому, что он гениален. Но именно благодаря этим его записям я поняла насколько важны авторские интонации, пусть и с недостатками дикции и другими индивидуальными особенностями - по большей степени - недостатками декламации, чем достоинствами. И может быть только поэтому решилась записать своих пару стишков - пусть, думаю, будут...
Вообще, дискутировать о вкусах - верно, занятие бесполезное. Все мы по-своему правы...
Инесса_Полянская   (05/02/21 18:46)    

Мне кажется, тут важнее не как читать, а насколько чтец попадает в характер текста и автора. Одним текстам органично одно прочтение, другим другое. Ничего ужасного не вижу ни в одном из вариантов. biggrin

Щас ещё парочку ссылок добавлю, что сама люблю.
muhhada   (05/02/21 10:23)    

Текстам органично своё прочтение - это да. А какое прочтение органично для Вас? Очень ждём Ваши примеры)
Планета_СоГласие   (05/02/21 10:27)    

Вот такой Бродский:
https://youtu.be/Rc2ImpIfH28



И ещё вот такой Бродский :
https://youtu.be/X19yqmsM6BE



Совсем разный подход и манера, но оба нравятся капец biggrin
muhhada   (05/02/21 10:28)    

И ещё один Бродский:
https://youtu.be/r6V4GK4hqxY

muhhada   (05/02/21 10:29)    

А какая интерпритация Бродского ближе Вам? Ну, какой бы Вы дали 1 место?)
Я - третьей, где читает Вадим Демчог. Это прочтение мне даёт возможность принять текст целиком, даёт возможность размышления над текстом в ходе слушания.
Планета_СоГласие   (05/02/21 10:42)    

Больше всего мне нравится Игорь Хрипунов (первое видео), мне кажется, он более точно в автора попадет). Но Демчог прекрасен, конечно, и про любовь)
muhhada   (05/02/21 12:27)    

Здравствуй, Наташа:)
Очень интересная тема:) Да, есть разные способы и приёмы прочтения:)
Сейчас послушаю примеры:)
Спасибо за диспут:)
Алексей_Лис   (05/02/21 03:29)    

Очень я люблю разные интерпритации в чтении).  Интересны мнения творческих людей. Лис, спасибо.
Планета_СоГласие   (05/02/21 09:46)    

Каждое прочтение хорошо по-своему.
Ни одного из исполнителей я не могу отождествить с Пушкиным, с его прочтением, как я себе это представляю.

Профессор Кулагин - наш современник, хорошо читающий классическую поэзию. 
Константин Райкин - создаёт образ человека, вспоминающего события по свежим следам, полного энергии, напора, желающего поделиться со слушателями своими впечатлениями и эмоциями и даже немножко заигрывающего с ними, чтобы вовлечь эмоционально.
Иннокентий Смоктуновский - вспоминает далёкую молодость и делится своими воспоминаниями мягко, задушевно и с явной грустью о былом.

Спвсибо огромное за прекрасную подборку.
Сергей_Кодес   (05/02/21 03:21)    

Сергей, привет). Да, разные чтения. Но какое всё же ближе именно Вам?
Планета_СоГласие   (05/02/21 09:47)    

Наташа, дорогая, для меня ни один из них не звучал, как Пушкин.

По манере исполнения мне ближе всего Смоктуновский. Но он читал очень по-своему, "по-Смоктуновски".
Сам бы я читал иначе, наверное, попытался бы совместить задумчивость прочтения Кулагина и энергию Райкина (только без специальной игры на зрителя). Не знаю, получилось бы...
Сергей_Кодес   (05/02/21 09:52)    

Сергей), а может, попробовать? Давно я жду Ваш живой голос)
Планета_СоГласие   (05/02/21 10:29)    

Как-то никто не зацепил. Но посмотрела с интересом, спасибо.
LiluAmber   (04/02/21 19:51)    

Ух ты! Вашей выдержке можно позавидовать)
Планета_СоГласие   (04/02/21 22:00)    

Я люблю Смоктуновского и Райкина, так что было приятно посмотреть, просто не совпало с тем, как я слышу текст)
LiluAmber   (05/02/21 10:27)    

А может, у Вас есть пример прочтения этого стихотворения, которое попадает "в десятку" Вашего восприятия? Это стихотворение читали многие известные актёры, не актёры, просто люди, любящие Пушкина. может, Вам удасться показать это нам? Было бы очень интересно).
Имум_Коэли   (05/02/21 10:55)    

Да, есть) Вот это чтение мне нравится smile 

LiluAmber   (05/02/21 12:48)    

Очень атмосферное прочтение). Я бы не назвала эту трактовку отстранённой... но она и не декламаторская). Лёгкая такая! И снегопад - очень в тему). Александр Арсентьев - актёр школы МХТ - востребован и известен. Спасибо за видео, интересный ацент).
Имум_Коэли   (05/02/21 14:11)    

Спасибо за подборку! Тут сравнивать невозможно - получились три абсолютно разных произведения! Как будто три разных текста читают исполнители... Но Райкин... Это блеск! Именно так я себе Пушкина и представляю!
Андрей_Ш   (04/02/21 18:45)    

Ага! От исполнения Райкина я тоже просто балдею))). Тем более, что я слышала это чтение живьём, да ещё в приватном клубе "Гнездо глухаря" - публики мало, я выбрала самые ближние места, и Константин Райкин читал прямо... ну, прямо мне в уши))). Это было нечто!
Далее я ещё покажу чтения Райкина в сравнении с другими актёрами.
Но и Смоктуновский - !!!!! Оххх, я просто влипла ушами до самых пяток в его голос))).
А что вы скажете, Андрей? Ваше мнение очень интересно, как профи.
Планета_СоГласие   (04/02/21 18:50)    

Простите, а "профи" это про кого? Я обычный любитель, который три года назад вдруг решил записать любимого Паустовского на телефон, потом втянулся... Ну какой профи будет записывать минутное стихотворение за 20-30 дублей?

Первое прочтение - томик Пушкина в руках вдумчивого читателя.
Третье - это сам Пушкин рассказывает случай из своей жизни.
Второе - это Смоктуновский... и Смоктуновский...
Андрей_Ш   (04/02/21 22:06)    

И Вы, Андрей, не считаете себя профи? А комментарий очень профессиональный. Как и Ваши декламации. Мне очень понравились Ваши оценки-ассоциации, совпали с моими, только я так не смогла высказать).
Планета_СоГласие   (04/02/21 22:09)    
Продолжение списка комментариев: 1-10 11-12