Тело облака пышное, белое,
как купчиха за чайным столом.
Промелькнула улыбка несмелая -
и растаял небес окоём.
Дивно волны по озеру катятся.
Ветер гонит за край облака.
А купчиха за свежею скатертью
все скучает да грезит, пока
день тихохонько к вечеру клонится.
Душно, томно, а как хорошо!
Заиграла веселая звонница,
в даль высокую отзвук ушел.
Холст твой по небу стелется, стелется...
Запрокинули лица, глядим:
проплывает ли ангелом девица,
пролетают ли кони, как дым...
28 июля 2021г
читает Милана Секоненко
у нас в конкурсе участвует озвучка этого произведения (решил тебе сказать, а то, может, ты и не знаешь)
завтра будет голосование:
http://litgalaktika.ru/publ/77-1-0-6333#ent70621
Милана_Секоненко:
Страница аудиофайла
Радости тебе:)
Лис
Большая радость для меня.
и вот интонации и слова вроде "тихохонько", "звонница" - мне нравятся.
большое спасибо тебе.
Упехов Вам!
Писать комментарий не стала, а тут интерком – делать нечего. Раз хочешь именно мое мнение услышать:)
Знаешь, что хорошо... Рифмы многие понравились. Кустодиев, конечно, художник – с большой буквы, гений, согласна.
Тело облака пышное, белое, как купчиха за чайным столом. — сразу настраивает на Купчиху. Душно, томно – Купчиха!
Но... – улыбка несмелая, тихо, нежно, еле слышно, лики чистые – не очень вижу в этом героиню знаменитого полотна.
Самое-самое: я "зверею", когда вижу в тексте "окоём", вокруг меня никто всю мою жизнь не говорил так об окне. А теперь я постоянно натыкаюсь на это слово в поэзии как на модный атрибут. И еще заметила, что вирусно распространяется "за радугу ушел", у тебя вот – за солнце. Прочитаю такой "мем" и... грущу. Тем более, стихи короткие. Я могу быть во многом неправой, но сейчас я воспринимаю стихотворение так.
Надеюсь, я более-менее объяснила, какое впечатление осталось у меня от стихотворения.
Но думаю, если бы эти стихи были, допустим, в твоем цикле о художниках... то они бы мне больше понравились... как-то среди других стихов о художниках.
В стихах у меня не только "окоём", но и "облак" встречается, мне это необъяснимо нравится:) Хотя я не люблю, когда сейчас пишут, как в 19 веке.
Купчиха у меня описана на контрасте, наверное. Я писала о том, что художник продолжает рисовать в облаках. Сентиментально, конечно, но так вот. То есть я писала не конкретно о "Купчихе за чаем", не ее сюжет. О гении художника, который писал, преодолевая боль - солнечные картины. И нежность, кстати, и тихая улыбка в картине есть, а уж в облаках тем более.
Хуже, что приходится объяснять, нужно что-то добавить в стихотворение, наверное.
Мне Кустодиевский Большевик нравится гораздо больше его Купчихи или Красавицы. Вообще же, он, конечно, великолепный рисовальщик и портретист. Один – из самых-самых.
Потому что сходство облака с купчихой меня поразило и написалось само. И это всем понятно. А вот о том, что художник продолжает писать в облаках, потому что гений не заканчивается - приходится объяснять.
А может и не надо ничего переделывать.
Тебя устраивает и это главное.
Если есть другое решение, оно придет к тебе.
Ну ты и сама это все знаешь, но я так... чтобы помочь чем-нибудь
я просто так не спрашиваю, если задаю вопрос по тексту, значит, подсознательно чувствую, что-то не так.
если перепишу - покажу тебе.
я тоже всем советую отложить текст, потом посмотреть свежим взглядом. но сама чаще всего так не умею. так и мусолю его.
Предпоследняя строчка у меня с самого начала написалась, вот с ней понятно было, что я хотела сказать. Теперь вернула, может быть - так лучше?
По технике может кто-то придерется из-за "в высь", например, но мне не мешает. Мне главнее смысл, а он гораздо сильнее проявлен.
Извини, только сейчас увидела, была в бане)))
С легким паром!
Спасибо тебе огромное!
Можно и в даль высокую. Утро вечера мудренее, завтра еще посмотришь.
Повторю: по-моему, здорово получилось. И красиво.
А про холст как хорошо...