Концепция проекта и условия участия в нём:
http://litgalaktika.ru/publ/94-1-0-14958 Сегодня у нас вновь одна пара стихотворений – два стихотворения, написанные одним автором.
участник Джон_Маверик 1.
Утренний час ли, вечерний 2.
Реверс ***
Джон был несколько удивлён результатами конкурса «Вне рамок» и просит читателей сравнить эти два стихотворения и выбрать лучшее из них. Очень приветствуется объяснение выбора. Помогите, пожалуйста, Джону.
Ведущий
Ирина_Архипова
я голосовал в конкурсе Вне рамок
стихотворение "Утренний час ли, вечерний" в моём шорт-листе было с отметкой "первое место"
а стихотворение "Реверс" в мой шорт-лист не вошло, хотя оно неплохое, но недотянуло
ну давайте немножко подробнее
стихотворение "Утренний час ли, вечерний"
мне в нём многое нравится
Утренний час ли, вечерний,
Поди пойми.
Тускла картина,
Как будто присыпан пеплом
Маленький город.
Опавшей листвой по ветру
Стелются тени,
Бессолнечны фонари. --- очень хорошее начало, рисующее такую эмоциональную картинку, трогающую за душу
В толстом альбоме
Странно шуршат листы.
Серые фото
сумеречно безмолвны.
Свет по бумаге скользит,
Как речные волны,
Плещемся рыбками
в толще рябой воды. --- эта строфа, на мой взгляд, уже не так... странно шуршат... почему странно, как это? серые фото сумеречно... - тоже образ до меня не совсем дошёл... а вот про свет по бумаге как речные волны - интересный образ
Плыли всю жизнь,
А приплыли в конце - куда?
В старое фото
На фоне чужого детства.
Где этот город?
Не рядом, не по соседству.
Снегом сухим
облетают с берёз года. --- вот в последних двух строках очень яркий интересный образ
Видишь, над крышами
Бледный завис клубок?
Солнце застыло...
На западе? На востоке?
Как же мы в мире
Отчаянно одиноки,
Даже Харон нас с тобою
Не взял на борт. --- и эта строфа классная (на мой взгляд)
В целом: первая и последняя строфы, плюс пара образов - вот что здесь понравилось и решило...
Второе стихотворение
Реверс
...
Эти цветы как небо.
Небо - луга цветочные, --- так небо это луга или цветы? ну разрушается образ, на мой взгляд
Утки живыми строчками,
На серебристом зеркале, --- а вот это образ классный
И над водою верба.
Может быть, это реверс
Жизненной киноленты, --- да, про реверс неплохо сказано
Сказки и вдохновение,
Солнце в густых ресницах.
В небо вспорхнуть, кружиться,
Пухом лететь по ветру.
Солнечные мгновения
Жгучи и бесконечны,
Капают на ладони. --- бедные ладони... жгучие же сказано
Солнечно-голубое
Небо налито счастьем,
Словно в огромной чашке
В нём остывает вечность. --- четыре последних строки классные...
Вот в целом: это стихотворение для меня не сложилось в картинку... да, несколько классных образов, но не складывается...
Конечно, это очень субьективное личное впечатление.
Голосую за первое.
Радости вам
Лис
Небо - луга цветочные, --- так небо это луга или цветы? ну разрушается образ, на мой взгляд "
Лис, ну как же нарушается? Цветы - как небо, они голубые.
А небо - это много-много голубых цветов, то есть целые цветочные луга. А? )
Алексей, спасибо огромное за развернутый отзыв! Как мне не хватает детальных откликов именно на мои стихи... В прозе я уже более или менее ориентируюсь, знаю, что умею, а что нет. А в поэзии брожу, как в темном лесу ночью.
А серые фото - это же выцветшие черно-белые фотографии, потерявшие контрастность.
Радости Вам!
Серые фото, понятно, но дальше не сложилось. Почему сумерки безмолвны, летом, например, они бывают такими шумными, с песнями сверчков, кузнечиков лягушек и проч. ).
Джон, смотри в зеркало. Если в нём увидишь Сергея Жукова, то, конечно, стоит писать в стиле "реверса", но более расплавленного, чтобы всё булькало, не имело стержня, блястело аки масло масляное...
В "Утреннем часе.." есть готичность. Немного, но есть. То что Харона штампом называют, да и пёс с ним (со штампом, а не с Хароном)
Многие авторы всерьёз полагают, что "мама" в стихах - не штамп, а любовь, что "Б-г" в стихах не штамп, а вера (именно в сокращённом варианте написания вера такая, что горы дыханием сдувают аки пар над чашкой чая)
Харон погиб в начале девяностых
за то, что непрокрустовость призрел:
он деньги драл за перевоз — по росту
перевозимых тел...
Ура Лису!
Чашку кофе Ирине Архиповой!
радости мне:)
Радости тебе.
Второе звучит более музыкально, на мажорной ноте, потому и голосую за него.)
Я в первом стихотворении не вижу гармонии образов. Вот вроде бы, да, об одном и том же — о серости будней. Но не рисуется у меня общая картина. Образы кажутся не связанными, разрозненными. Прочла, и ничего не запомнила. Рассказать нечего. А когда дошла до Харона… Простите, Джон, но когда я встречаю этот сверхизбитый образ, я уже стихи не перечитываю.
Но в этот раз перечитаю )
Не нравится по звуку «тускла»
Как тени стелются опавшей листвой, не смогла представить. Обычно листва стелется тенью по ветру, не? Фонари бессолнечны — они горят бледно, «по-лунному», или вообще погасли?
Тут ещё:
«Как будто присыпан пеплом Маленький город. Опавшей листвой по ветру» — очень естественно сливается смысл в одно. А там вдруг — это тени листвой стелются, оказывается. И как это — тень стелется «по ветру»?
То был вид снаружи, и — бабах, альбом появился. То бишь, картина уже вернулась в дом. А что значит — странно шуршат листы? В чём она, эта странность? Замахнулся — бей, расчерти образ.
Плещемся рыбками, плыли всю жизнь. Неожиданный поворот выскочил из альбома ))
Ну, это чисто личное впечатление, разумеется. И вот «на фоне чужого детства» не поняла. Автор сам себе стал чужим?
И откуда ни возьмись образ сухого снега с берёз появился. А это осень была, или как? Нет, я понимаю, что снег и осенью бывает, но тогда листвы не должно быть видно. И, опять-таки, я понимаю, что это образ, но картинка же в голове с этих слов складывается. Или не складывается ) И она в моей голове становится под стать шедевру Пикассо. Гениально, говорят, но не для моих стандартных мозгов ))
Мы отчаянно одиноки, но мы — «с тобой»? То есть, нас двое, но мы одиноки? Математика в моей голове ругается с поэзией ))
Про Харона уже говорила, но и тут возник вопрос — а что, Харон по одному не принимает?
В конкурсе за этот стих не голосовала.
Реверс
Ну вот здесь вся картина как на ладони. Каждое слово участвует в реализации общего образа, и эта картина сама по себе очень красочна, расцвечена цветами и солнцем. Голубые ромашки, какая прелесть! )) И финал прекрасный!
Голосовала за него. От души! )
Это, как картину выбирать себе в спальню: на одной серый унылый пейзаж с дождём, а на второй - пейзаж с радугой. И уж очень топорно должна быть эта радуга изображена, чтоб я не её выбрала. А у Вас во втором стихотворении эта эмоциональная радуга всем своим спектром переливается.
В молодости я бы совсем другой выбор сделала, но я-то, увы, уже не так молода.
Второе (как по мне) более водянистое, что ли. И попроще смыслом, скучнее. И вязкое немного: мелькают птицы-цветы-небо, не удерживают (моё) внимание, не цепляют.. Ну и рифмовка тут - не то не задумывалась, но встречается хаотично... не то я не разобралась. Так-то я не против белых стихов, но тут что-то для меня не сложилось. Ритмика тоже тяжеловато заходила. Нет, не звучит для меня текст.
Последняя строфа наиболее удачной показалась.
Джон, на мой взгляд, первое стихотворение намного глубже второго, хоть оно и не идеально. Я бы подумала над двумя последними строчками о Хароне - мне они кажутся избыточными. "Реверс" - очень позитивное стихотворение, но во мне по-настоящему откликается только последняя строфа. Она прекрасна.
Не очень люблю когда набрасывается такое количество красивостей, как во втором стихотворении. Временная эйфория меня не так задевает, наверное.