Список комментариев проекта: здесь

---

Здравствуйте, литгалактяне!

У меня есть просьба ко всем... Но я начну издалека.

Я часто получаю письма от авторов сайта. Разные и о разном. И бывают (правда, довольно редко) в них такие слова:
"Хороший сайт, Лис, но... какой-то он тепличный получился... никто никого не критикует... какие-то сплошные "тёплышки", похвалы, отклики... то ли дело на (вот на таком сайте)..."

И я очень удивляюсь таким словам. Потому что, во-первых, сравнивая ленты комментариев Литгалактики и (вот такого сайта), я не вижу там особых различий. Ну, разве что, у нас-то поактивнее общаются и пишут больше именно на авторские произведения, чем на "флудосборщики". А во-вторых, я всё-таки вижу, что и советы, рекомендации, замечания у нас в комментариях есть. И авторские произведения улучшаются. И это происходит без всяких разборок, ругани, навязывания своего "самого правильного мнения". Спокойно так у нас, ненавязчиво.

Я уже сотни раз это говорил, повторю ещё раз. У нас не "сайт тёплышек". Но: у нас нет и другой крайности в виде "критика всегда и везде и в любом виде, и как можно больше; а если автор обижается, то он сам дурак..." и тому подобного. Нет, ребята, "любого вида" критики нам точно не надо. Особенно с переходами на личности и принципом "а критик всегда прав... особенно если это админ".

А вот этого я раньше не говорил, но скажу сейчас. Возможно, кому-то эта мысль покажется интересной.
Существует такая фраза: "Критика полезна. Только благодаря критике авторы растут..." и т. д. и т. п.
А я считаю, что это очень глупая фраза и очень дурацкое обобщение.
Во-первых, критика бывает разной (и очень разной). От какой-то критики авторы не то что НЕ растут, а вообще самоубиться могут:)
Во-вторых, авторы очень разные, со своим отношением к критике, творчеству и т. д.
И, в-третьих, самое главное: авторский рост – это очень индивидуальный процесс, у каждого он протекает по-разному. Абсолютно у каждого. Каких-то таких "общих формул" там просто нет. И уж только критике отдавать почетное место "катализатора авторского роста" я бы не стал. Не надо преувеличивать:)

Теперь перехожу к просьбе.

Предположим, вы получили рецензию от кого-то. И эта рецензия была для вас полезной, интересной. Может быть, вы даже текст исправили, улучшили.
Вот не могли бы вы прийти сюда, на этот проект, и написать в комментарии под этой публикацией об этом.
Ну, можно даже коротко: "Рецензия такая-то. Ссылка на неё (или на произведение). Мне помогло."

А почему «Сто рецензий»? Ну, мне хочется набрать именно 100. Мне интересно – наберутся ли они вообще и как долго это займёт.

Конечно, кто-то сейчас может поиронизировать в стиле "А ты, Лис, ещё проект «Сто тёплышек» организуй, и вот тогда увидишь как быстро..."
Я же не спорю:) Просто "общения", откликов, отзывов у нас тоже много (скажите, а на каком сайте этого нет?)
Но суть была во фразе "никто никого не критикует". Я считаю, что это неправда. Ну, я внимательно читаю ленту наших комментариев и вообще "держу руку на пульсе", образно говоря. Далеко не "никто никого".

Такой вот проект:)

Сделал его на своей авторской странице, мне так проще. Можно было, конечно, на Кают-компании или ЦУП. Ну, давайте здесь.