Это тридцатая публикация проекта «Туманности» и седьмая публикация проекта «Икспедиция»

Полный интерактивный каталог проектов Созвездия и Миры

Подробнее о проекте «Икспедиция»

Туманность Андромеды – это крупнейшая галактика в Местной группе и ближайшая к нам большая галактика.

Состав икспедиции:
Евгения, Владимир_Петько, Марина_Юнг, Hellin, Виктория_Соловьёва, Марина_Старчевская, Гелия_Алексеева, Туранга

Авторы произведений, по которым мы путешествовали:
Elena_Che, Галина_Пиастро, Вера_Рехтер, Леди_Дождик, ВоЛена, Наталья_Сафронова, Ирина_Донская, Алмост

 

---

Ниже можно прочитать об участниках икспедиции. На фотографии можно кликать для увеличения.

Евгения:

Стихотворчество – моё нешуточное увлечение последних... лет пятнадцати. Хотя и сейчас мне кажется, что я делаю в нём лишь первые шаги – так огромен и непостижим для меня мир поэзии. Поэтому всегда рада общению с такими же увлечёнными сумасшедшими и искренне благодарна им всем уже только за то, что они есть.
 
 

Владимир_Петько:

Родился и вырос в городе Усть-Каменогорск, что в Восточном Казахстане. По образованию – психолог. В начале 2000-х вместе с родителями переехал в Россию, в подмосковный город Мытищи, где теперь и живу. Работал дизайнером-верстальщиком: в типографии, дизайн-бюро и фрилансером. Стихи пишу с детства. Самые разные. Некоторые из них даже напечатали в литературных альманахах. Но сейчас нахожусь в некоторой творческой паузе. Зато очень люблю читать, что с удовольствием и делаю. Вот такая проза жизни!

Марина_Юнг:

Счастливая мама и бабуля. Совсем не поэт. Но поэзия и проза, как и живопись, — любимая отдушина для меня.
С тех пор, как живу в Германии, общение на русском стало особенно важным.
 

Hellin:

Стихотворчество для меня как форточка в маленькой комнате. Когда она открыта, я дышу кислородом.​ Захлопывается – не умираю, конечно, но становится душно.
Мне понравилось, как сказала Елена Че: "простой человек с поэтическим даром".
В какой-то степени это обо мне тоже.
 

Виктория_Соловьёва:

Люблю поэзию с детства. Она остаётся для меня волшебством до сих пор. Иногда я думаю, что я пришла в мир, чтобы увидеть его через призму поэзии.
 
 

Марина_Старчевская:

Жена, мама, бабушка, учитель на пенсии и, смею надеяться, писатель. Жанры приходят по настроению, иногда лирика, иногда – юмор, стихи для детей, сказки, рассказы.
Старчевская – это литературный псевдоним, он же девичья фамилия. В семье не было мальчиков и, чтобы фамилия не пропала, она стала моим литературным псевдонимом.

Гелия_Алексеева:

По образованию и профессии я строитель, но работала в металлургической отрасли. Еще в школе мучилась вопросом: что выбрать технический вуз или филологический. Но читать всегда любила, читала почти без разбора – полками. Люблю романы с глубоким сюжетом, хорошую фантастику, интересные детективы. Увлекалась альпинизмом, байдарками, философией нетрадиционной медицины, филателией, путешествовала. В жизни стараюсь быть оптимистом.

Туранга:

Стихи пишу со школы, одно из первых стихотворений даже вошло в школьный альманах. Жаль, что он не сохранился – ему очень быстро отрастили ножки.) С тех пор я считаю себя литературным гением – новым открытием в русской литературе, ведь мои стихи похитили ещё в школе!)))
Прозу начала писать гораздо позже​ –​ первая сказка написана в 2011 году. С того памятного дня рифмы на меня серьёзно обиделись и перестали ко мне приходить. Но я не теряю надежды, что когда-нибудь они устанут на меня дуться и ко мне вернётся способность слагать слова в рифмы.)
Сюжеты приходят ко мне разными путями, что-то из жизни, а некоторые навязчиво снятся мне во сне –​ до тех пор, пока я не запишу их на бумаге. Поэтому писателем я себя не считаю – я просто прилежно записываю то, что вижу, слышу, чувствую.

---

1. Кракатук (Elena_Che) [Поэзия без рубрики]



Евгения:

Во-первых, спасибо за напоминание о чудесной истории. Герои гофмановской сказки обрели новую жизнь и обросли новыми неожиданными подробностями – это хорошо!

Стихотворение непростое, не сразу далось мне (а далось ли?). Для меня в нём есть и своя прелесть, и существенные недоработки.

Первые четыре строки, несмотря на сказочность и метафоричность, абсолютно земные, и вдруг - «в норе, средь туч». Перенос действа в сферы повыше – неожиданный. Какое-то противоречие при восприятии. Нет, так-то оно чудесно – вот это переплетение космического масштаба со сказочными персонажами, однако абсолютно земные элементы (снег, орехи, мыши…) почему-то здесь мешают ощутить нужную атмосферу. Может, не хватило на старте подготовки, вводного штриха, не знаю. А зло побеждать надо вообще «во всей Вселенной». Всё как-то трудно смешалось между небом и землёй. Сказочно, интересно и – странно, противоречиво. Хотя сомнений не вызывают и замечательность самой идеи, и оригинальные находки: и труха-осадки, и семь ветров, которые что-то надуют, и Кракатук, который луной прикинулся (отлично просто). Труха вместо снега, как я поняла. Этот ужасный покров декабря плотнеет, а что там дальше – неизвестно, однако хочется верить в победу добра и падение злого заклятья. Ну, Кракатук же следит за ситуацией – на него вся надежда. )) Снег – это ведь что-то приятное, красивое, а тут – несъедобные остатки. Хорошая же деталь. Она авторская, кстати, или я просто не все версии сказок знаю? Подумалось.

Намеренно или нет, но присутствуют звукописные фрагменты, что хорошо: осадками остатков, горит геройский, осколков скорлупы, всей Вселенной, среди семи ветров. Один, правда, не понравился: «ноябрьский след нецелесообразно». Тяжеленный по фонетике. Надо заметить, что последнее слово меняет стартовый вектор стилевой окраски, получается скачок из почти академичности в канцелярит. Вообще, всё стихотворение – своеобразное смешение стилей с вкраплениями то разговорного плана («прикинувшись», «покруче», «очень сильно пожалеет»), то канцелярского («целесообразно), то даже вульгаризм вклинился зачем-то. Китчевое здесь словечко «бухать» совсем не работает на решение каких-то художественных задач, как мне кажется. Нет, этот глагол здесь – определенно инопланетянин, откуда только надуло занесло? К счастью, других вульгаризмов не встретилось.

Ритм. Мне нравятся укороченные строчки – дают передышку от монотонности и несколько резковатого маршевого такого рисунка длинных строк. Атмосферу сказочности, волшебства мне было непросто ощутить, и я почти уверена, что более плавный (например, трехсложный) размер, сюда подошёл бы лучше.

В общем, резюмируя, скажу: стихотворение для меня противоречивое, недокрученное, в нём полно и удач, и неудач. И явно стоит того, чтобы над ним покорпеть ещё. Но это лишь моё восприятие, понятно, что оно не последняя инстанция, может, чего не уловила-не поняла.

---

2. Развязки (Галина_Пиастро) [Лирика]



Владимир_Петько:

Сложно оценивать чужое произведение, тем более, когда делаешь это впервые. Да и стихотворение мне было предложено непростое. Но взявшись за гуж, не говори, что не дюж. Так что попробую, и надеюсь, что всё получится.

Обычно мне нравятся произведения, в которых всё понятно: и тема (о чём оно?) и идея, он же смысл (что автор хотел донести до читателя?) и сюжет (интересная история). И в стихотворении Галины всё это есть. Когда я начал его читать, перед глазами сразу же, как говорится, «пошла картинка». Как в кино. А это для меня едва ли не главный показатель качества.

Казалось бы, что может быть прозаичнее поездки на автомобиле по городским магистралям, да ещё в дождливую погоду, когда легко можно ошибиться и проскочить мимо нужного поворота. С другой стороны, показано, как из-за недоразумения могут легко разрушиться взаимоотношения двух людей – героев стихотворения – которые вовремя не смогли или не захотели друг друга понять. И автор мастерски проводит тонкую поэтическую параллель между многоуровневыми дорожными развязками и запутанными развязками жизненных ситуаций. В этом же направлении играет и удачное название произведения.

А дождь, как художник, иллюстрирует всё происходящее: «слезится подделочно-стразно» (или это слёзы застилают глаза?), создавая сюрреалистический «надожденный в городе плёс». Образы необычные, но интуитивно понятные.

Столь же необычна и авторская разбивка теста на строки разной длины. Словно проносящиеся мимо встречные автомашины: короткая строка – одна, длинная – сразу несколько.

Есть пара шероховатостей в рифмах, и кое-где не выдержан размер. Но не буду заострять на этом внимания. Тем более, что мне это при чтении никак не помешало.
В целом произведение глубокое и многоплановое. Я очень рад, что познакомился с творчеством такого замечательного автора.

---

3. Жирафа (Вера_Рехтер) [Стихи для детей]



Марина_Юнг:

Это только кажется, что детские стихи писать легко.
На самом деле – очень сложно.
Это серьёзная задача – донести до маленького человека свою мысль так, чтобы он её понял и в то же время чувствовал, что с ним говорят, как с равным, зная, что он, конечно же, поймёт всё правильно.
И с этой задачей Вера блестяще справилась!
Это ж подумать только! Не кошка, не собака и не прочие домашние животные! Этим-то никого не удивишь! А вот жирафа!
Притом одна-одинёшенька!
Невероятно точно, я бы сказала, снайперски найдены образы яркие и ёмкие, и ребёнку сразу ясно, до чего же случай удивительный и даже драматичный – шутка ли, без шапки и шарфа, замёрзнет жирафка-то!
А уж финал – всему делу венец. Это только взрослым ничего непонятно, но мы-то с вами понимаем, что страшновато длинношеей героине.
И вот это всё, что я так долго рассказывала, автор выразил в восьми строчках! Ну очень уважаю тех, кому краткость приходится сестрой.))
Моё восхищение Вере!

---

4. Шарф (Леди_Дождик) [Любовная поэзия]



Hellin:

Вот, вроде бы банальщина, обычная история про то, как ОН ушёл к другой, а ОНА всё надеется и ждёт. Но подкупает​ наверное, интонация. Как-то всё без надрыва и заламывания рук, даже​ обыденно, что ли.​ А вот "четыре метра" в финале, это прям...​ как "яблоко на снегу", что ли. Вспыхнуло, и всё стало ясно и понятно. Трогательно...

Что из минусов, а точнее – чисто из моих бзиков – не очень гладко читается, сбивают инверсии и смысловые заворотики. При быстром чтении, например, сонной кажется печка, а не домовой.
В первой же строке иктовое ударение пропущено, "позАкоулкам", "злойполночный" тоже звучит не айс.
Сонный домовой стелет овчину, а потом и​ укрывается тулупом. Не слишком ли крут домовой?)) Потом, вот это "овчину стелет", оно ведь действие сиюминутное, а тут представляется вроде длительным: стелет и стелет, пока я вяжу и вяжу... По звуку и по смыслу​ "овчинКа" подходит больше, чем "овчина", мне кажется. И почему-то эпитет "пушистый" к​ шарфу именно здесь мне кажется натянутым образом, излишеством, так сказать.​ Лиловый​ шарф для мужчины? Может, то же самое, но как-то мягче?
Вторую строфу хочется начать со слов "А я вяжу", убрав "тебе", там же в третьей строке заменив "я" на "и".
"А я вяжу (в полоску, с рисунком, усердно) шарф, считаю петли,
В корзине прыгает клубок пушистой пряжи
И......"
Опять-таки, это заморочки моей "подсознанки" )

"Ведь ты давно перевернул судьбы страничку." – вот это ну уж оочень банально.
Чего-нибудь поострее сюда бы, а?

"Нет твоих следов на снежной глади". Ну, ОН же где-то есть? Значит, и следы где-то есть. Нет их у этого порога, а вообще-то снежную гладь он топчет же, слава Богу! )
И не "одна" она, домовой же за печкой шебуршит ))

Ещё придирка – шаль снежная, вот она –​ одна, а домов – много. УКУТАТЬ шалью можно только один дом, по моему мнению. А много домов шалью можно​ НАКРЫТЬ, или что-то вроде этого.
Появиться ИЗ ветра – наверное, можно )

Рифмы почти все интересные, но вот глади/гладит... Да, впрочем, если не приглядываться, то​ в глаза не бросается, сглаживается ))

В общем и целом впечатление от стиха у меня хорошее, но есть ощущение того, что он может быть лучше )

---

5. Неповторимые (ВоЛена) [Верлибры]



Виктория_Соловьёва:

ВоЛена – автор, у которого есть свой собственный стиль. И это даже не форма, в которой она ощущает себя хорошо, а именно построение сюжетов, выбор героев, образ мыслей, построение фраз… собственно это те критерии, по которым мы и определяем авторство. Вот и в этом верлибре мы находим её героев – он и она и космос вместе с ними.
Мне не хочется оголять стихотворения показывая его каркас, потому, что стихотворение – это всегда единственный набор слов, где каждое слово зачем-то нужно и без него стихотворение станет тусклым. Каждое слово создаёт именно ту гармонию, которую хочет передать Лена. Это и фоновые звуки, которые слышит и не слышит героиня, и вкус свежего воздуха (а ведь он действительно сладкий, после невыносимо душного пространства), и ощущение своих ног и рук, как чего-то постороннего… Лена мастерски передаёт состояние полного ненужности всего, что её окружает, даже ненужности самой жизни, ведь значимо только одно – любовь, недосягаемая, невозможная.

В стихотворении создаётся ощущение действия, протянувшегося из прошлого прямо в сегодня и до сих пор не законченного, и похоже неиссякаемого. Это и есть её круговорот – повторится может только неповторимый, только он. Вопрос который остался для меня не раскрытым, но я его почувствовала как потерю героя, он ушёл из её жизни и кажется что из жизни совсем.

Запнулась я только на одной фразе:
«Бесконечность твоя длиною в мою жизнь,
я так могу, – память.»
Позже я нашла объяснение этой фразе – она как раз заключена в круговороте памяти. Ты бесконечен, пока я о тебе помню, как-то так. Но сначала фраза ставит в тупик. Слишком уж жизнь коротка, чтобы сравнивать её с бесконечностью.
Эту фразу бы поместить сразу после «Круговорот тебя во мне».

Интересно пишет Лена. Непросто, нетривиально, с чувством, которому симпатизируешь…

---

6. Ангелы, ты думаешь, какие? (Наталья_Сафронова) [Лирика]



Марина_Старчевская:

Мне нравится стихотворение Натальи_Сафроновой "Ангелы, ты думаешь, какие?". Я тоже твёрдо убеждена, что у каждого свой ангел, иначе как мы преодолеваем, казалось бы непреодолимые ситуации. И эти ангелы:
Странные, нелепые, смешные
появляются с нашим рождением и, дай бог, чтобы не оставляли до самой смерти. Тут точно описана ситуация, когда:
Ох, да мы взлетаем над обрывом!
Что шумит над головою? Крылья!
И разумеется, когда:
...все как будто позади.
Тихо-тихо, и не слышно крыльев...
Такие стихи появляются тогда, когда поэт действительно чувствует ангела.

---

7. Лиловый плед (Ирина_Донская) [Лирика]



Гелия_Алексеева:

Стихотворение Ирины относится к жанру любовной лирики. Автор точно и скрупулезно подбирает слова. Тихие, даже напевные строки с удивительной яркостью демонстрируют страдания любящего человека. Отношения в разлуке видятся другими, чувства обострены и напряжены, при этом открывается необычность обычного.
Но в стихах Ирины звучит не слабость и надломленность, а, наоборот, грустная надежда. И в этой кажущейся простоте чувствуется почти гипнотическая сила слов, к строкам хочется вернуться и прочитать их снова целиком, а потом вчитаться в отдельные образы, понять недоговоренности, намеки, скрывающиеся в подтексте. Они своеобразны. Лирическая героиня говорит сама с собой в порыве, в состоянии полубреда. Она не разъясняет, не растолковывает то, что чувствует сердце. Это не спокойное и безоблачное чувство, любовь автора кульминационна: она либо предана, либо угасает.
Такие стихи хорошо прочитать в минуты отдыха, раздумий, когда осознаются главные ценности нашей жизни. Я рада, что мне посчастливилось познакомиться с творчеством автора.

---

8. ИЗРАЗСПОМЫ. По душам (Алмост) [Миниатюры]



Туранга:

На мой взгляд, Алмост – очень интересный автор. Мне нравится стиль его повествования – как будто сидишь с ним в уютной кафешке или в укромной беседке и слушаешь его откровения. Иногда даже неудобно становится – вроде как подсматриваешь/подслушиваешь, потому что настолько откровенно рассказывать такое можно только самому близкому человеку – тому, кому веришь безоговорочно. Ну, или случайному попутчику в дороге – с твёрдой уверенностью, что на какой-то станции он сойдёт, и дороги ваши никогда больше не пересекутся.

Послушаешь такие откровения – и весь человек перед тобой нараспашку, хочешь – забудь, если сможешь. Только как такое забыть? Примеряешь ситуацию на себя – а я бы смог? И невольно завидуешь – это какой силы должна быть любовь, которая способна вытянуть из самого глубокого омута? Наделить внутренним стержнем, который ни при каких условиях не сломается? Наградить шестым чувством, который остановит тебя на краю бездны – за шаг до той черты, откуда нет возврата? И в такие моменты понимаешь смысл народной мудрости: разделённая на двоих радость – двойная радость, а разделённое горе – это не горе!

Иногда кажется – всё, отлюбил ты своё, отойди в сторону. Но нет – отболело, утихло, как с ненастной погодой на улице, и снова солнышко выглянуло, и весь мир кажется прекрасным. Солнышко всех греет, и ты – согрей, не проходи равнодушно мимо, может, кому-то нужна твоя помощь? Простая улыбка, вовремя сказанное доброе слово, одобрительный взгляд – как мало они стоят, и как много значат в нашей жизни!

Испытания – это что-то вроде болезни, после которой вырабатывается иммунитет. Да, не всегда это происходит, так ведь и болезни по силе своей и опасности различаются. Иногда надо побывать на самом краешке, чтобы понять – этот мир не ограничивается только тем, что я вижу, слышу и чувствую сейчас. Завтра будет новый день, который откроет нам новые горизонты. И он обязательно наступит!

Даже дрейф на неуправляемом плоту через океан – имеет свой смысл. Только так можно понять, как ничтожны твои проблемы. Плот только кажется неуправляемым – можно покориться течению, а можно предпринять попытки к спасению. Даже лягушка, свалившаяся в кувшин с молоком, смогла из него выбраться – барахтаясь изо всех сил и сбивая её в сметану. Но для того, чтобы это сделать – надо самому уметь любить, до умопомрачения, вопреки всем обстоятельствам и голосу рассудка. Любить жизнь.

И только тогда можно рассчитывать на ответное чувство. Даже если кажется, что сердце сейчас не выдержит такого напряжения.

Вот на такие мысли меня натолкнула эта, казалось бы, простая миниатюра. Если произведение вызвало желание продолжить беседу с автором – значит, встреча наша была не случайной. И, даже если пути наши не пересекутся, всё равно останется след в душе и памяти. На мой взгляд, это самое главное не только для автора, но и для читателя тоже!

И после прочтения этого произведения хочется сказать только одно – спасибо, автор!

---

Вот такая получилась седьмая икспедиция. Восемь участников, восемь авторов, восемь произведений. Надеюсь, что вы поддержите участников, авторов и сам проект.