Alexbol

---

Оценки:

Все оценки и комментарии доступны по ссылке: Alexbol. 1-й этап. Оценки и комментарии

В этой публикации мы приводим лишь выборочные данные и копии комментариев судьи.

ТОП-4 Команды по оценкам:


ТОП-6 Произведения по оценкам:

/можно кликнуть на картинку, чтобы открыть её в новом окне/

---

Комментарии:

Команда «Трое из невесомости». Автор: Георгий_Волжанин
Произведение: 1. Бабья побасёнка: опубликовано
Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 3;
соответствие заданию: 2

Рифмы в большинстве понравились – дактилические не так просто рифмовать, за исключением мальчики-камушку.
Есть пара-другая непоняток. Особенно это касается вплетения слов современного языка в стихотворение, стилизованное под народное творчество.
«в пенек застучал барабанщиком» – мало того, что слово «барабанщик» вряд ли могло встретиться в народной байке, так и смысл фразы звучит как отрывок из «ужастика».
А «леониды» вообще иностранное слово, вошедшее в русский язык.

====================================

Команда «Гравицапнутые». Автор: Галья_Рубина-Бадьян
Произведение: 4. Фейк-ньюз: опубликовано
Оценки: техника 3; худ. ценность (эм. резонанс) 3;
соответствие заданию: 2

Начало стихотворения понятно интуитивно (хоть и спорно), но немного коряво написано: ощущение, что слова «чей-то», «почти» вставлены для сохранения длины строки.
Единственное число без причины переходит во множественное.
Содержание банально.

====================================

Команда «Трое из невесомости». Автор: Яна_Яблоко
Произведение: 7. Остров Рунит: опубликовано
Оценки: техника 3; худ. ценность (эм. резонанс) 3;
соответствие заданию: 2

Я не совсем понял, зачем ехать на ядерную свалку? А если уж ехать, то увидев трещины в саркофаге сразу ретироваться! В чем цель-то была такой экспедиции?
А еще слово «межпланетных» здесь не к месту – остров земной, летать никуда не надо.

====================================

Команда «Птица - Говорун». Автор: muhhada
Произведение: 8. Спутник: опубликовано
Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 5;
соответствие заданию: 2

Интересное стихотворение, изобилующее литературными приемами: метафора, сравнение, метонимия, и, даже, аллюзия в некотором смысле. Было занимательно задумываться о «ледниках», «шапках снега» и пр.

====================================

Команда «Гравицапнутые». Автор: Бутманова_Оксана
Произведение: 10. Песок: опубликовано
Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 4;
соответствие заданию: 2
Дополнительная оценка (относительно всех): +1

От меня дополнительный балл за интересную омонимию в начале стихотворения и приятную аллитерацию.

====================================

Команда «Икс-следователи». Автор: ЮлияМихайлова
Произведение: 16. Вера, надежда, любовь: опубликовано
Оценки: техника 3; худ. ценность (эм. резонанс) 3;
соответствие заданию: 2

Имхо.
Я долго думал над концовкой: что в осином крыле схоже с надеждой? Перепончатость, прозрачность (но не призрачность!), прожилки или, наконец, сама форма. А если речь идет просто о крыле, то почему осиное?
А, может, после третьей мировой все изменилось, в том числе и осиное крыло, что сделало его похожим на надежду?
Или я не знаком с каким-нибудь афоризмом? Или речь идет об аллюзии?

====================================

Команда «Галактические астервоиды». Автор: Татьяна_Смирнова
Произведение: 20. Сон наяву: опубликовано
Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 4;
соответствие заданию: 2
Дополнительная оценка (относительно всех): +1

Боюсь, несколько неточностей портят общее впечатление от стихотворения. «не даёт ухватить ускользающей нити» - родительный падеж здесь не катит, винительный нужен. А еще «Атлантид»: было бы написано со строчной - в самый раз, а так – Атлантида.
А вот концовка хороша, за это от меня плюсик.

====================================

Команда «Ко(с)МиЧеская». Автор: Милана_Секоненко
Произведение: 30. На Третьей от Солнца: опубликовано
Оценки: техника 3; худ. ценность (эм. резонанс) 3;
соответствие заданию: 2

Сложная система рифмовки, похоже авторская (мне неизвестна). Но если следовать схеме, то краю-взлечу нельзя назвать рифмой вообще. Спотыкаешься еще на паре бедных рифм: вдохновенной-бессмертной, лелея-измерить.
Касательно задумки: впечатление, что вначале появилась концовка, а под нее уже писалось стихотворение.

====================================

Команда «Ко(с)МиЧеская». Автор: Ок74
Произведение: 31. Удивительное рядом: опубликовано
Оценки: техника 3; худ. ценность (эм. резонанс) 3;
соответствие заданию: 2
Дополнительная оценка (относительно всех): -1

Не обошлось без сбоев: «мне» и «мной» остались безударными.
Что же до юмора, на который явно претендует это произведение – смешно мне не было, и за это минус.

====================================

Команда «Гравицапнутые». Автор: Богинский_Михаил
Произведение: 33. Краткое: опубликовано
Оценки: техника 3; худ. ценность (эм. резонанс) 3;
соответствие заданию: 2

Имхо, ЛГ не «простой рифмующий мужчина», а мужчина, рифмующий простые рифмы, зачастую однородные, как эпитафий-автобиографий, посадку-загадку, посадил-вредил.

====================================