Концепция проекта и условия участия в нём:
http://litgalaktika.ru/publ/94-1-0-14958 Напоминаю, цель проекта – ответить на вопрос участника, какое из двух его произведений наши авторы считают более интересным.
Сегодня объявляется голосование по прозаическим произведениям.
участник Ирина_Ашомко 1.
Post silentium — включение 2.
Вот так я и стала совсем взрослой Ирина предлагает вниманию читателей два прозаических произведения: написанное довольно давно и свежее. Ирину интересует, какое из этих двух произведений больше нравится литгалактянам?
Скоро мы это узнаем. Очень хочется, чтобы голосование было активным, ведь чем больше авторов выскажет своё мнение, тем более показательными будут результаты.
Полетели?
Ведущий
Ирина_Архипова
Я бы голосовала за первое. Это не просто воспоминание. Это мудрость, хоть разбирай всё на цитаты.)
Мне было интересно
Второе - тоже неплохо, но обычно. Такие истории не единичны, меняется только место действия и детали.
Эти две вещи сравнивать нельзя - они совершенно разные. В первый текст погружаешься с головой, а второй не вызывает никаких эмоций - вспомнила только, что и я когда-то в детстве любила крутить зонтик над головой.
Мне кажется, что очень многое зависит от читателя - совпали-не совпали. Всё остальное - уже вторично.
Благодарю за участие!
Согласна, каждый читатель уникален!
Рефлексии, как в первом тексте, интересны, в основном, самому автору и тому, кто случайно окажется на той же волне.
Спасибо за мнение и участие!
Второй рассказ тоже хорош, но мной эти чувства прожиты давно, сильнее я не смогу их пережить.
Вы точно подметили: не все тексты – для всех. И не все – для сейчас.
Каждому своё время и свой читатель.
Так бывает с книгой, годами стоящей на полке: вдруг, в нужный день, становящейся
голосом того, что давно не имело слов.
Именно так – «не бегло, а окунаясь» и рождается персональный чудесный момент,
когда читатель вдруг останавливается, отводит взгляд от страницы и чувствует:
«Это не про кого-то. Это – про меня. Прямо сейчас».
И если эти слова стали для Вас той самой каплей, после которой стало чуть легче
дышать в собственной тишине, значит, они исполнили своё предназначение.
Не «всеобщее». Не «универсальное». Ваше.
И этого достаточно. Более чем.
А что касается второго рассказа… Иногда сила не в том, чтобы пережить сильнее,
а в том, чтобы узнать: я уже прошёл это. И выжил. И сохранил в себе место для
тишины, для света, для следующего щелчка.
Вы не просто прочитали, встретили текст.
И были с ним: в своём времени, в своём месте, в своём ритме.
С теплом и признательностью,
На мой взгляд творчество может быть разным, спонтанным и с четким лаконичным сюжетом. Если говорить о включении, то это рефлексия и ее оценивать думаю, что не стоит. Это авторский взгляд и прочувствование момента, эмоции и выплескивание. Я непричастна к этому волнительному моменту, лишь как зритель.
Что касается второго, то там присутствует маг реализм, где есть некий элемент фантазии девочки и наша жизнь.
Мне нравятся оба произведения, голосовать не буду. По поводу рефлексии, оставила мысли там.
Потому что это два разных способа выражения авторской мысли.
Спасибо за творчество.
Благодарю за участие!
И за отклики!
Включение. Всегда мешает в историях психология, аналитика, эзотерика. Их термины что-то нарушают в художественной литературе. Вот в истории о папе - есть глубокая и простая мудрость, потому голосовала бы за нее.
Вот так я и стала совсем взрослой. Всё понятно и считывается - если разбирать на составляющие всё тонко и хрупко, но... но в истории о рояле все элементы более ловко подогнаны друг к другу.
Голосую за папу и рояль.
медведь
Про рояль - это быль
Благодарю за участие, внимательное прочтение и тёплый отклик!
Первое произведение. Здесь нечего критиковать вообще. Потому что каждый видит мир через собственную призму накопленного опыта, со своего ракурса. Я бы не сказала, что взрослым можно доверять. Я больше доверяю детям и тем взрослым, которые словно дети. Ирине в этом смысле, наверно, повезло больше. Можно ли доверять себе? Вопрос...Не могу не отметить чудесного образа о тишине, в которой слышно падающую на подоконник пылинку. Это феноменально! А кухня, которая тихо плакала, пока все спали! А слёзы, которые... просто вышли! Какая точность образов! Не знаю, возможно ли вообще точнее описать.
Да, быть - уже достаточно. И я выдохнула с огромным облегчением. И у меня случилась перезагрузка. Значит, можно продолжать жить. Оказывается, я читала, затаив дыхание. Спасибо!
Второе произведение. Эти два произведения вообще невозможно сравнивать. Это как определять, что лучше: красное или квадратное. Окрашенное горьким, но сказочным ореолом становление человека - хорошая, интересная вещица, но, прошу прощения, Ирина, не выдающаяся ни в литературном, ни в психологическом плане. Первое же переворачивает душу. Поэтому я голосую.
Можно просто проголосовать за наиболее понравившийся вариант.
Но желательно поделиться своими впечатлениями (в рецензиях под этой публикацией). Только не забудьте, пожалуйста, и проголосовать тоже.