Ира Сон

---

Оценки:

Все оценки и комментарии доступны по ссылке: Ира Сон. 1-й этап. Оценки и комментарии

В этой публикации мы приводим лишь выборочные данные и копии комментариев судьи.

ТОП-5 Команды по оценкам:


ТОП-8 Произведения по оценкам:

/можно кликнуть на картинку, чтобы открыть её в новом окне/

---

Комментарии:

Команда «КосмоЗоо». Автор: Галахад
Произведение: 1-1. Разговор двух роботов на автобусной остановке…: опубликовано
Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 3;
соответствие заданию: 2

Стройное стихотворение. Мне показалось немного затянутым, не хватило лаконичности.
Конец второй строфы подвёл к финалу, а тут бац - неожиданно ещё целая строфа.
Я уж было заскучала, но последняя строка - ах. Сразу появилась связь между прошлым и будущим, появилось пространство для размышлений и философствования.
Спасибо.

====================================

Команда «Филе Флинта». Автор: Елена_Уварова
Произведение: 1-3. Каменный город: опубликовано
Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 5;
соответствие заданию: 2
Дополнительная оценка (относительно всех): +1

Это не просто стихотворение по картинке, это гораздо глубже...
Не просто два робота на остановке, а каменный город со своей историей.
Видеть больше и шире - талант.
Здорово.

====================================

Команда «Галактические астервоиды». Автор: Татьяна_Смирнова
Произведение: 1-4. Третья планета: опубликовано
Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 3;
соответствие заданию: 1

Поставила частичное соответствие теме, т. к. стихотворение всё же на другую тему, хотя слегка касается сюжета картинки.
Понравилась идея, цепляет. Очень классная концовка, особенно последняя строка.
Не понравились длинные, сложные фразы и словесные обороты.
После "как леденцы" нужна запятая.
"Корежит кору"- имеется в виду земная кора? Почему её корежит?
И зачем роботам воздух во флаконах?

====================================

Команда «Гравицапнутые». Автор: Бутманова_Оксана
Произведение: 1-5. Post futurum: опубликовано
Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 4;
соответствие заданию: 2

Одна из вероятностей нашего будущего))
Интересное стихотворение.Было нечто подобное в "Чёрном зеркале".
Классная идея, хорошая концовка (в этом туре концовки прям радуют...пока).
Люди, ставшие роботами,но оставшиеся людьми, - здорово!

====================================

Команда «Галактические астервоиды». Автор: Вера_Рехтер
Произведение: 2-4. Весенний снег: опубликовано
Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 4;
соответствие заданию: 2

Понравились образы. И Пастернак в тему)
Здорово!
Одного не могу понять:
"мужем счастливым стал" - а до этого кем был?

====================================

Команда «Филе Флинта». Автор: Alkhat
Произведение: 3-1. Туман: опубликовано
Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 5;
соответствие заданию: 2
Дополнительная оценка (относительно всех): +1

Технично, грамотно, искренне и как-то по-настоящему, что ли.
Эмоционально цепляет, особенно концовка. Дух захватывает.
"И забыть, что сделала с ним сама." - показалось, что "сама" здесь больше для рифмы, по содержанию это и так понятно.

====================================

Команда «Икс-следователи». Автор: Ветровоск
Произведение: 3-2. Городской триллер: опубликовано
Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 3;
соответствие заданию: 2

Очень просится дополнительная стопа в каждую третью строку.
Или, наоборот, урезать их на стопу.
А так почему-то не звучит.

====================================

Команда «Улётные человечки». Автор: Елена_Шилова
Произведение: 3-5. Последний гамбит: опубликовано
Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 3;
соответствие заданию: 2

Не хватило конкретики, сюжета, динамики. В основном размышления.
"сам с собою ссорясь" - сссскороговорка)

====================================

Команда «Трое из невесомости». Автор: Яна_Яблоко
Произведение: 4-1. Накануне: опубликовано
Оценки: техника 3; худ. ценность (эм. резонанс) 4;
соответствие заданию: 2

Начало понравилось (за исключением рифм).
Есть сомнения в корректности некоторых выражений.
"Приковав на крест" - приковывают обычно к чему-то, а не на что-то.
"Зазвенели робко колокольцы, свет мутнел вокруг и угасал." - лучше разбить на две фразы, чтобы не было несогласованности (глаголов совершенного и несовершенного вида в одной фразе).
"Озарилось небо (чем?) в родах солнца…" - что-то здесь не так.
"Обагрилась кровушкой земля..." - фраза настолько затасканная, что вызывает раздражение.
"Фи, какая пошлость!" - кричит мой внутренний критик.
Тем более, через строку ещё и "кровиночка".

====================================

Команда «Филе Флинта». Автор: Тень_ветра
Произведение: 4-4. Волк: опубликовано
Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 4;
соответствие заданию: 1

Стихотворение скорее понравилось, чем нет.
Но свою песню ЛГ поёт, а не слышит. Поэтому поставила частичное соответствие теме.

====================================

Команда «Ровно 400 капель!». Автор: Nebraska
Произведение: 4-6. Ты подарила себе мимозу…: опубликовано
Оценки: техника 3; худ. ценность (эм. резонанс) 3;
соответствие заданию: 2

Мистичненько)
Интересная задумка, но слегка подкачало исполнение.
"зов наваждений, в котором не спится" - может, в которых не спится? В наваждениях не спится или в зове?