Ирина Ремизова (Смарагда)

---

Оценки:

Все оценки и комментарии доступны по ссылке: Ирина Ремизова (Смарагда). 3-й этап. Оценки и комментарии

В этой публикации мы приводим лишь выборочные данные и копии комментариев судьи.

ТОП-4 Команды по оценкам:


ТОП-9 Произведения по оценкам:

/можно кликнуть на картинку, чтобы открыть её в новом окне/

---

Комментарии:

Команда «Ровно 400 капель!». Автор: Nebraska
Произведение: 1-1. Алоха, весна!: опубликовано
Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 4;
соответствие заданию: 2

И сразу вспомнился образ дуба… ну, сами знаете, откуда. Но сразу оговорюсь – ничего плохого в этом нет. Цельное по настроению и достойное по исполнению стихотворение, особенно если принять во внимание формальное условие, от которого автору и приходилось плясать. В результате исходные фразы не кажутся чужеродными, их умело вплели в текст.

====================================

Команда «ХеВи Вулф». Автор: Рита
Произведение: 1-4. Булка с маком: опубликовано
Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 5;
соответствие заданию: 2

Отметила это стихотворение за его простоту в хорошем смысле слова. И ещё за оптимистический посыл и одновременно иронию. Раньше такие стихи называли «жизненными», потом это слово стало почти ругательным и стало писаться через «ы», а жаль. Написать простой и жизненный текст порой намного сложнее, чем соорудить многослойную конструкцию с потайными «смыслами» и нечитаемыми «образами». Отдельный респект за то, что «силу боли» автор не повёл по очевидному пути депрессивной лирики, а нашёл элегантное иное решение.

====================================

Команда «Филе Флинта». Автор: Тень_ветра
Произведение: 2-1. Келпи: опубликовано
Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 4;
соответствие заданию: 2

Стихотворение медитативное, построенное на повторах, с верно подобранным ритмом и рифмовкой. Подкупают аккуратность письма и чувство меры, нет в этом тексте слов, которые кажутся лишними и чужеродными. Конечно, такие стихи не ошеломляют, но, кажется, автор и не преследовал такую цель. Главное здесь – атмосфера и интонация.

====================================

Команда «Ровно 400 капель!». Автор: Александра_Юсупова
Произведение: 2-4. Я видела...: опубликовано
Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 4;
соответствие заданию: 2

Ещё один текст, с виду простой, но вовлекающий в себя, словно обволакивающий и уводящий в фантомный мир, созданный автором. Медитативный настрой поддерживают лаконичные образы, будто набросанные несколькими штрихами, и сюжет-пунктир, и, конечно, удачно подобранный способ рифмовки, замедляющий время.

====================================

Команда «Галактические астервоиды». Автор: Вера_Рехтер
Произведение: 2-6. То ли ангел, то ли птица…: опубликовано
Оценки: техника 3; худ. ценность (эм. резонанс) 4;
соответствие заданию: 2

Здесь есть, конечно, несколько замечаний по технике, но концовка хороша, да и сам процесс создания платья с крыльями захватывающе описан. Увы, сейчас такие времена, что редко улыбаются и поэты, и их читатели, поэтому такие стихи сразу обращают на себя внимание. Но, конечно, хотелось бы большей аккуратности, потому что крутилась/крылья – это не рифма, увы.

====================================

Команда «Улётные человечки». Автор: СветланаПешкова
Произведение: 2-9. Птицелов: опубликовано
Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 4;
соответствие заданию: 2

Сразу начну с того, что не понравилось: «жаждущий наживы птицелов». Слово «нажива» здесь кажется чужеродным, хотя понятно, что речь идёт о выручке за пойманную и проданную птицу. Может быть, дело в раздражающей аллитерации: ЖаЖдущий наЖивы. Понравилось развитие идеи – от образа к образу, которые не диссонируют друг с другом.

====================================

Команда «Галактические астервоиды». Автор: Марина_Старчевская
Произведение: 3-1. Обед: опубликовано
Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 4;
соответствие заданию: 2

То-то Бродский бы удивился на такую картину в духе малых голландцев и комедий Гайдая. Но получилось очень аппетитно и даже залихватски. Запуталась в одной только фразе «Являет хлеб округлый бок румяной коркой» - тяжеловато читается, особенно в сравнении с остальными описаниями.

====================================

Команда «Гравицапнутые». Автор: Богинский_Михаил
Произведение: 3-7. 1985-й: опубликовано
Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 4;
соответствие заданию: 2

Отметила это стихотворение из-за отлично переданной атмосферы обыденности, за которой не замечаешь прихода чего-то огромного, что изменит не только жизнь «маленького человека», но и мировую историю. Не всё понравилось с технической точки зрения, но это в данном случае не суть важно. Поэтика быта, за которой прячется смена эпох.

====================================

Команда «КосмоЗоо». Автор: Виктория_Соловьёва
Произведение: 4-2. Стихи на стене: опубликовано
Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 3;
соответствие заданию: 2

Вот случай, когда к форме не придерёшься, читаешь и радуешься – хорошо написано! А вот по прочтении почему-то ничего не чувствуешь. Это очень индивидуальные вещи, я понимаю. Но у меня с этим стихотворением – бесспорно, интересным и заслуживающим высоких оценок и похвал – отношения не сложились. Потому такие оценки.