Концепция проекта и условия участия в нём:
http://litgalaktika.ru/publ/94-1-0-14958 И вновь у нас голосование по двум парам стихотворений.
 
1 участник Николь_Аверина "Вспомнила про старое стихотворение, которое я переписывала много раз. Кто-то говорит, что написанное первым, всегда бывает более живым и искренним, и править - только портить. Я хотела бы это выяснить для себя" 1.
Хруст ледка... 2.
Души - молнии, кнопки, крючочки...  
***
2 участник D_Grossteniente_Okku Денис хочет узнать, какая из двух баллад больше нравится нашим авторам.
1.
Баллада о Слоне, Ките и Тигре 2.
баллада о славных героях фэнтези  
Дорогие читатели, помогите, пожалуйста, Николь и Денису получить ответы на их вопросы. Очень хочется, чтобы голосование было активным, ведь чем больше авторов выскажет своё мнение, тем более показательными будут результаты.
Полетели?
Ведущий
Ирина_Архипова  
Перевес голосов в парах: 16-12 и 18-10.
Николь_Аверина
Души - молнии, кнопки, крючочки... (16) - Хруст ледка... (12)
D_Grossteniente_Okku
баллада о славных героях фэнтези (18) - Баллада о Слоне, Ките и Тигре (10)
 
Всем проголосовавшим авторам - большое спасибо за поддержку проекта!
Надеюсь, участникам помогут выбор и комментарии читателей.
Николь, Денис, спасибо за участие!
Но мне ближе второе
Но в первом варианте мысль о застёгнутой наглухо душе выглядит интереснее и финал ярче.
Пробужденье ростка –
это совесть
прорастает сквозь грязь и нужду. - вот как-то совесть и нужда у меня не вяжутся...
Солнце виснет над вздыбленной пашней,
мудро щурясь. - Замечательный образ!
В каждом варианте есть удачные строки и не очень. Но в первом ещё и финал понравился)
Скорей всего, я имела в виду то, что в нужде и грязи не до совести - можно и взять то, что плохо лежит.
Я потом нужду на "в бреду" меняла, но и бред там никак не вязался. Короче, ой... Спасибо большое!
Я даже сейчас поменяю... Хотела, но забыла. Спасибо, Лена!
А вторая редакция, выверенная, правильная во всех отношениях - она уже результат раздумий. Душа пропадает. Но разве могут остаться без отклика призывы душить всё - молнии, недвижимые предметы. Всё подряд. - за второй вариант.
У Дениса оба-два стихотворения отностся не к категории "баллада", а, скорее, к категории "баланда"
Но если во втором стише это с точки зрени потребителя, то в первом - с точки зрения потреблённого. Ведь почему Денис не находит кита? Потому что Денис во чреве кита. Как Иона.
По ритму лучше "фэнтези", по смыслу понятнее про "энимал плэнет". Мне смысл интереснее...
Надо же! А я удивлялась - и чего хвалят... Здесь столько нестыковок. Огромное спасибо! Не... всё мы душить не можем!