Это пятьдесят девятая публикация проекта «Туманности» и тридцать первая публикация проекта «Икспедиция»

Полный интерактивный каталог проектов Созвездия и Миры

"Икспедиция" – это неологизм, образованный от слов "экспедиция" и "икс" (неизвестный фактор). Подробнее можно прочитать по ссылкам:
О проекте «Икспедиция»
Ещё раз о проекте «Икспедиция»

Туманность Андромеды – это крупнейшая галактика в Местной группе и ближайшая к нам большая галактика.

Состав икспедиции:
Marara, Галья_Рубина-Бадьян, Виктория_Соловьёва, alexbol, Милана_Секоненко, Наталья_Сафронова

Авторы произведений, по которым мы путешествовали:
Марина_Юнг, Hellin, Впленуиллюзий, LiluAmber, Ирина_Архипова, Таёжник

 
 

---

Ниже можно прочитать об участниках икспедиции. На фотографии можно кликать для увеличения.

Marara:

Когда мне было лет 10, мама подарила мне большую записную книжку с красивым названием "Дневник": пылким юным девам присуще изливать обуревающие их страсти на бумагу. Я не была исключением из правил, но свои излияния старательно рифмовала. Со временем привычка присматриваться к себе и фиксировать свои мысли и переживания в стихотворной форме перешла в хобби или призвание: в разные периоды жизни я к этому занятию относилась по-разному. За прошедшие годы я о себе понаписывала столько, что любая попытка биографии кажется занудным повторением уже сказанного.
Профессиональным литератором я так и не стала: лень было штудировать толстые учебники, да и девиз "Ни дня без строчки" – явно не обо мне. Стихи сужу по принципу: трогают сердце или нет, а почему трогают чаще всего даже не задумываюсь. Критик поэзии из меня аховый, но когда просят, честно пытаюсь сформулировать свои мысли.

Галья_Рубина-Бадьян:

Мне кажется, об авторе лучше всего говорят его стихи, даже когда он пишет не о себе, а о каком-то неведомом ЛГ. Для меня стихи – это возможность ощутить себя кем-то другим, не потеряв собственную суть, возможность прожить еще несколько параллельных жизней. Иногда это мучительно, иногда очень увлекательно. Боюсь потерять эту волшебную возможность творить – вдруг забуду, как это делается?
 

Виктория_Соловьёва:

Люблю поэзию с детства. Она остаётся для меня волшебством до сих пор. Иногда я думаю, что я пришла в мир, чтобы увидеть его через призму поэзии.
 
 

alexbol:

Писать порывался давно, но что-то более-менее приличное начал лет пятнадцать назад. Кроме поэзии есть немного прозы. Люблю писать экспромты на понравившиеся стихи.
Начал с сайта "Для писателей", до недавнего времени активничал на Рифмере, выкладывал произведения на Стихире и 33b.ru, заглядывал к графоманам. Первые два сайта знакомы с моей деятельностью критика и судьи в конкурсах. Люблю больше ругать, чем хвалить. Имеется небольшой стаж судейства на Литсети.
У меня есть одна публикация в сборнике "Шепот музы".
Родился в Донецке, живу в Израиле. А вообще, я инженер-электрик, который думает, что может писать и критиковать.

Милана_Секоненко:

Живу обыкновенно, просто, правда, для жизни созданы все условия, но, впрочем, мне многого и не надо.
Стихи сочиняются редко, потому что для этого мне, как оказалось, часто необходимо присутствие грусти. А я учусь быть счастливой, даже находясь в не слишком весёлых жизненных обстоятельствах. Появлению любых новых стихов радуюсь; наверное, из-за того, что теперь это для меня большая редкость.
Проза привлекает сейчас больше, но не смогу ничего сочинить, если буду в печали :)

Наталья_Сафронова:

О себе как будто особенно нечего сказать, но ведь это не главное :)
 
 
 
 
 

---

1. Одиночество (Марина_Юнг) [Городская поэзия]



Marara:

Если честно, то поначалу стихотворение показалось мне очень трогательным, но неказистым, написанным человеком не особо искушённым; сбой в ритмическом рисунке первой и второй строфы невольно натолкнул меня на эту мысль. Но присмотревшись внимательнее, я увидела, что третья строфа ритмом повторяет первую, а четвёртая – вторую. А это означает, что автору по душе более сложная ритмическая композиция, что говорит о мастерстве. Простота в этом стихотворении кажущаяся – тут скорее подходит слово естественность: читая, как будто видишь выпуклую картинку, нарисованную автором и очень искренне сопереживаешь всем тем эмоциям, которые испытывает рассказчица. Возможно, мы близки с автором и восприятии окружающего; перескок от увиденного случайно одинокого человека к благодарности небу за своё неодиночество, за сохранённую с годами любовь показался абсолютно оправданным и логичным. Я тоже пытаюсь "примерить" на себя многое из того, что вижу, и ценю то хорошее, что мне досталось от жизни.

/Лис: пояснение. Стихотворение в Икспедиции было анонимным, неопубликованным на сайте. Поэтому в комментарии обращение к "незнакомому автору"/

---

2. Космическая философия (Hellin) [Философская поэзия]



Галья_Рубина-Бадьян:

Интересное, образное стихотворение, но, на мой взгляд, длинновато. Высказанная мысль конкретизируется и конкретизируется, и это снижает интерес к тексту. Мне кажется, без третьей строфы можно было бы обойтись. Она здесь самая слабая и натужная, что ли.

Очень хороша первая строфа:

Держится небо за горы,
Копит за пазухой камни.
Кряж в золотых эполетах
скалами в тучи пророс.
Небо всё ниже, и скоро
Мир содрогнётся и канет.
Звёзды со скоростью света
высверлят землю насквозь.

Сжаты в минуты и годы
целых столетий останки. – "целых" выглядит втыком. Я бы заменила на "прошлых" или "многих".

Время съедает себя же,
Вечность кольцуя змеёй. – интересное сравнение вечности со свернувшейся кольцами змеей, но не складывается у меня картинка с предыдущей строкой. Чисто интуитивно рисуется картина исчезающего времени, т. е. возникающей пустоты, а тут – змея.

Час предрассветный обглодан,
Ночь добивает отставших, – очень сильная фраза.

Точку в сюжете наметив,
звёзды озвучат ремарку: – не совсем понимаю, как они это сделают.

Сколько пугливых рассветов
выпадет нам приручить? – На мой вкус, немного приторная фраза за счет слова "приручить". Я бы заменила его на более нейтральное по смыслу – типа, "пережить".

Очень хороший финал и отсыл к лермонтовской "тучке золотой":

...Дождь — к перемене погоды.
С тучей на пару проплакав,
Кряж, золотисто-вельветов,
Режет боками лучи.

---

3. Чудесные часы Петровича (Впленуиллюзий) [Поэзия без рубрики]



Виктория_Соловьёва:

Спасибо Тане за это стихотворение. Оно об очень важных вещах – о счастье тех, кто с нами рядом, о счастье родителей и детей. Трогательное, горькое и натуралистично написанное. Немного трудно пробираться в стихотворении из-за не постоянных перебросов смысла с одной строки на другую. Мне пришлось разложить его так, чтобы можно было прочитать.

Часы служили много зим и лет.
Спешили стрелки буднично по кругу вести отсчёт секундам и минутам,
усталости не зная.
Пусть валютой надежды остаётся вера друга,
в семейный лад, без горестей и бед.

Под Новый год сбываются мечты, но не у всех.
Исполнится ли наша?
Петровича хотим вернуть обратно.
Туда, где счастье вкус лимонной мяты дарило по утрам,
жена Наташа варила вкусный борщ,
до хрипоты по праздникам горланили шансон друзья не раз,
и было много света, улыбок и душевности…
Но сроки отмеряны всему.
Быт одинокий становится привычным,
без таблеток теперь ни дня – тревожны явь и сон.

С женой поговорить бы хоть часок,
услышать вновь насмешливые нотки в словах, произнесённых между делом.
И дочь тоскует, очень похудела, замкнулась…
Ждём.
Её визит короткий покажется подарком.
Дней песок стирает краски, прошлого уют.
Петрович задремал под вой метели…
…Свершилось! Детский смех прогнал ненастье.
Часы остановились в зоне счастья.

Не удержались, мельком подсмотрели:
беседуют и чай с мелиссой пьют…

На мой взгляд, здесь много пунктуационных ошибок, очень часты инверсии (счастье вкус лимонной мяты дарило по утрам; до хрипоты по праздникам горланили шансон друзья не раз; Её визит короткий покажется подарком; Дней песок стирает краски прошлого, уют…) которые тоже затрудняют прочтение. Если всё это привести в норму, то получится очень живое стихотворение, которое будет приятно читать. Но даже уже с другой разбивкой я легче читаю стихотворение.

Отмечу метафоры (Часы служили; Дней песок; вой метели; зона счастья; валюта надежды)
Для меня важно, когда автор находит какие-то свои метафоры и образы и пытается с помощью них высказаться, а, по сути, показать, рассчитывая, что читатель увидит картину сам. Здесь я могу отметить «валюту надежды» – это необычная метафора. Минус её в том, что она отдаёт канцеляризмом, но тем не менее это свежо воспринимается.

Финал мне понравился. Он не стал неожиданным. Но он дал душе спокойствие и надежду, что в этой семье появилось своё собственное счастье.

---

4. Трансформация (LiluAmber) [Мистическая поэзия]



alexbol:

Иногда бывает трудно вникнуть в замысел автора, следовать за его воображением и понимать логику порядка вещей. Это стихотворение как раз из таких: пришлось перечитывать его помногу, но так и не обрести уверенность, что до конца проникся.
Первые строки как раз понятны: уход от реальности позволяет проникнуть в мир без тревог, сомнений, боли и страха, хотя скальпель и является символом двух последних. Родившееся утро – синоним младенца (розовый и голый): новых начинаний, новых друзей и, может, новой любви.

Но, уже слово «воскреснешь», как и последующие строки второго четверостишия, имхо, рушат то, что было создано в первом. Здесь меня немного переклинило: рождение или воскрешение? Это ведь не одно и то же. Когда появились сон-трава и навес, я совсем утратил нить понимания.

Правда, я нашел её дальше – в последующих катренах (хотя и здесь не обошлось без непоняток). Третье четверостишие у меня прочлось почти как первое – здесь всё было на своих местах: и улитка, и память, и боль.

А вот концовка, на мой взгляд, удалась меньше. Создается впечатление, что слово хворост появилось для рифмы, иначе его смысловую нагрузку я объяснить не могу. То, что вползла улитка, а выползла змея – принимается, даже моим обедненным воображением. Но последнюю строку я бы назвал тавтологией. Уроборос по определению – свернувшийся в кольцо змей, кусающий себя за хвост. Вполне допускаю, что автор имел в виду другое – змея, выползающая из ракушки, сворачивается в кольцо и становится уроборосом. Тогда стоит подумать об изменении концовки.

---

5. Мишкино лето (Ирина_Архипова) [Миниатюры]

Текст можно прочитать по ссылке: http://litgalaktika.ru/publ/49-1-0-3214

Милана_Секоненко:

Мне нравится проза Ирины.
Она пишет просто, но это кажущаяся простота. Попробуйте сами удержать внимание читателя "обыкновенными" героями, а также "обычной" грамотной, по-классически правильной речью... Без распознаваемых особых изысков и метафор. А Ирина пишет интересно и с хорошим литературным вкусом.
Рассказ "Мишкино лето" читается легко, с предвкушением счастливого финала, не обманувшим ожидания. Переживания мальчика по поводу "пропавшего лета" из-за сломанной руки трогают и волнуют. Кто из нас не испытывал сильных огорчений или отчаяния в детстве из-за более слабых происшествий? Подобные эмоции помнятся взрослыми людьми.
В миниатюре скупыми, но достаточными средствами удачно нарисована история нескольких дней. Дана, совсем в небольшом эпизоде, реалистичная картина жизни гармоничной семьи из трёх человек. Рассказ психологичен и ёмок, есть и простор для зрительского воображения.
Текст миниатюры выразительный, художественный. Как красиво говорится о темноте. А как великолепно выстроено описание костра: когда у читателя волей автора то убыстряется движущаяся картинка перед глазами, то, наоборот, замедляется. И это мастерски сделано в одном предложении.
Можно привести ещё примеры.
Но лучше открыть этот текст и прочитать рассказ самой себе, супругу, детям, внукам.

---

6. Консервная банка (Таёжник) [Рассказы]

Текст можно прочитать по ссылке: http://litgalaktika.ru/publ/50-1-0-15167

Наталья_Сафронова:

Рассказ Таёжника «Консервная банка» живо перенёс меня в октябрятское и пионерское детство. Из начальной школы врезались в память рассказы Николая Носова «Огурцы» и Леонида Пантелеева «Честное слово». И дед мой – тоже фронтовик. Помню, как собирала малину, с другой стороны забора кусты малины соседки, тёти Дуси. Близко, только руку протяни. А дед говорит: нельзя. Так тогда воспитывали. «Как повяжешь галстук – береги его, он ведь с нашим знаменем цвета одного. А под этим знаменем в бой идут бойцы…»* Дед – главный человек в моей жизни, совсем как у Витька, героя рассказа «Консервная банка». Правильный дед. Немногословный, но каждое его слово – выверено внутренним фильтром. Слово – это действие. Дед рассказал внуку, укравшему велосипед (хотя внук пытается себя убедить: «Ну, взял. Не украл же. Завтра перекрашу, и велик – мой!») фронтовую историю, как он подобрал в окопе зажигалку, положил в карман. А потом под обстрелом погиб товарищ, прибежавший с другого конца окопа прикурить. Его зажигалку нашёл. Дед сто раз пожалел, что не стал искать «растеряшу». И сейчас он не сказал внуку слово «украл» – внук сам всё понял.

«Перед глазами у него стоял старый конюх дед Василий. Любимец детворы. Фронтовик, потерявший на войне ногу. "За мою жизнь воевал ведь тоже... А я у него велосипед... Как я не мог сообразить про эту банку на педали!" – Витька ещё долго сидел и размышлял: то о рассказе деда про зажигалку, то о велосипеде, но он уже точно знал, как поступит дальше».

В «Огурцах» Носова мама, помнится, отказалась выбросить огурцы, которые сын набрал на колхозном поле. Велела отдать сторожу. Стыд, с которым возвращаешь краденое, запоминается на всю жизнь. И странно мне, непостижимо, что правнуки фронтовиков Великой Отечественной сейчас с хохотом выбегают из маршрутки, не заплатив. Просят денежку у прохожих. Не милостыню просят, это другое. Я пока не могу подобрать слово. Уезжают из страны и поносят свою родину последними словами. Я не хочу о политике, прости, Лис. Не люблю политику, но из песни слова не выкинешь. О стране Советов сейчас говорят как об излишне политизированной. Не все у нас было гармонично, есть тут доля истины. Но вспоминается мне случай, когда мой одноклассник вдруг выкинул вперёд руку и крикнул: «Хайль Гитлер!». Учительница с такой силой стукнула по этой вытянутой руке пластмассовой указкой, что указка сломалась. Рука осталась цела. Я не знаю, пожаловался ли Руслан родителям на педагога. Но родители никому не жаловались. Примерно через год он нашел на улице кошелек и отнёс в милицию. Помню, что у нас писали об этом в школьной газете. А не сломала бы Валентина Александровна об него указку тогда – ещё неизвестно, что бы из него выросло. У меня об этом почему-то не написался рассказ, не знаю, почему. А Таёжнику за «Консервную банку» очень благодарна. Хорошо, что есть такие писатели. Значит, прорвёмся, будем жить.

  *Степан Щипачев «Пионерский галстук»

---

Вот такая получилась тридцать первая икспедиция. Шесть участников, шесть авторов, шесть произведений. Надеюсь, что вы поддержите участников, авторов и сам проект.