Это шестая публикация проекта «Телемост».

Полный интерактивный каталог проектов Созвездия и Миры

Дорогие литгалактяне!

Мы продолжаем проект ТЕЛЕМОСТ

Он предназначен для более близкого знакомства с интересными авторами. В каждом проекте участвуют двое. Они рассказывают о себе, задают друг другу вопросы, высказывают мнения о творчестве собеседника, делятся впечатлениями о произведениях.

Приглашаем всех желающих присоединиться к обсуждению.)

Гостями нашей студии сегодня стали Джон Маверик (ДМ) и Марина Юнг (МЮ).
 

 

---

— Здравствуйте, Джон и Марина! Рада приветствовать вас на Телемосте.
Какое настроение у вас в преддверии лета? Где вы обычно отдыхаете? Любите ли вы путешествия?

ДМ:

— Ужасное. Такого тяжелого года не было уже давно. Даже два минувших, ознаменованные эпидемией коронавируса, сейчас вспоминаются как благополучное время. Но... лето тем не менее наступает, природа пробудилась. Надеюсь, будем жить.

Раньше любил ездить по разным странам Европы. Но с началом эпидемии коронавируса отдыхаю только в Германии. В нашей стране так много интересного! И совсем не прельщает перспектива застрять где-то из-за внезапного карантина.

МЮ:

— В преддверии лета у меня всегда прекрасное настроение. Попросту говоря, я летний человек. И отдыхать люблю на солнечном юге с морем.) Вот, например, на Крите. Отдыхали там несколько раз, в разных местах – Като-Гувес, Агия-Пелагия, Ретимно…
А просто путешествовать тоже люблю. Не очень-то часто удаётся, но всё же. Очень понравились ближние экскурсии – по городам Германии. Бремерхафен, Оснабрюк, Берлин, Любек (мать городов ханзейских), а ещё очень понравился Бад-Бевензен, сам по себе городок интересный, плюс там ещё вересковая пустошь. Повторим ещё обязательно в августе-сентябре (время цветения вереска).

— Говорят по произведениям можно узнать человека, давайте попробуем!

ДМ:

— По правде говоря, я совсем не знаю Марину как человека. Да все мы, в основном узнаем друг друга по текстам, а это совсем другой образ. В наших творениях, как и в наших мечтах – мы идеальные. А представляю себе человека безусловно талантливого и тонко чувствующего. И безусловно доброго, способного на самоотверженный поступок, как ее герои.

МЮ:

— Сложно давать портрет человека, которого никогда не видела.
Конечно, с большой вероятностью попаду пальцем в небо.
Но уверена: мой собеседник не обидится.

Думаю, Джон примерно моего возраста, плюс – минус. Скорее минус, т.е. до 60. Роста среднего или выше среднего. Волосы и глаза представляю тёмными, возможно, есть что-то восточное в роду.
По профессии не только писатель, это скорее для души. Или по крайней мере не всегда им был. Возможно, работал в научной сфере или врачом. А ещё раньше и через рабочее ремесло прошёл — строителем, к примеру. В общем, жизненный опыт разнообразный, так я думаю.
В чём я уверена — это что он благородный и добрый человек, любит детей и животных, да и мимо взрослых, нуждающихся в помощи, не пройдёт.
Кроме того, не переносит ксенофобию ни в каком виде.

Почему я так в этом уверена?

А вот открыла рассказ «Пленники дождя». Страшная реальность изображена в рассказе. Но ещё страшнее – что всё, в сущности, так и есть.

«И потекла жизнь в городке дальше, как речка по камням. Всех обточила, обкатала, сделала гладкими, серыми и мокрыми. А мы и довольны. Потому что не имеет значения — какими, главное, что — всех. Иначе кто-нибудь да станет хвастаться, а кто-то почувствует себя униженным, обделенным, чересчур низким или чересчур высоким, и вообще, не таким, как надо. И кого-нибудь обязательно захочется растоптать, сжечь или утопить в карьере. Чтобы не повадно было.»

Возможно, автор сгустил краски. Но изображённое в произведении зло так отвратительно, что любому понятно: так жить нельзя.

— А теперь расскажите немного о себе…


ДМ:

— О себе говорить всегда неловко. Не то чтобы нечего было, у каждого человека есть какая-то биография. Но лично в моей – ничего интересного и заслуживающего внимания нет. Я просто человек, который любит рассказывать истории, в основном фантастические или сказочные. Развлекаю таким образом себя и других (во всяком случае, надеюсь, что и других тоже развлекаю, а не только себя). А сказки пишу, потому что считаю, что в них очень много правды. Иногда даже больше, чем в так называемых реалистичных рассказах. Потому что мы очень мало знаем о мире, в котором живем, и по сути видим только верхушку айсберга. Так вот сказки – это взгляд в «подводный», невидимый мир.

— Джон, есть ли у вас животное дома?

Да, у меня дома живут кошки. Мои маленькие друзья.:)

— Ваша любимая игрушка в детстве?

— Я не помню, играл ли в детстве в игрушки, вероятно, да. Но любимые не вспоминаются. Зато мне очень нравилось наблюдать за всякими живыми существами: за личинками комаров в бочке с дождевой водой, за головастиками и тритонами... Приносил в дом гусениц и держал их в банке, пока они не окукливались. Иногда ловил кузнечиков, о которых вспоминаю с раскаянием. Мои игры с ними не всегда заканчивались хорошо (кузнечики теряют лапки, стоит к ним только прикоснуться – это инстинкт). А зимой, когда играть становилось не в кого, донимал родителей бесконечными и бессмысленными историями о вымышленных существах.

МЮ:

— Я родилась в Киеве, там и прожила 42 года до самого отъезда в новый фатерлянд.
Закончила КИСИ (ой ты, гой еси) по специальности архитектура. Помимо основной работы в проектных институтах всегда была ещё какая-нибудь «около-работа» – от росписи по дереву (шкатулки, ложки, матрёшки) до составления японских головоломок для журнала «Релакс». Но работу свою всегда любила и люблю. Приехав в Германию, долго искала работу по специальности и даже, несмотря на прогнозы умудрённых здешней жизнью доброжелателей, умудрилась найти. И вот работаю в одной фирме уже почти 11 лет. Это говорит о том, что надо просто очень хотеть.
Кроме того, Архикад оказался универсальным языком, который объединяет архитекторов многих стран, и хорошо, что я освоила его ещё на родине.
Стихи начали у меня сочиняться хорошенечко после сорока. Счастливый случай – попала на хороший сайт и начала пробовать. Ну и пошло вроде. Потом от друзей, занятых в благотворительности, узнала о «Заповеднике сказок». Это содружество сказочников и художников, которое выпускает ежегодный одноимённый альманах – красивую и добрую книгу для семейного чтения. Книга распространяется по подписке, мы стараемся оплатить не только свои экземпляры, но и так называемые «подвешенные» – для тех, кто сам не может купить. «Подвешенные» экземпляры отсылаются в детские библиотеки, дома престарелых и т.д.
Сначала я просто подписывалась на «Заповедник» как читатель, потом стала рисовать картинки, а потом произошёл случай, о котором расскажу чуть позже – после него стала и сказки писать. Так втянулась и в прозу. Для меня «Заповедник» – это великолепная возможность совместить приятное с полезным, а конкретно: творчество и добрые дела.
В прошлом году в 11 том вошла моя фрау Майер со своим чайником – это был дебют. В этом году должны войти уже три моих сказки. В данный момент огромные проблемы у всех, даже самых крупных издательств (сами понимаете, почему), но мы надеемся, что проблемы решатся и 12 том будет издан. Пожелайте мне этого!
Ну и главное – это, конечно, семья. В августе мы с мужем отметили сороковник (рубиновую свадьбу), и наши главнейшие на свете люди – это трое взрослых детей и пятеро внуков, к которым дед и баба очень любят ходить.

— Какая самая странная привычка у тебя была в детстве?

— Да я вообще была в детстве странная! Самой смешно. Но я и вправду была странная девочка. Куклы не интересовали абсолютно. Лет в пять-шесть выклянчила у родителей пистолет игрушечный. Вот пистолет мне надо было и всё, хоть ты тресни. Купили, довольная была.
А привычка была, когда ложилась спать, а спать ещё не хотелось, попеть песни. И не просто, а закрывала себе уши, и тогда звук получался громкий и звонкий! Хорошо, что только у меня было так громко, а то бедные были бы родители, учитывая, что у ребёнка табун медведей по ушам прошёлся.
А ещё рассматривала всякие трещинки на потолках и стенах и находила там всякие рисунки – людей, животных, рожицы разные.

— Было ли у тебя в жизни событие, когда казалось, что все плохо, а потом выяснилось, что все к лучшему?

— Да вот совсем недавно. В масштабах жизни пару лет назад – это почти вчера.
Я на работу езжу очень далеко, два часа в один конец. Это даже не Гамбург, а соседняя земля — Шлезвиг-Хольштайн. Думаю, ну всё, сил уже нет, начала искать поближе, в пределах города. Пару раз приглашали на собеседования. Раз отказали, два отказали (возраст, между прочим), короче — безнадёга. А тут шефиня старая уходит на пенсию, приходит новый шеф, вникает в ситуацию (явно чувствует, что я навострила лыжи) и, как дон Корлеоне, делает мне предложение, от которого я не могу отказаться: три дня в бюро, два хоум-оффис. Я поняла, что такого не найду нигде, и прекратила поиски. И аж самой легче стало на душе. Не хотел меня терять, говорит. Надо же, приятно.

— А что вы думаете о творчестве своего собеседника?)

ДМ:

— У Марины прекрасные стихи, тонкие и слегка ностальгические. Во всяком случае так мне показалось. Но я очень люблю сказки, поэтому про них и хочу сказать пару слов.

«День подарков»

Очень добрая сказка. Вернее даже, некая волшебная смесь сказки и реальности. Потому что умирающий от рака мальчик – это не про сказочный мир. И чудо доброты, которое спасает жизнь больному ребенку – оно реальное, человеческое. А эльф... Ну что ж. Это просто красивый образ, воплотивший в себе надежду.

«Арлекин»

Интересное сказочное пространство. Пиноккио, царевна несмеяна, и даже как будто железный дровосек, почему-то названный Арлекином... Все собрались вместе и получилось что-то ошеломляюще интересное и жизнеутверждающее. А украшает сказку замечательный авторский рисунок, сделавший честь любому иллюстрированному детскому изданию.

«Строго научное волшебство»

Люблю сказки про добрых бабушек. Ну вот убежден я, что бабушки не должны быть злыми (хотя и такие встречаются), потому что за их плечами опыт целой жизни, которая должна была научить их любви. Бабушки – хранительницы народной души, как ни пафосно это звучит, а кто же еще может отогнать нависшее над миром инфернальное зло?

МЮ:

— Я поймала себя на том, что уже много рассказов и миниатюр Джона прочитала, а рецензий почти не пишу ему. Это вообще-то странно, всегда стараюсь комментировать произведения. А тут... вот не знаю, иногда такой восторг ощущаю, а сказать как-то даже ничего не могу. Вот просто... пребываю в немом восхищении!
Я знаю, это неправильно. И буду над этим работать!
А пока хочу поделиться впечатлениями от нескольких произведений.

«Рыбалка на мертвой реке»

Очень полюбился мне рассказ, потому что меня тоже занимает тема внутреннего состояния человека: как он над ним работает, как оно выводит его на новый уровень и в итоге позволяет влиять на реальность.

«— Мартин, а Мартин! А почему, если зацепил эту мечту, то в следующий раз обязательно поймаешь?
— Значит, водится она в твоей реке, — обернулся дед. Улыбка медом стекала по густым усам.
— В моей реке? А разве она моя? — удивился Яничек.
— Разве нет? А, ну да, ты просто не понимаешь, дружок. Где мы ловим, как ты думаешь?
Яничек забыл о поплавке.
— В прошлом?
Струилось по веслам зеленое утро. Тихо... так тихо, что и плеска не слышно.
— … я понял это, когда сидел по вечерам в беседке, — волнуясь, проговорил мальчик. — Я видел деревья и фонарики на ветвях, и слышал голоса тех, кто жил до нас.
— Нет, Яничек, — произнес, наконец, дед. — Та река давно утекла. Никто не может ловить в прошлом.
— А где же тогда?
— В своей душе. Только там прошлое встречается с настоящим и с будушим.»

Вот оно в чём дело! Эта река в душе. А значит, работать надо над своей душой. Это для меня ключевой момент.

«Чародеи»

Ещё одна больная тема — люди, непохожие на других. Не жадные, не завистливые, не злые. Даже очень законопослушные – и тем не менее неприемлемые для общества. Герой в сущности помогает в борьбе со злом, но... необычным образом — не нанося вреда никому! А так нельзя!

«Вы, Вайншток — опасный мутант, — подытожил комиссар полиции, захлопывая папку. — К тому же, асоциальный и политически неграмотный тип.
Айзек вздохнул.
— Что вы со мной сделаете?
— Формально вам нечего предъявить. Сейчас не средние века и нет закона о колдовстве. Поэтому вместо тюрьмы, где вам самое место, отправитесь в закрытый интернат. Не обольщайтесь — он охраняется лучше, чем тюрьма. Сбежите опять — мы вас уничтожим. Так что лучше и не пытайтесь.»

Нельзя обезвреживать преступников и предотвращать трагедии способом, от которого никто не пострадает. Это асоциально! А надо, чтоб, как положено — стрельба, драки, трупы... Мне это кое-что до боли напоминает... а вам?

«За стеклом»

Вот тоже интереснейший сюжет! Искусственно созданный объект (в данном случае голограмма девочки из сказки Андерсена) начинает жить своей жизнью. И при этом страдает. И что с этим делать?

«Рукой в пушистой варежке мальчик указал на девочку со спичками.
— Я хочу ей помочь.
— Прекрасно, — обрадовался Леон. — Попроси папу, и он купит тебе книжку. Ты принесешь ее домой, и девочка покажет тебе свою историю.
— Я знаю ее историю, — упрямо возразил мальчик. — Она всегда кончается одинаково. Но я так не хочу. Девочка должна жить. Она еще маленькая и очень красивая. Освободите девочку, Леон, и я приглашу ее к нам на Новый год. В нашем доме тепло и много еды. Прошу вас, Леон, отпустите ее.
— Я не могу, — признался торговец.»

Мне это напомнило рассказ Станислава Лема из цикла о пилоте Пирксе. Сюжет совсем другой, давно погибшие космонавты продолжают жить в воспоминаниях старого робота. Он воспроизводит их разговоры, попытки выбраться из смертельно опасной ситуации и даже их реакцию на обращение Пиркса: «Кто здесь?!» Мурашки по коже... а ведь их нет, они погибли!

«... «Девочку со спичками придумал грустный сказочник из далекого прошлого — Ханс Кристиан», — чуть не сорвалось с его губ, но, вглядевшись в озябшее лицо за стеклом, Леон виновато пожал плечами.
Потому что она была настоящей.»

И вот она, этическая дилемма, стоящая перед героями: надо ли помогать несуществующим людям? Да они и вовсе придуманы кем-то! Но... вот же они, живые! Скорее всего, с развитием технологий такие ситуации могут стать реальностью...

«Птица в лабиринте»

Как же влияют на нас те, кто рядом с нами!
Двое попутчиков в лабиринте утонули в своей безнадёге. С чего всё началось, неизвестно, а конца и края не видать. Глубокая депрессия и самоубийство попутчика. И что же? Едва справившись со своим горем, герой... вспоминает о своих крыльях!

«... с высоты лабиринт выглядел странным игровым полем, а лебеди в нем казались игрушечными. Они сновали туда и обратно, встречались и расставались, ели и спали, положив голову под крыло. Усталые фишки на зеленом сукне. Какой же он, оказывается, маленький, наш лабиринт! А за ним — широкое поле, и лес, подпирающий небеса, и озеро, огромное, как океан. Простор, от которого захватывает дух. Как прекрасен мир! Как здорово летать!»

Так почему же, почему он не сделал этого раньше? Оба лебедя были бы спасены!
Но вот как ближние наши умеют и сами погрузиться во мрак, и нас туда втянуть... и мы даже не вспоминаем о том, что крылья у нас есть.

«Голубая ленточка и волшебные сны»

Ещё один потрясающий рассказ. Точнее, цикл. Оказывается, можно самому страдать страхами, но избавлять от этого других. Очень симпатичный доктор Мишо. Его дикий страх перед собаками. В детстве, на глазах у него, маленького, бродячие псы растерзали его мать.
Но вот чудо! Голубая ленточка, которая так чудесно помогала его пациентам, помогла и ему.

«Внезапно осмелев, он кричит собакам: «Прочь», и они сжимаются, снова превращаясь в сгустки тьмы, и расползаются по дворам и подворотням, втягиваются в узкие переулки, распадаясь на молекулы мрака. Мишо смотрит им вслед и, вздохнув с облегчением, продолжает свой путь.»

А может быть, и не чудо? А просто, помогая другим, мы помогаем себе?

Мне кажется, что не осталось такого вопроса, проблемы, нюанса во взаимоотношениях людей, которые не стали бы объектом внимания автора.
Можно долго продолжать, но боюсь, что не смогу остановиться.
Поэтому просто рекомендую всем зайти на страницу Джона и читать, читать, читать... Возможно, другие читатели увидят всё совсем иначе, чем увиделось мне. Но от этого только интереснее!

<a class="link" href="http://litgalaktika.ru/publ/49-1-0-11342" rel="nofollow" target="_blank">«Улыбка сказочника
или совсем уж странный случай с фрау Майер»</a>

(навеяно телемостом с замечательным автором нашей Галактики Джоном Мавериком)

«... а за ночь пушистый снег укрыл весь город, и только тонкая ветка со случайно уцелевшим зелёным листом покачивалась на берегу пруда в старом парке».
Сказочник поставил точку в конце последнего предложения и удовлетворённо кивнул. Ну вот, всё готово. Теперь прогуляться напоследок по берегу пруда — и можно наконец улетать из этого странного города, который называется северным, хотя в марте в нём уже расцветают магнолии...
На скамейке у пруда сидела пожилая дама, задумчиво глядя перед собой.
— Чудесный день, не так ли?


— А теперь вы можете задавать друг другу вопросы.)

МЮ:

— Джон Маверик — это настоящие имя и фамилия или псевдоним? Если настоящие — как так вышло?))

ДМ:

— Нет, это псевдоним. Он не задумывался, как что-то серьезное, я вообще не собирался писать по-настоящему. Просто сочинил пару текстов и опубликовал на уже не помню каком литературном сайте вместе с парой старых стихов, которые написал еще в детстве. Я не думал в тот момент, что всерьез увлекусь творчеством, поэтому и псевдоним придумал какой попало. Но он прирос к моему виртуальному образу и менять его больше не хочется.

ДМ:

— Кто ваш любимый сказочник?

МЮ:

— Любимых сказочников много, но я бы выделила Софью Прокофьеву. Любимые сказки детства и моего, и моих детей, а «Глазастик и ключ-невидимка» — это вообще наша настольная книга была. А теперь дети внукам читают.
А ещё не могу не сказать о Валентине Лебедеве, Хранителе «Заповедника сказок». Об этом содружестве я рассказывала выше. Валентин — неизменный Хранитель, организатор, редактор и при этом сам великолепный сказочник. Сборник его сказок – тоже один из любимых.

МЮ:

— Какую музыку Вы любите?

ДМ:

— Да если честно... просто под настроение бывает что-то приятно послушать. Я, к сожалению, плохо разбираюсь в музыке. Иногда нахожу в ней гармонию и тогда готов слушать бесконечно. Но это не зависит от направления. Просто что-то откликается внутри.

МЮ:

— Случается ли, что в рассказ привносятся личные подробности?

ДМ:

— Да, конечно. Это случается довольно часто. Но у меня нет строго автобиографических рассказов. Любые личные подробности переосмысливаются и перерабатываются, вплетаются в вымышленный мир.

ДМ:

— Вы пишете стихи и прозу, но что вам ближе. Интереснее, понятнее? Считаете вы себе прозаиком или поэтом?

МЮ:

— Сложно сказать, что ближе. Как читателю... хорошие стихи и хорошую прозу одинаково люблю читать. Разве что на стихи особый настрой нужен.
А себя я не считаю ни тем, ни другим. Улыбнуться только могу. Ну серьёзно, какой я поэт? Это хобби или отдыхом души можно назвать. А с прозой получилось совсем уж неожиданно. Рассказ «Арти, вперёд!» я написала на конкурс «Интереальность – 2020». Тогда сложились многие факторы, в результате которых он родился. Рассказ получил бронзу, и писатель Дмитрий Воронин (он входил в состав жюри) предложил послать его на конкурс фантастического рассказа имени Сергея Снегова, и там он вошёл в лонг. В шорт, правда, не вошёл, но в таком конкурсе, я считаю, и лонг было неплохо, чем я и похвасталась на фейсбуке. А Лебедев мне и говорит: «А я не понял, Марина, а почему мы не видим Ваших фантастических рассказов в Заповеднике?»
А на тот момент, надо сказать, понятия «мои фантастические рассказы» (то есть именно во множественном числе) не существовало как такового. «Арти» была единственная. Но после этого вопроса как-то постепенно я стала писать для Заповедника. Видимо, это был тот самый «волшебный пендель», который мне нужен был в тот момент.
В общем, «я — поэт» и «я — прозаик» было бы одинаково громко сказано.

МЮ:

— Вы верующий человек? Если да, не мешает ли это мистическим историям?

ДМ:

— Я агностик со всеми вытекающими. То есть, могу теоретически допустить что угодно. Существование неких высших сил (которые с некой долей условности именую Богом) или их отсутствие... Но я скорее агностик верующий, чем агностик-атеист. Все-таки в глубине души я считаю, что Бог есть, пусть и не такой, каким его представляют те или иные религии. Я считаю, что мир по сути своей непознаваем и не таков, каким нам кажется. И это не только не мешает мистическим историям, а наоборот — вдохновляет на них, потому что побуждает бесконечно искать непостижимую истину.

ДМ:

— Вы часто даете Вашим героям немецкие имена. Так что полагаю, что мы — земляки. Давно ли Вы живете в Германии? Чувствуете ли себя «вросшей» в ее культурную почву? В какой стране чувствуют себя комфортнее Ваши герои?

МЮ:

— Да, мы земляки. Я с семьёй живу в Германии 17 лет. Это немалый срок, жестокая ностальгия первых лет успешно преодолена, Гамбург я уже ощущаю своим городом. А вот с «врастанием» в культурную почву — сложнее. Тут не обошлось без странностей. На интеграционном языковом курсе мы очень ждали программу «Немецкая культура», а оказалось, что это про мультикультурное современное общество. Как-то я представляла себе, что немецкая культура — это немножко другое, но в это другое «врастать» пришлось самим. Очень помог мой первый шеф, архитектор Нильс Родериан — много рассказывал, советовал книги, возил нас по городу. Томас Манн многое открыл, хотя читала, конечно, русские переводы. Редко, но всё же иногда — музеи, концерты... В общем, процесс потихоньку идёт, но сказать, что вросла... нет, не могу. Видимо, это ситуация «Век живи, век врастай».
А вот герои чувствуют себя комфортно там, где находятся на момент сказки. Миссис Эдвардс отлично чувствует себя в своей лондонской кухне, когда трудится над тортиком для внуков, фрау Майер счастлива в Гамбурге, Женька и Одарка не мыслят себя вне Киева. Все они «в своей тарелке».

МЮ:

— Давно ли Вы в Германии? Есть ли у Вас дети и внуки, если да, на каком языке Вы с ними говорите?

ДМ:

— Нет, какие внуки? Мои дети еще не вылетели из гнезда.:) Говорю с ними по-русски и по-немецки, они отвечают по-немецки. А в Германии давно, с юности.


— Марина, последний вопрос от меня: «Что больше всего тебя раздражает в рецензиях?»

— Менторский тон. В стихах всегда могут быть незамеченные автором огрехи, шероховатости, опечатки и т.д. Одни и те же замечания можно сделать по-разному: в форме дружеского совета или поучения сквозь зубы. К счастью, в нашей Галактике я с таким не встречалась. Тролли здесь не живут, мне так кажется

— Да мы хотели оставить пару активных троллей на развод, но что-то пошло не так…)))

— Джон, как домашние относятся к Вашему увлечению? Знают ли они о том, что Вы замечательный писатель, у которого есть своя аудитория?

— А никак не относятся. Они, в общем-то знают, что я что-то пишу, но прочесть не могут, потому что не читают по-русски. Да им и все равно по большому счету.

— Марина, Джон, спасибо за содержательную беседу!

А сейчас приглашаем всех наших слушателей/читателей присоединиться к беседе – задать свои вопросы участникам нашего сегодняшнего Телемоста. Они с удовольствием ответят на все ваши вопросы.

Ведущие проекта "Телемост": Виктория_Соловьёва и Туранга

Идея проекта — Алексей_Лис

Техническая поддержка — Алексей_Лис

Если вы хотите принять участие в проекте, то пошлите, пожалуйста, личное сообщение ведущим.