Юрий Семецкий, поэт-депривист. Свою литературную деятельность начал в середине 80-х годов прошлого века с публикации переводов Рыльке и Карла Маркса в многотиражке «Бауманец». На этом, собственно, её (литературную деятельность) и закончил, если не считать участие в мастер-классах Марии Галиной и некоторых публикаций в никому ныне не ведомых журналах и сборниках издательств, состоявшихся исключительно по знакомству. Однако творческий огонёк продолжал тлеть, и таки разгорелся в 2015 году, когда мне посчастливилось стать лауреатом премии «Наследие», в результате чего вышла вторая книга моих сочинений «Интересные истории поэта-депривиста» (о первой ничего не говорю, потому что её издали мои друзья в качестве подарка, а её тираж составил 30 экземпляров, то есть и она проходит по статье — публикация по знакомству).
Пожалуй стоит добавить, что с 2013 по 2017 год я состоял в художественном совете сетевой передачи «Вечерние стихи», а начиная с 2017 состою в художественном совете сетевой передачи «Турнир поэтов».
Изобразительный ряд недоизображён. В чём проблема, непонятно. Видимо, в композиции. Финал был бы хорошим, если бы, кроме воробьёв и ив, в стихотворении был ещё кто-то, в чей адрес могли прозвучать непоправимые слова.
====================================
Команда «Трое из невесомости». Автор: Георгий_Волжанин Произведение: 1-2. Старшая сестра: опубликовано Оценки: техника 3; худ. ценность (эм. резонанс) 3; соответствие заданию: 2
Почему с лип? А с ив мечты не слетают? Почему зечка злит икону? Почему октябрь на зоне заместитель Бога, а ноябрь уже не заместитель? Образный ряд не выстроен. Логики нет. Композиции нет. Какие-то тонкие намёки на толстые обстоятельства вместо простого рассказа о несправедливо осуждённой. Скучно. Извините.
====================================
Команда «Галактические астервоиды». Автор: Татьяна_Смирнова Произведение: 1-3. Кризис: опубликовано Оценки: техника 3; худ. ценность (эм. резонанс) 2; соответствие заданию: 2
Извините. Ничего здесь не скажу. А то наговорю ещё...
====================================
Команда «ХеВи Вулф». Автор: Рита Произведение: 1-4. Булка с маком: опубликовано Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 3; соответствие заданию: 2
Финал неинтересный. А всё стихотворение про спортсмена, который не носил спортивный костюм.
Есть недоработки в композиции и детализации. Есть ощущение, что написано небрежно и надо ещё поработать. Но финал сделан хорошо. И это улучшило общее впечатление от стихотворения.
====================================
Команда «КосмоЗоо». Автор: Галахад Произведение: 1-6. Прощание: опубликовано Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 4; соответствие заданию: 2
Ну… так-то хорошо, но… Куда боль-то делась, прошла?
====================================
Команда «Ко(с)МиЧеская». Автор: Сергей_Че Произведение: 1-7. Дорога: опубликовано Оценки: техника 3; худ. ценность (эм. резонанс) 2; соответствие заданию: 2
Когда понял что за ритм (акцентный стих), обрадовался — наконец-то! Но в содержание вчитался и разочаровался. Да что ж так дидактично-то? На мой взгляд, если хотите поучить кого-то уму-разуму, то пишите пост в блог, а стихи такие вряд ли нужны.
====================================
Команда «Филе Флинта». Автор: Тень_ветра Произведение: 2-1. Келпи: опубликовано Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 5; соответствие заданию: 2
Хорошо. Но без фанатизма.
====================================
Команда «Ровно 400 капель!». Автор: Александра_Юсупова Произведение: 2-4. Я видела...: опубликовано Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 4; соответствие заданию: 2
Если не вдаваться в детали, то всё здорово. Но как только начинаешь вдаваться, то сразу выясняется, что образы разбежались, а композиция толком не выстроена, а финал, в котором закольцовывается центральный (ой ли?) образ и вовсе ни к селу, ни к городу. Но так красиво написано, что рука не поднялась снизить оценку ещё больше.
====================================
Команда «Галактические астервоиды». Автор: Вера_Рехтер Произведение: 2-6. То ли ангел, то ли птица…: опубликовано Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 4; соответствие заданию: 2
Забавно. В финале улыбнулся. И это спасло стихотворение.
====================================
Команда «Ко(с)МиЧеская». Автор: Ок74 Произведение: 2-7. Прекрасное далёко: опубликовано Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 3; соответствие заданию: 2
Неплохо подобранный набор клише завершается финалом. Вот уж, как говорится, ничто не предвещало и вдруг революция. Неубедительно.
====================================
Команда «ХеВи Вулф». Автор: Вика_Корепанова Произведение: 2-8. Сонное: опубликовано Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 4; соответствие заданию: 2
Вот и со мной постоянно такая история происходит. Бывает, напишу стихотворение — вроде, всё хорошо. А потом посмотрю отстранёно, будто не я написал — ерунда. Стихотворение хорошее. Только скучное почему-то. А если возникнет вопрос, почему за технику только 4, то посмотрите, куда ставится ударение в слове «полуночным». Мне-то кажется, что я очень добр к этому стихотворению. Не знаю почему.
Команда «Икс-следователи». Автор: Лана_Юрина Произведение: 2-10. Качели: опубликовано Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 5; соответствие заданию: 2
Отличный финал. На бабуле я было заскучал — ну вот — но нет, птичий поцелуй вернул интерес. А про финал я уже сказал: замечательный.
====================================
Команда «Галактические астервоиды». Автор: Марина_Старчевская Произведение: 3-1. Обед: опубликовано Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 4; соответствие заданию: 2
В финале ждал муху, парящую над застольным изобилием. Очень разочарован.
====================================
Команда «Трое из невесомости». Автор: Яна_Яблоко Произведение: 3-5. Начало: опубликовано Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 5; соответствие заданию: 2 Дополнительная оценка (относительно всех): +1
Восторг! Очень чувственное стихотворение.
====================================
Команда «Икс-следователи». Автор: Ветровоск Произведение: 3-6. Подменыш: опубликовано Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 3; соответствие заданию: 2
Каких-то претензий к форме нет. А вот сама история получилась скомканной: одна бабка сказала, а у матери истерика. Вот и весь сказ. А мне непонятно, почему ребёнок растёт, как чужой. Может, причина в матери. Не прописана основная часть, не убедителен финал.
====================================
Команда «Гравицапнутые». Автор: Богинский_Михаил Произведение: 3-7. 1985-й: опубликовано Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 5; соответствие заданию: 2
Картинка знакомая. Финал неожиданный и интересный. Читательские чувства: без восторга, но с сочувствием. К герою, например.
====================================
Команда «КосмоЗоо». Автор: Виктория_Соловьёва Произведение: 4-2. Стихи на стене: опубликовано Оценки: техника 3; худ. ценность (эм. резонанс) 3; соответствие заданию: 2
С такими стихами надо на другой конкурс приходить, куда меня с моими виршами и на порог не пускают. Я просто не способен оценить достоинства этого стихотворения. Я вижу только недостатки — скучно, строфика не организована, рифмы… А что рифмы? Рифмы, как рифмы. Зачем они здесь? Извините.
====================================
Команда «ХеВи Вулф». Автор: Hellin Произведение: 4-3. Папа не Карло: опубликовано Оценки: техника 3; худ. ценность (эм. резонанс) 3; соответствие заданию: 2
Здравствуйте, Юрий. 1-4. Булка с маком Мне кажется, Вы немного не в курсе брюк на резинке. ) Это вовсе не спортивный костюм, а именно брюки. Парадно-выходной брючный костюм. А на резинке они, потому что иначе спадают с животика, ибо талия давно уже скрылась под слоями булочек с маком. )) Вот об этом и речь, что ЛГ хочет нормальные брючки на замочке (застёжке), которые лягут точно по фигурке, и исчезнет необходимость скрываться в сборках резиночки. Ну, кому смешно, кому нет, это, конечно, сугубо личное, тут и говорить не о чём )
2-8. Сонное Насчёт ударения в полуночном — вы единственный судья, который усомнился в допустимости обоих ударений.
(2-10)
1-4. Булка с маком
Мне кажется, Вы немного не в курсе брюк на резинке. ) Это вовсе не спортивный костюм, а именно брюки. Парадно-выходной брючный костюм. А на резинке они, потому что иначе спадают с животика, ибо талия давно уже скрылась под слоями булочек с маком. )) Вот об этом и речь, что ЛГ хочет нормальные брючки на замочке (застёжке), которые лягут точно по фигурке, и исчезнет необходимость скрываться в сборках резиночки.
Ну, кому смешно, кому нет, это, конечно, сугубо личное, тут и говорить не о чём )
2-8. Сонное
Насчёт ударения в полуночном — вы единственный судья, который усомнился в допустимости обоих ударений.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/171766
Но никаких претензий, разумеется, Вы очень добры ))
Спасибо за труд, и от ХеВи Вулф, что не прошли мимо )