Игорь Колесников

---

Оценки:

Все оценки и комментарии доступны по ссылке: Игорь Колесников. 2-й этап. Оценки и комментарии

В этой публикации мы приводим лишь выборочные данные и копии комментариев судьи.

ТОП-6 Команды по оценкам:


ТОП-5 Произведения по оценкам:

/можно кликнуть на картинку, чтобы открыть её в новом окне/

---

Комментарии:

Команда «КосмоЗоо». Автор: Галахад
Произведение: 1-1. Разговор двух роботов на автобусной остановке…: опубликовано
Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 4;
соответствие заданию: 2

Задание выполнено довольно «в лоб» - просто описана картинка. При этом описано складно, умело, хорошо.
Мне лично немного не хватило поэзии. Получилось перечислительно, немного развлекли только аллюзии на известный мультфильм.
А вот концовка хороша – щемяще-грустная, эмоционально-пронзительная.

====================================

Команда «Ко(с)МиЧеская». Автор: Сергей_Че
Произведение: 1-2. Роботы тоже люди: опубликовано
Оценки: техника 3; худ. ценность (эм. резонанс) 2;
соответствие заданию: 2

Сбои, неуклюжие фразы, смазанный смысл, нет поэзии, зато полно штампов.

====================================

Команда «Гравицапнутые». Автор: Бутманова_Оксана
Произведение: 1-5. Post futurum: опубликовано
Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 3;
соответствие заданию: 2

Несколько морализаторски и не совсем гладко по ритму.

====================================

Команда «Икс-следователи». Автор: ЮлияМихайлова
Произведение: 1-6. Песок: опубликовано
Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 3;
соответствие заданию: 1

Это не совсем об этом, на мой взгляд. Лишние запятые, не очень удачно подогнанный под картинку смысл. Опять же, на мой взгляд.

====================================

Команда «Трое из невесомости». Автор: Георгий_Волжанин
Произведение: 1-7. Жизнь после смерти: опубликовано
Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 5;
соответствие заданию: 2

Нетривиально раскрытая тема. Хорошая техника, незатёртые рифмы, интересные образы, счастливый финал.
Мне просто понравилось. И такое бывает…

====================================

Команда «ХеВи Вулф». Автор: Рита
Произведение: 1-8. Будущее: опубликовано
Оценки: техника 4; худ. ценность (эм. резонанс) 5;
соответствие заданию: 2

Хорошо раскрыта тема, много поэтических находок, интересных мыслей.
В последнем катрене изменился ритм, Это сбивает и не даёт прочитать гладко.

====================================

Команда «Улётные человечки». Автор: Михаил_Любавин
Произведение: 1-9. Под шафрановым небом: опубликовано
Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 5;
соответствие заданию: 1

Тема под сомнением. Интересно и небанально, но под сомнением, потому что картинка диктует довольно жёсткие условия, шаг влево-вправо – нет, не расстрел, но сомнения.
При этом такое решение темы мне понравилось. И сложено хорошо.

====================================

Команда «КосмоЗоо». Автор: Гелия
Произведение: 2-1. Памулу: опубликовано
Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 5;
соответствие заданию: 2

Цель (именно так – с большой буквы), двойник, иллюзии, мираж, койот, призрак. И вечность (жаль, что с маленькой буквы).
Ничего не понятно, но очень интересно!

====================================

Команда «Улётные человечки». Автор: СветланаПешкова
Произведение: 2-2. *** ("Ведут меня слова по линиям тетрадным..."): опубликовано
Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 5;
соответствие заданию: 2

Здесь хороша и глубока мысль. Причём она тоже бумеранговая. И образы хороши. И ритм. Правда, ритм хорош сам по себе, но к этой теме он не совсем подходит, на мой взгляд. Но автору виднее.

====================================

Команда «ХеВи Вулф». Автор: Вика_Корепанова
Произведение: 2-3. Мне снилась осень …: опубликовано
Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 5;
соответствие заданию: 2
Дополнительная оценка (относительно всех): +1

Очень хорошо! Красиво, поэтично, образно!

====================================

Команда «Галактические астервоиды». Автор: Вера_Рехтер
Произведение: 2-4. Весенний снег: опубликовано
Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 5;
соответствие заданию: 2

Интересная аналогия, хорошие эмоции, приятный слог, умело, технично.
Это довольно типично для поэзии – проводить параллели между чувствами и природными явлениями, но здесь образы не выглядят затасканными.
С первого раза трудно читаются пиррихии в строке «до опьянения» и дальше. Если читать как написано, то возникают две дактилические рифмы, которые тоже поначалу воспринимаются как сбои.

====================================

Команда «Гравицапнутые». Автор: Галья_Рубина-Бадьян
Произведение: 2-5. Всё становится адом: опубликовано
Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 5;
соответствие заданию: 2

Эта история сама по себе никого не оставляет равнодушным… А тем более в отличном поэтическом изложении. И это не «хромая собачка», потому что исполнение не эксплуатирует эмоциональную значимость темы, а развивает и усиливает её.
Даже смена схемы рифмовки принимается как само собой разумеющееся.

====================================

Команда «Ко(с)МиЧеская». Автор: Ок74
Произведение: 2-6. Сто шагов: опубликовано
Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 5;
соответствие заданию: 2

То же самое скажу, что и в предыдущем комментарии. «Хромую собачку» (в это понятие входят всевозможные «жалостливые» эмоции) использовать можно, если получится предложить ещё что-то сверх банальных ожидаемых всхлипов. Если текст выполнен художественно, зрело, умело и наполнен ещё чем-нибудь от автора, кроме чужого горя. Часто бывает наоборот – произведение пустое и только несчастная «хромая собачка» болтается там как кое-что в проруби.
К счастью, здесь совершенно другой случай.

====================================

Команда «Ровно 400 капель!». Автор: Александра_Юсупова
Произведение: 2-7. Нервное: опубликовано
Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 5;
соответствие заданию: 2
Дополнительная оценка (относительно всех): +2

Это великолепно!
Так образно, поэтично, остроумно и иронично описать обычное пробуждение – это талант!

====================================

Команда «Икс-следователи». Автор: Ветровоск
Произведение: 3-2. Городской триллер: опубликовано
Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 4;
соответствие заданию: 2

Но почему? Нет ответа, почему у героя такая реакция на город. Почему город загнал героя?

====================================

Команда «Трое из невесомости». Автор: Яна_Яблоко
Произведение: 4-1. Накануне: опубликовано
Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 5;
соответствие заданию: 2
Дополнительная оценка (относительно всех): +1

Очень здорово получилось у автора! Поэтично, красиво, эмоционально. Настоящая поэзия, подлинные чувства.

====================================

Команда «Икс-следователи». Автор: Лана_Юрина
Произведение: 4-5. Мартовское: опубликовано
Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 5;
соответствие заданию: 2
Дополнительная оценка (относительно всех): +1

Отличная, образная, эмоциональная, поэтическая любовная лирика!

====================================

Команда «Ровно 400 капель!». Автор: Nebraska
Произведение: 4-6. Ты подарила себе мимозу…: опубликовано
Оценки: техника 5; худ. ценность (эм. резонанс) 4;
соответствие заданию: 2

Несмотря на видимые огрехи (например, «простужен – обезоружена»), ставлю за технику пятёрку, потому что здесь это выглядит удавшимся экспериментом, а не случайными ошибками.