Майк Зиновкин    
  Оценки:  Все оценки и комментарии доступны по ссылке: 
Майк Зиновкин. 2-й этап. Оценки и комментарии  В этой публикации мы приводим лишь выборочные данные и копии комментариев судьи.  
ТОП-5 Команды по оценкам:   ТОП-6 Произведения по оценкам:
  ТОП-6 Произведения по оценкам:   /можно кликнуть на картинку, чтобы открыть её в новом окне/
  /можно кликнуть на картинку, чтобы открыть её в новом окне/  
  Комментарии:  Команда 
«КосмоЗоо». Автор: 
Галахад  Произведение: 
1-1. Разговор двух роботов на автобусной остановке…: 
опубликовано  Оценки: техника 
3; худ. ценность (эм. резонанс) 
3; 
 соответствие заданию: 
2  Достаточно неплохо, на мой взгляд. Рифмы интересные. Повтор неба в первом куплете и опять же повторяющиеся склиссы портят впечатление. Так же, как постоянно извиняющиеся роботы. 
 ==================================== 
 Команда 
«Ко(с)МиЧеская». Автор: 
Сергей_Че  Произведение: 
1-2. Роботы тоже люди: 
опубликовано  Оценки: техника 
1; худ. ценность (эм. резонанс) 
1; 
 соответствие заданию: 
2  Стих без картинки совсем непонятен. И, на мой взгляд, достаточно косноязычен. Особенно это видно в строках «Одиночество проклятой сукой / Примеряет удобство двух плеч.» и «Смена масла – так можно бы здесь…». И ритм безбожно скачет. 
 ==================================== 
 Команда 
«Филе Флинта». Автор: 
Елена_Уварова  Произведение: 
1-3. Каменный город: 
опубликовано  Оценки: техника 
4; худ. ценность (эм. резонанс) 
4; 
 соответствие заданию: 
1  Хороший стих. Но с картинкой совпадает всё же недостаточно точно – за это снизил балл. 
 ==================================== 
 Команда 
«Галактические астервоиды». Автор: 
Татьяна_Смирнова  Произведение: 
1-4. Третья планета: 
опубликовано  Оценки: техника 
4; худ. ценность (эм. резонанс) 
3; 
 соответствие заданию: 
1  Хороший постап. Но очень трудно читается – фразы тяжеловесные и достаточно длинные. И опять же – картинка при прочтении рисуется совсем иная.  
(Комм. ведущих: постап — ПОСТАПокалиптическая тематика)  ==================================== 
 Команда 
«Гравицапнутые». Автор: 
Бутманова_Оксана  Произведение: 
1-5. Post futurum: 
опубликовано  Оценки: техника 
4; худ. ценность (эм. резонанс) 
4; 
 соответствие заданию: 
2  Дополнительная оценка (относительно всех): 
+1  Мне понравилось. 
 ==================================== 
 Команда 
«Икс-следователи». Автор: 
ЮлияМихайлова  Произведение: 
1-6. Песок: 
опубликовано  Оценки: техника 
4; худ. ценность (эм. резонанс) 
4; 
 соответствие заданию: 
2  Очень изящный вариант подхода к заданию. 
 ==================================== 
 Команда 
«Трое из невесомости». Автор: 
Георгий_Волжанин  Произведение: 
1-7. Жизнь после смерти: 
опубликовано  Оценки: техника 
3; худ. ценность (эм. резонанс) 
2; 
 соответствие заданию: 
1  Наверное, это должно трогать, но меня не тронуло, ибо сделано достаточно грубо, на мой взгляд. 
 ==================================== 
 Команда 
«ХеВи Вулф». Автор: 
Рита  Произведение: 
1-8. Будущее: 
опубликовано  Оценки: техника 
3; худ. ценность (эм. резонанс) 
3; 
 соответствие заданию: 
2  Понравились первый и последний катрены – они живые. А середина, имхо – просто дань заданию. 
 ==================================== 
 Команда 
«Улётные человечки». Автор: 
Михаил_Любавин  Произведение: 
1-9. Под шафрановым небом: 
опубликовано  Оценки: техника 
4; худ. ценность (эм. резонанс) 
5; 
 соответствие заданию: 
2  Дополнительная оценка (относительно всех): 
+2  Мне очень понравилось. Спасибо! 
 ==================================== 
 Команда 
«КосмоЗоо». Автор: 
Гелия  Произведение: 
2-1. Памулу: 
опубликовано  Оценки: техника 
4; худ. ценность (эм. резонанс) 
3; 
 соответствие заданию: 
2  Хорошо. Но я почему-то запнулся о «степного» койота. Возможно, я и не прав, но… 
 ==================================== 
 Команда 
«Улётные человечки». Автор: 
СветланаПешкова  Произведение: 
2-2. *** ("Ведут меня слова по линиям тетрадным..."): 
опубликовано  Оценки: техника 
4; худ. ценность (эм. резонанс) 
2; 
 соответствие заданию: 
2  Безусловно, хорошо по технике. И про тюльпаны здоровски. Но пафос зашкаливает, имхо. И 4-я строка смыслово недоработана. 
 ==================================== 
 Команда 
«ХеВи Вулф». Автор: 
Вика_Корепанова  Произведение: 
2-3. Мне снилась осень …: 
опубликовано  Оценки: техника 
3; худ. ценность (эм. резонанс) 
2; 
 соответствие заданию: 
2  «Секунды шли задумчиво, неспешно, / их тени успевали задремать / на влажных кронах…» – вот это просто прекрасно. Остальное – совершенно не моё. 
 ==================================== 
 Команда 
«Галактические астервоиды». Автор: 
Вера_Рехтер  Произведение: 
2-4. Весенний снег: 
опубликовано  Оценки: техника 
3; худ. ценность (эм. резонанс) 
2; 
 соответствие заданию: 
2  Отличное посвящение новобрачной. Если же оценивать его, как художественное произведение, то оно кончилось и зафальшивило на 11-й строке. И даже удачная последняя не выправила положения. 
 ==================================== 
 Команда 
«Гравицапнутые». Автор: 
Галья_Рубина-Бадьян  Произведение: 
2-5. Всё становится адом: 
опубликовано  Оценки: техника 
3; худ. ценность (эм. резонанс) 
4; 
 соответствие заданию: 
2  Не понравились «мотив сказки» и слово «знай» в последней строке. 
 ==================================== 
 Команда 
«Ко(с)МиЧеская». Автор: 
Ок74  Произведение: 
2-6. Сто шагов: 
опубликовано  Оценки: техника 
2; худ. ценность (эм. резонанс) 
2; 
 соответствие заданию: 
2  «Грохнула канонада, вскрикнули конвоиры.Снайперы спецотряда в ад конвой проводили.» – уже только за одни эти строки стоило поставить двойку. 
 ==================================== 
 Команда 
«Ровно 400 капель!». Автор: 
Александра_Юсупова  Произведение: 
2-7. Нервное: 
опубликовано  Оценки: техника 
4; худ. ценность (эм. резонанс) 
4; 
 соответствие заданию: 
2  Дополнительная оценка (относительно всех): 
+2  Очень редко увидишь такую гармонию в рифмовке абба. Стих порадовал. В том числе и млекопитающими бессонницами. 
 ==================================== 
 Команда 
«Трое из невесомости». Автор: 
maarv  Произведение: 
2-8. Ты читаешь...: 
опубликовано  Оценки: техника 
3; худ. ценность (эм. резонанс) 
2; 
 соответствие заданию: 
2  На мой взгляд, слишком мимишно. 
 ==================================== 
 Команда 
«Филе Флинта». Автор: 
Alkhat  Произведение: 
3-1. Туман: 
опубликовано  Оценки: техника 
4; худ. ценность (эм. резонанс) 
3; 
 соответствие заданию: 
2  Достаточно крепкий триллер. 
 ==================================== 
 Команда 
«Икс-следователи». Автор: 
Ветровоск  Произведение: 
3-2. Городской триллер: 
опубликовано  Оценки: техника 
3; худ. ценность (эм. резонанс) 
3; 
 соответствие заданию: 
2  Вот вроде нормально сделано всё, плотно. Но не зацепило меня и не запомнится. Нет той самой изюминки. 
 ==================================== 
 Команда 
«Ко(с)МиЧеская». Автор: 
Милана_Секоненко  Произведение: 
3-3. Не спится: 
опубликовано  Оценки: техника 
2; худ. ценность (эм. резонанс) 
1; 
 соответствие заданию: 
2  Я понимаю, что акростих сложно писать. Но для более высоких баллов подобная лаконичность в 8 строк должна быть безупречна. А здесь достаточно недочётов. Например, совершенно провисающая вторая строка. Или «мыслью» – получается, каждой ночью – одной мыслью. Но мне почему-то кажется, что должно быть «мыслями». И непонятно: всё же в цель или наугад? И есть ещё «в небосводе как лучисто». Нет, пожалуй, ещё на балл снижу оценку. 
 ==================================== 
 Команда 
«Гравицапнутые». Автор: 
Богинский_Михаил  Произведение: 
3-4. Ещё на сутки…: 
опубликовано  Оценки: техника 
2; худ. ценность (эм. резонанс) 
2; 
 соответствие заданию: 
2  На мой взгляд, это просто набор штампов и клише. Ничего нового плюс банальные рифмы. 
 ==================================== 
 Команда 
«Улётные человечки». Автор: 
Елена_Шилова  Произведение: 
3-5. Последний гамбит: 
опубликовано  Оценки: техника 
4; худ. ценность (эм. резонанс) 
4; 
 соответствие заданию: 
2  Дополнительная оценка (относительно всех): 
+1  Акростих улыбнул. Ну, а мои оценки сами за себя говорят. 
 ==================================== 
 Команда 
«Ровно 400 капель!». Автор: 
Вячеслав_Дворников  Произведение: 
3-6. Безмолвие: 
опубликовано  Оценки: техника 
2; худ. ценность (эм. резонанс) 
2; 
 соответствие заданию: 
2  Я не смог продраться к смыслу сквозь выбранную рифмовку, тяжеловесные фразы и инверсии. 
 ==================================== 
 Команда 
«КосмоЗоо». Автор: 
Виктория_Соловьёва  Произведение: 
3-7. Лебедица: 
опубликовано  Оценки: техника 
1; худ. ценность (эм. резонанс) 
1; 
 соответствие заданию: 
2  Мне кажется, что здесь и наполнение, и исполнение были принесены в жертву заданию. Ни псевдофольклёрность, ни словотворчество не спасают стих. К началу совсем невозможно примериться – раза четыре пытался начать – сбивался. Строка про грудь просто нелепа, имхо. 
 ==================================== 
 Команда 
«Трое из невесомости». Автор: 
Яна_Яблоко  Произведение: 
4-1. Накануне: 
опубликовано  Оценки: техника 
2; худ. ценность (эм. резонанс) 
2; 
 соответствие заданию: 
2  «Словно синеокая Кассандра, рыжая копна на голове.» – копна волос, словно Кассандра? Я такого сравнения ещё не встречал. 
 А вот про роды солнца – очень хорошо! 
 ==================================== 
 Команда 
«Галактические астервоиды». Автор: 
Марина_Старчевская  Произведение: 
4-2. Карьерная лестница: 
опубликовано  Оценки: техника 
2; худ. ценность (эм. резонанс) 
2; 
 соответствие заданию: 
1  Сказочный маг – уже похоже на тавтологию, имхо. А простофиля (если верить грамоте.ру) – глупый, несообразительный человек. Блюдца вприкуску и хорошего характера тоже не бывает, как мне кажется. «Иностранный» в единственном числе – некрасиво, ибо в стихе идёт речь о многих языках. 
 ==================================== 
 Команда 
«ХеВи Вулф». Автор: 
Hellin  Произведение: 
4-3. Муха проснулась: 
опубликовано  Оценки: техника 
3; худ. ценность (эм. резонанс) 
3; 
 соответствие заданию: 
2  Не понравились повтор «солнце проснулось – муха проснулась» и концовка, в которой ещё и рифма «муха-цокотуха» присутствует. 
 А ведь есть интересные и ироничные места – например, про «слушаю с нежностью песни кота». 
 ==================================== 
 Команда 
«Филе Флинта». Автор: 
Тень_ветра  Произведение: 
4-4. Волк: 
опубликовано  Оценки: техника 
4; худ. ценность (эм. резонанс) 
3; 
 соответствие заданию: 
2  Сурово. Вторая строфа шикарная, имхо. 
 Но концовка смазана. И рифмой «веки-человеком» и странной, на мой взгляд, фразой «от боли сузив веки». 
 Таёжная песня слышится, да. 
 ==================================== 
 Команда 
«Икс-следователи». Автор: 
Лана_Юрина  Произведение: 
4-5. Мартовское: 
опубликовано  Оценки: техника 
4; худ. ценность (эм. резонанс) 
4; 
 соответствие заданию: 
2  Дополнительная оценка (относительно всех): 
+2  Всё же поворчу на рифму «рассветам-первоцветам». 
 ==================================== 
 Команда 
«Ровно 400 капель!». Автор: 
Nebraska  Произведение: 
4-6. Ты подарила себе мимозу…: 
опубликовано  Оценки: техника 
3; худ. ценность (эм. резонанс) 
4; 
 соответствие заданию: 
2  Прикольные флешбэки. И про народ варрау познавательно. И книжку из детства вспомнил: «Белый Ягуар – вождь араваков». :-)
  
2-3." Мне снилась осень"
Спасибо за плюсик потерянной шелезяке и особенно за то, что отметил "Шафрановое небо")
Большое спасибо за комментарий и оценки